Ухвала

від 08.07.2020 по справі 761/36967/19

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/36967/19

Провадження № 1-кп/761/1791/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

підозрюваного ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

при секретарі ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві матеріали клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_7 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із виплатою заробітної плати, згідно ч.3 ст. 175 КК України, у кримінальному провадженні № 12018100100009304, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мліїв, Городищенсього р-ну, Черкаської обл., українця, громадянина України, з неповною вищою освітою, одруженого, має на утриманні дітей, працюючого директором ПрАТ «ВО Мальва», зареєстрованого: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_7 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із виплатою заробітної плати згідно ч.3 ст. 175 КК України, у кримінальному провадженні № 12018100100009304, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України, відносно ОСОБА_3

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, на підставі ч.3 ст. 175 КК України, ст. 286 КПК України, у зв`язку із виплатою заробітної плати потерпілому в межах заборгованості, що встановлені у даному кримінальному провадженні.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні просили про задоволення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, також ОСОБА_3 підтвердив, що він в межах вказаного кримінального провадження погасив встановлену суму заборгованості по заробітній платі, також йому роз`яснено правові наслідки закриття кримінального провадження згідно ч.3 ст.175 КК України.

Потерпілий у судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора заперечував вказавши про те, що йому не у повному обсязі погашено суму заборгованості по заробітній платі, а саме сплачено заборгованість у сумі, меншій від встановленого розміру заборгованості згідно рішень суду першої та апеляційної інстанції.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 3 статті 175 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо до притягнення до кримінальної відповідальності нею здійснено виплату заробітної плати, стипендії, пенсії чи іншої встановленої законом виплати громадянам.

За матеріалами клопотання встановлено, що 30.08.2018 року за № 12018100100009304 до ЄРДР було внесено відомості за заявою про кримінальне правопорушення від ОСОБА_5 щодо невиплати заробітної плати директором ПрАТ «ВО «Мальва» ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст. 175 КК України.

У подальшому, у вересні 2019 року, на розгляд Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.175 КК України у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100100009304 від 30.08.2018 року, відносно ОСОБА_3 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 06.11.2019 року клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_7 про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.175 КК України було залишено без задоволення, а клопотання повернуто прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

Надалі, 19.12.2019 року на розгляд Шевченківського районного суду м.Києва (головуючий суддя ОСОБА_1 ) повторно надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_7 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із виплатою заробітної плати, згідно ч.3 ст. 175 КК України, у кримінальному провадженні № 12018100100009304, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України, відносно ОСОБА_3 .

Так, відповідно до ч.4 ст. 288 КПК України, у разі встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд своєю ухвалою відмовляє у його задоволенні та повертає клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку або продовжує судове провадження в загальному порядку, якщо таке клопотання надійшло після направлення обвинувального акта до суду.

У той же час, не зважаючи на повернення вказаного клопотання прокурору Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_7 для здійснення кримінального провадження №12018100100009304від 30.08.2018року,відносно ОСОБА_3 , в загальному порядку (що передбачає у собі пред`явлення особі обвинувачення та направлення обвинувального акту до суду для його розгляду), прокурором повторно на розгляд суду було скеровано клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності згідно ч.3 ст. 175 КК України, що непередбачено чиннимкримінальним процесуальнимзаконом,а томутаке клопотаннязадоволенню непідлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 285-288, 314 КПК України, ст.175 КК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_7 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із виплатою заробітної плати, згідно ч.3 ст. 175 КК України, у кримінальному провадженні № 12018100100009304, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України, відносно ОСОБА_3 відмовити, повернувши клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження у загальному порядку.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1