Ухвала
від 13.07.2020 по справі 991/5715/20
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

Справа № 991/5715/20

Провадження1-кс/991/5881/20

У Х В А Л А

іменем України

13 липня 2020 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника власника майна адвоката ОСОБА_3 ,

детектива ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дісіжн» адвоката ОСОБА_3 , на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України у кримінальному провадженні № 52018000000001132 від 14.11.2018,

В С Т А Н О В И ЛА:

До Вищого антикорупційного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Дісіжн», на бездіяльність детектива НАБУ, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 2, 160-166, 234-236, 303, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

1.Скаргу представника ТОВ «Дісіжн» адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України у кримінальному провадженні № 52018000000001132 від 14.11.2018 задовольнити частково.

2.Зобов`язати детективів Національного антикорупційного бюро України у кримінальному провадженні № 52018000000001132 від 14.11.2018 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Дісіжн» тимчасово вилучене майно, а саме:

2.1.Ноутбук ASUS X542U, s/n J7N0CV01C49627A CN:RM6S;

2.2.Ноутбук ASUS X54H-SX091D, серійний номер BBN0AS43891546c, інвентарний номер 00011;

2.3.Ноутбук ASUS X54H-SX091D, серійний номер H4N0CV07R194160, інвентарний номер 00009;

2.4.Жорсткий диск НЖМД Seagate ST1000DM010, серійний номер Z9AMEKMZ;

2.5.Мобільний телефон fly iq4404# НОМЕР_1 без батареї.

3.В іншій частині в задоволенні скарги відмовити.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

5.Повний текст ухвали буде оголошений 17.07.2020 о 15:35.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудВищий антикорупційний суд
Дата ухвалення рішення13.07.2020
Оприлюднено09.02.2023
Номер документу90359559
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора

Судовий реєстр по справі —991/5715/20

Ухвала від 13.07.2020

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Михайленко В. В.

Ухвала від 13.07.2020

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Михайленко В. В.

Ухвала від 10.07.2020

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Михайленко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні