Рішення

від 09.07.2020 по справі 742/1603/20

ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/742/916/20

Єдиний унікальний № 742/1603/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2020 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний Чернігівської області

в складі: головуючого судді Павлова В.Г.

за участю секретаря судового засідання Євтушенко О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Прилуки справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Територіальної громади села Удайці в особі Удайцівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання прав та обов`язків забудовника в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Територіальної громади села Удайці в особі Удайцівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання прав та обов`язків забудовника в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що 24.07.1992 року ОСОБА_3 придбав житловий будинок А-1 , сіни а-1 , сарай Б-1 та погріб Пг , що розташовані в АДРЕСА_1 . Одразу після придбання господарства ОСОБА_3 з метою поліпшення житлових умов розібрав старий будинок, сіни та сарай, залишивши погріб Пг .

На місці старого будинку власними силами та за власний кошт збудував новий будинок "Г1" з прибудовою "г1" та ганком "Кр", вбиральню "У", звів огорожу "N1" та встановив ворота"N2", будівництво яких завершив в 1994 році. В 2007 році ОСОБА_3 на цій же земельній ділянці збудував гараж "В1", літню кухню "В2" та сараї "В3" та "В4". Даний факт підтверджується довідкою Удайцівської сільської ради Чернігівської області №102 від 03.06.2020 року. В результаті виникло новостворене нерухоме майно.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Оскільки ОСОБА_3 , розібравши старий будинок та побудувавши в 1994 та 2007 роках житловий будинок з господарсько-побутовими приміщеннями, не скасував належним чином право власності на старий будинок та не зареєстрував таке право на новозбудоване нерухоме майно, спадкоємці позбавлені можливості оформити право на спадщину в позасудовому порядку, тому вимушені звернутися з позовом до суду.

В підготовче засідання позивачі не з`явилися, в матеріалах справи містяться заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував щодо їх задоволення.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України , у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України судом перевірено, що заява відповідача про визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Дослідивши здобуті докази, з`ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що з урахуванням заяви позивачів про уточнення позовних вимог, позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 є дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу Серії НОМЕР_1 а.с.18/.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 а.с.17/.

За життя спадкодавець заповіту не склав, а тому після смерті ОСОБА_3 його спадкоємцями стали його дружина ОСОБА_2 та сини ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , які постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 та ІІІ- НОМЕР_4 підтверджується, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 - є дітьми померлого ОСОБА_3 /а.с.19/.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 а.с.20/.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина до складу якої входять права і обов`язки забудовника на господарську споруду за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що на день відкриття спадщини ОСОБА_3 належали права забудовника, які не припинилися внаслідок його смерті. Позивачі претендують на права та обов`язки ОСОБА_3 як забудовника на житловий будинок.

Відповідно до договору купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1 , даний будок належить ОСОБА_3 /а.с.10-11/.

Згідно з довідкою КП Прилуцьке МБТІ Чернігівської обласної ради, станом на 31.12.2012 року право власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 , документи на підставі яких підтверджується право власності :

-договір купівл-продажу від 24.07.1992 року, посвідчений Прилуцькою районною державною нотаріальною конторою;

- за №1236 по будинку А-1 - будинок знесено, право власності не скасовано ;

- на будинок під літ.Г1 право власності не зареєстровано /а.с.16/.

Відповідно до довідки від 03.06.2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 побудував в 1994 році, господарські будівлі в 2007 році, згідно записів з по господарської книги №5 1991-1995 рр та №2 2006-2010 року /а.с.15/.

Згідно з технічним паспортом на будинок АДРЕСА_1 , даний будинок з господарсько-побутовими будівлями складається з житлового будинку "Г1", прибудови "г1", ганку "Кр", гаража "В1", літньої кухні "В2", сарая "В3", сарая "В4", вбиральні "У", огорожі "N1", воріт "N2" та погрібу "Пг" /а.с.12-16/.

Згідно з відповідями від держаного нотаріуса Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 28.05.2020 оку №394/01-16, 28.05.2020 оку №395/01-16, вбачається відмова про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом /а.с.21-22/.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч.2 ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування вбачається, що якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов`язки як забудовника входять до складу спадщини.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом та відповідно до ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину, оскільки вчасно звернулася до нотаріальної контори та прийняли спадщину після смерті чоловіка чоловіка та батька.

З матеріалів справи вбачається, що на день смерті ОСОБА_3 володів правами та обов`язками забудовника на житловий будинок АДРЕСА_1 , так як незавершений будівництвом житловий будинок не був зданий в експлуатацію.

Таким чином, позивачі мають право на успадкування прав та обов`язків забудовника на житловий будинок, що належали спадкодавцеві ОСОБА_3 на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право позивача на успадкування прав та обов`язків забудовника на житловий будинок ніким не оспорюється.

Згідно ст. 328 ЦК України набуття права власності вважається правомірним, якщо набуте на законних підставах.

Суд вважає, що позивач набув право та обов`язки забудовника на житловий будинок після смерті спадкодавця на законних підставах, що стверджується дослідженими доказами.

На підставі ст. ст. 392 , 1218 , 1223 , 1225 , 1268 , 1296 ЦК України , керуючись ст. ст. 76 , 81 , 200 , 247 , 258 , 263 , 265 , 272 , 354 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 ) до Територіальної громади села Удайці в особі Удайцівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області ((вул.Кооперативна, буд.36, с. Удайці Прилуцького району Чернігівської області, 17585, код ЄДРПОУ 04415884) про визнання прав та обов`язків забудовника в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) права та обов`язки забудовника на 1/3 житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що складається з житлового будинку "Г1", прибудови "г1", ганку "Кр", гаража "В1", літньої кухні "В2", саря "В3", сарая "В4", вбиральні "У", огорожі "N1", воріт "N2" та погрібу "Пг", розташовані за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) права та обов`язки забудовника на 1/3 житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що складається з житлового будинку "Г1", прибудови "г1", ганку "Кр", гаража "В1", літньої кухні "В2", саря "В3", сарая "В4", вбиральні "У", огорожі "N1", воріт "N2" та погрібу "Пг", розташовані за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Визнати за ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) права та обов`язки забудовника на 1/3 житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що складається з житлового будинку "Г1", прибудови "г1", ганку "Кр", гаража "В1", літньої кухні "В2", саря "В3", сарая "В4", вбиральні "У", огорожі "N1", воріт "N2" та погрібу "Пг", розташовані за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 "

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Прилуцького

міськрайонного суду В.Г. Павлов