Ухвала

від 14.07.2020 по справі 922/606/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 липня 2020 року Справа № 922/606/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Ільїн О.В., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (ДП "Харківський облавтодор"), місто Харків (вх. №1592 Х/1)

на рішення Господарського суду Харківської області від 25.05.2020 (повний текст складено 01.06.2020), ухвалене у складі судді Рильовій В.В.

у справі №922/606/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю-Профіт", Київська область, місто Обухів

до відповідача Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (ДП "Харківський облавтодор"), місто Харків

про стягнення 26 458,20 грн

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю-Профіт" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом про відшкодування збитків та стягнення з Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (відповідача) 26 458,20 грн, з яких: 22 709,40 грн - матеріальна шкода, завдана внаслідок пошкодження автомобіля; 660,00 грн витрат пов`язаних з проживанням керівництва товариства у готелі, 3 088,80 грн витрат пов`язаних з проведенням автотоварознавчого дослідження.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 25.05.2020 у справі №922/606/20 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю-Профіт" задоволено частково. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (місцезнаходження: 61202, місто Харків, вулиця Ахсарова, будинок 2; код ЄДРПОУ 31941174) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю-Профіт" (місцезнаходження: 08700, Київська область, місто Обухів, вулиця Малишка, будинок 9-В, офіс 127; код ЄДРПОУ 40238452) шкоду, завдану внаслідок пошкодження автомобіля в розмірі 22 709,40 грн, витрати, пов`язані з проживанням керівництва товариства у готелі в розмірі 660,00 грн, витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 102,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8 832,57 грн. В задоволенні позову в частині стягнення 3 088,80 грн витрат пов`язаних з проведенням автотоварознавчого дослідження - відмовлено.

Не погодившись з рішенням ухваленим господарським судом першої інстанції, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся відповідач - Дочірнє підприємство "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (ДП "Харківський облавтодор"), який просить рішення Господарського суду Харківської області від 25.05.2020 у справі №922/606/20 скасувати в повному обсязі та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі. Судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3153,00 грн просить стягнути з позивача.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.07.2020 апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (ДП "Харківський облавтодор") на рішення Господарського суду Харківської області від 25.05.2020 у справі №922/606/20 залишено без руху; встановлено Дочірньому підприємству "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (ДП "Харківський облавтодор") строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків (з урахуванням положень пункту 4 розділу Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України), а саме: -надати до Східного апеляційного господарського суду докази надіслання апеляційної скарги позивачу у відповідності до вимог ст. 259 ГПК України (опис вкладення). Роз`яснено Дочірньому підприємству "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (ДП "Харківський облавтодор"), якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом, вона вважається неподаною та повертається апелянту.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали про залишення без руху отримана скаржником 10.07.2020. Отже десятиденний строк на усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ст. 174 ГПК України, спливає 20.07.2020.

На виконання вимог ухвали апеляційного суду від апелянта 13.07.2020 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи опису вкладення у цінний лист як доказ надіслання апеляційної скарги позивачу у справі.

За приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надано.

Враховуючи, що апелянтом у встановлений судом строк усунуто встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для відкриття апеляційного провадження.

Крім того, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. Враховуючи, що у даній справі ціна позову становить 26 458,20 грн, що є менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у 2020 році, та справа не є такою, що не може розглядатися в порядку спрощеного провадження, колегія суддів приходить до висновку про розгляд апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (ДП "Харківський облавтодор") на рішення Господарського суду Харківської області від 25.05.2020 у справі №922/606/20 без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 256, 262, 263, 270, 271 розділом Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (ДП "Харківський облавтодор") на рішення Господарського суду Харківської області від 25.05.2020 у справі №922/606/20.

2.Встановити позивачу строк до 29.07.2020 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання апелянту (з урахуванням приписів розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України).

3.Розгляд апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (ДП "Харківський облавтодор") на рішення Господарського суду Харківської області від 25.05.2020 у справі №922/606/20 здійснювати без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя О.В. Ільїн

Суддя П.В. Тихий