Ухвала

від 13.07.2020 по справі 904/3121/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

13.07.2020м. ДніпроСправа № 904/3121/20

за позовом Приватного підприємства "Меткомпані", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", м. Дніпро

про стягнення 685 990,05грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання Найдьонова Я.О.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: Замула Р.О., представник

C У Т Ь С П О Р У:

Приватне підприємство "Меткомпані" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" заборгованість у розмірі 685 990,05 грн., з яких:

- основний борг у розмірі 662 094,96 грн.;

- пеня у розмірі 23 895,09 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договорів поставки №19823т від 11.04.2019, №19022т від 10.04.2019 та №19014т від 25.02.2019 в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

На підставі пункту 7.4 договорів позивач нарахував пеню за порушення строків оплати за поставлений товар у розмірі 23 895,09 грн. за загальний період з 19.03.2020 по 13.05.2020.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2020 відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13.07.2020.

13 липня 2020 року до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Приватного підприємства "Меткомпані" про відмову від позову, відповідно до якої позивач відмовляється від позову та просить закрити провадження у справі №904/3121/20.

Заява мотивована тим, що відповідачем було сплачено основну частину боргу у розмірі 662 094,96 грн.

Розглянувши подану позивачем заяву про відмову від позову, господарський суд вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Як зазначено вище, позивач заявив про відмову від позову, подавши відповідну письмову заяву.

Заява Приватного підприємства "Меткомпані" про відмову від позову підписана адвокатом (представником відповідно до договору про надання юридичних (адвокатських) послуг №05/06 від 05.06.2020) Кисельовим А.В .

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом .

Заявлена відмова від позовних вимог не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів. За таких обставин заява про відмову від позову приймається господарським судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч.3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч.4 ст. 231 ГПК України).

Згідно приписів пункту 2 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи, що заява позивача про відмову від позову подана ним до початку розгляду справи по суті та підписана позивачем, суд вбачає за можливе задовольнити вказану заяву та закрити провадження у справі на підставі пункту 4 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Вирішуючи питання щодо розподілу судового збору суд враховує наступне.

Загальні питання повернення сплачених сум судового збору врегульовано статтею 7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до розділу 5 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" у застосуванні цієї статті господарським судам необхідно мати на увазі, зокрема, таке.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Судом встановлено, що при зверненні з позовом до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 10 289,86 грн., що підтверджується платіжним дорученням №466 від 09.06.2020 (а.с. 7).

Частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" та частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку із відмовою позивача від позову, із державного бюджету підлягає поверненню судовий збір у розмірі 5 144,93 грн. (що складає 50% сплаченого судового збору).

Керуючись статтями 46, 185, п. 4 ч. 1 ст. 231, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п .п. 1, 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Закрити провадження у справі № 904/3121/20 за позовом Приватного підприємства "Меткомпані" до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про стягнення 685 990,05грн.

2. Повернути Приватному підприємству "Меткомпані" (49124, м. Дніпро, вул. Залізноводська, буд.2А, кв.11, ідентифікаційний код 40232432) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 5 144 (п`ять тисяч сто сорок чотири)грн.93 коп, сплачений за платіжним дорученням №466 від 09.06.2020, яке знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 13.07.2020 та може бути оскаржена в частині закриття провадження у справі до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України, з урахуванням пункту четвертого розділу X "Прикінцеві положення" та підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено 14.07.2020

Суддя Н.М. Євстигнеєва