Ухвала

від 13.07.2020 по справі 908/1741/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.07.2020 Справа № 908/1741/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Місто для людей Запоріжжя (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 131-В, ідентифікаційний код 41279924) подану представником заявника Адвокатським бюро Наталі Соколової ( АДРЕСА_1 ) про видачу судового наказу

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю УКР СПЕЦ ЕКСПО (69124, м. Запоріжжя, вул. Рубана, буд. 18, кв. 132, ідентифікаційний код 37087752)

про видачу судового наказу про стягнення 11813,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Місто для людей Запоріжжя звернулось до Господарського суду Запорізької області з заявою б/н та б/д про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю УКР СПЕЦ ЕКСПО грошової заборгованості в сумі 11813,20 грн., яка складається з: 9966,32 грн. основного боргу по оплаті послуг за період з листопада 2017 року по грудень 2019 згідно з договором №06/09/17-455 від 06.09.2017 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком, 1534,81 грн. інфляційних втрат та 312,07 грн. 3% річних. Крім того, заявник просить стягнути з боржника судовий збір у розмірі 210,20 грн.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2020 заяву про видачу судового наказу передано для розгляду судді Левкут В.В.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу виходячи з наступного.

Відповідно до ст.ст. 147-149 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір. Заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

Пунктами 1, 8 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, якщо: заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу; із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Згідно із вимогами ч. 2 (пункти 4, 5), ч. 3 (пункти 3, 4) ст. 150 ГПК України у заяві повинно бути зазначено: вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги. До заяви про видачу судового наказу, зокрема, додаються: копія договору, укладеного в письмовій формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ст.ст.76-78 ГПК України належними, допустимими та достовірними доказами є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини, які входять в предмет доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно зі ст. 86 цього Кодексу суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, в також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Таким чином, для задоволення заяви про видачу судового наказу, суд повинен перевірити виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, на підставі викладених у ній обставин та доданих до заяви доказів. З цією метою, насамперед, необхідно встановити факт настання строку виконання боржником зобов`язання, перевірити його розмір.

На підтвердження обставин щодо наявності боргу у боржника в сумі 11813,20 грн. за період з листопада 2017 року по грудень 2019 року заявник надав до матеріалів заяви розрахунок заборгованості (роздруківку бухгалтерської програми) за спірний період, розрахунки інфляційних втрат та 3% річних, рішення Запорізької міської ради № 520 від 01.09.2017 про призначення управителів багатоквартирних будинків міста Запоріжжя з додатком № 2 та договір №06/09/17-455 від 06.09.2017 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком.

Зазначений договір укладений Співвласниками багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 77-А, від імені яких діяв Заступник голови Запорізької міської ради з питань діяльності виконавчих органів, та товариством з обмеженою відповідальністю Місто для людей Запоріжжя . За змістом заяви, квартира № 1, що знаходиться в будинку № 77А по вул. Сергія Синенка в місті Запоріжжі, належить ТОВ УКР СПЕЦ ЕКСПО , особовий рахунок №94802260 відкритий на попереднього власника квартири, представники ТОВ УКР СПЕЦ ЕКСПО не звертались до ТОВ МДЛ Запоріжжя з проханням розірвати договір. Наведене, за доводами заявника, свідчить про надання боржнику за Договором послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.11.2017 по 01.01.2019. Проте, жодних доказів на підтвердження, що наведена вище квартира належить ТОВ УКР СПЕЦ ЕКСПО заявником не надано, тому відсутні підстави вважати ТОВ УКР СПЕЦ ЕКСПО отримувачем послуг за Договором.

Враховуючи вищевикладене, твердження заявника про надання божнику послуг товариством з обмеженою відповідальністю Місто для людей Запоріжжя не підтверджується відповідними доказами, тому з поданої заяви не вбачається виникнення права грошової вимоги про стягнення заборгованості за договором №06/09/17-455 від 06.09.2017 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком.

Таким чином, вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються, не підтверджуються доданими до неї документами; із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу про стягнення суми грошової заборгованості.

Згідно із ч. 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає відповідний наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу про стягнення з ТОВ УКР СПЕЦ ЕКСПО 11813,20 грн. заборгованості на підставі п. п. 1, 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у відповідності до ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

У разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст.ст. 148, 149, п. 1, 8 ч. 1, ч. 2 ст. 152, ст.ст. 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю Місто для людей Запоріжжя у видачі судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю УКР СПЕЦ ЕКСПО 11813,20 грн. заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирним будинком.

Копію даної ухвали на адресу заявника та боржника.

Примірник заяви про видачу судового наказу з додатками повернути заявнику.

Звернути увагу учасників судового процесу, що з судовим рішенням можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання (ст.ст. 235, 255, 256 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалу підписано 13.07.2020.

Суддя В.В. Левкут