Ухвала

від 13.07.2020 по справі 915/919/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 липня 2020 року Справа № 915/919/20

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області

головуючий суддя Коваль С.М.,

розглянувши матеріали

позову ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

До 1. Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажне управління -22 "Миколаївводбуд",

54028, м.Миколаїв, вул.Новозаводська, буд. 34,

2. Приватного нотаріус у Миколаївського міського нотаріального округу Душейко Олеся Михайлівна, АДРЕСА_2 ;

про визнання недійсним рішення, оформленого протоколом загальних зборів учасників товариства, та скасування змін до установчих документів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 пред`явив позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) будівельно-монтажне управління -22 "Миколаївводбуд" та Приватного нотаріус у Миколаївського міського нотаріального округу Душейко Олеся Михайлівна про:

- визнання недійсними з моменту прийняття та скасування рішення загальних зборів учасників ТОВ будівельно-монтажне управління - 22 "Миколаївводбуд" (ЄДРПОУ 01035302) оформлені протоколом № 1 від 15.05.2020 року в частині збільшення статутного капіталу товариства за рахунок додаткових вкладів у часників (п. 4 порядку денного);

- визнання недійсною та скасування державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ будівельно-монтажне управління - 22 "Миколаївводбуд" (ЄДРПОУ 01035302), внесену приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Душейко Олеся Михайлівна 26.05.2020 за №1528020877.

А також позивач просить про стягнення грошових коштів на відшкодування судових витрат, зокрема, з оплати позовної заяви судовим збором та адвокатських послуг.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що спірні загальні збори учасників товариства проведено ТОВ будівельно-монтажне управління - 22 "Миколаївводбуд" без належного кворум що суперечить п. 5 ст. 30, ч. 3 ст. 34 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", і є безумовною підставою для визнання недійсними рішень, прийнятих на цих зборах.

Поданих матеріалів достатньо для прийняття позову.

Суддя С.М.Ковлаь у період серпень - вересень 2020 року перебуватиме у запланованій щорічній відпустці.

Разом з тим судом враховується, що постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу з 12.03.2020 по 22.06.2020 на всій території України встановлено карантин (з урахуванням доповнень).

При цьому, суд зауважує, що у відповідності до пункту 4 розділу Х "Прикінцевих положень" під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву, продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов?язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19)..".

З урахування викладеного учасникам справи надається строк на подання відзиву та додаткових письмових пояснень щодо позовних вимог, інших процесуальних документів (заяв, клопотань, скарг тощо), з урахуванням п. 4 Розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 176, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 22.09.2020 об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 929.

4. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (з урахуванням п. 4 Розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України).

5. Запропонувати позивачу в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ч. 3-6 ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Звернути увагу сторін на те, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті)

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.