Ухвала
від 14.07.2020 по справі 916/1866/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"14" липня 2020 р. м. Одеса № 916/1866/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши позовну заяву за вх.суду№1925 від 25.06.2020р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний центр "Старокінний" (65091, м. Одеса, пров. Старокінний, 6, код ЄДРПОУ 38643675);

до відповідача Фізичної особи - підприємця Фунтової Крістіни Георгіївни ( АДРЕСА_1 );

про стягнення 45143,13грн. та виселення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний центр "Старокінний" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Фізичної особи - підприємця Фунтової Крістіни Георгіївни 45143,13грн. та виселення Фізичної особи - підприємця Фунтової Крістіни Георгіївни з приміщення павільйону №Дп63, розташованого за адресою: 65091, м. Одеса, пров. Старокінний, 6, на території "Торгівельного центру "Старокінний".

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний центр "Старокінний" посилається на неналежне виконання Фізичною особою - підприємцем Фунтовою Крістіною Георгіївною умов укладеного між сторонами договору Дп63 від 01.04.2019р. передачі майнового права користування та експлуатації павільйону Дп63.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.06.2020р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний центр "Старокінний" було залишено без руху для усунення недоліків та встановлено позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення виявлених недоліків.

В ухвалі Господарського суду Одеської області від 26.06.2020р. було зазначено, що позивачем, в порушення вимог п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, в позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків Фізичної особи - підприємця Фунтової Крістіни Георгіївни, в порушення вимог ч.1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельний центр "Старокінний" до позовної заяви не надано доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

13.07.2020р. за вх.суду№18136/20 Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний центр "Старокінний" звернулося до суду з листом за вих.№09/07/20-ЮР від 09.07.2020р. в якому зазначило реєстраційний номер облікової картки платника податків Фізичної особи - підприємця Фунтової Крістіни Георгіївни та додало до листа докази направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, а саме фіскальний чек №6500140975995, поштову накладну №6500140975995 та опис вкладення від 03.06.2020р.

Доданий до листа за вих.№09/07/20-ЮР від 09.07.2020р. опис вкладення від 03.06.2020р. містить відомості про направлення Фізичній особі - підприємцю Фунтовій Крістіні Георгіївні претензії з повідомленням про розірвання договору (договір ДП63 від 01.04.2019р.).

Враховуючи викладене, вказаний опис вкладення не є доказом направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на викладене вище, суд доходить висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний центр "Старокінний" до відповідача Фізичної особи - підприємця Фунтової Крістіни Георгіївни про стягнення 45143,13грн. та виселення у зв`язку з невиконанням позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 26.06.2020р.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний центр "Старокінний" до відповідача Фізичної особи - підприємця Фунтової Крістіни Георгіївни про стягнення 45143,13грн. та виселення повернути заявнику.

Додаток: позовні матеріали на 47 аркушах та конверт.

Ухвала набирає законної сили 14.07.2020р. та може бути оскаржена в порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом.

Суддя Л.В. Степанова

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення14.07.2020
Оприлюднено15.07.2020
Номер документу90361907
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/1866/20

Ухвала від 14.07.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Степанова Л.В.

Ухвала від 26.06.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Степанова Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні