Ухвала
від 13.07.2020 по справі 924/623/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

13 липня 2020 р. Справа № 924/623/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМБ-ЗАХІД" м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жищинці Аграр" с. Жищинці Городоцького району Хмельницької області

про стягнення 1 200 272,64 грн.

Представники сторін:

позивач: Думич Н.Б. - адвокат, діє згідно довіреності від 16.06.2020

відповідач: не з`явився

В підготовчому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

22.05.2020 до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМБ-ЗАХІД" м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жищинці Аграр" с. Жищинці Городоцького району Хмельницької області про стягнення 1 200 272,64 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що згідно досягнутих усних домовленостей Товариство з обмеженою відповідальністю "Лерніс" поставило відповідачу дизельне пальне на загальну суму 1200272,64 грн., що підтверджується підписаними видатковими накладними. У зв`язку із неналежним виконанням відповідачем обов`язку з оплати вартості поставленого товару, що виник, як вказує позивач на підставі договору поставки, що укладений у спрощений спосіб, у відповідача виникла заборгованість в сумі 1 200 272,64грн. У той же час, 31.07.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Лерніс" та позивачем укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого позивач набув право вимоги сплати грошових коштів відповідачем, яке належить ТОВ "Лерніс" на підставі видаткових накладних на поставку дизельного пального в сумі 1200272,64грн. Враховуючи вищевикладене, а також те, що на вимогу позивача, відповідач вказану суму заборгованості не сплатив, позивач звернувся до суду із даним позовом.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 22.05.2020 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 27.05.2020 прийнято до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМБ-ЗАХІД" м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жищинці Аграр" с. Жищинці Городоцького району Хмельницької області про стягнення 1 200 272,64 грн., відкрито провадження у справі №924/623/20 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23 червня 2020 року.

Згідно ухвали суду від 23.06.2020 підготовче засідання у справі №924/623/20 відкладено на 13.07.2020.

Представник позивача в підготовчому засіданні 13.07.2020 підтримав заявлені позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в підготовче засідання 13.07.2020 не з`явився, до суду надіслав клопотання про продовження строку підготовчого провадження у справі та відкладення розгляду справи, оскільки у зв`язку із несправністю транспортного засобу та запровадженням карантину на території України, у представника відсутня можливість прибути в підготовче засідання 13.07.2020.

Матеріали справи містять клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лерніс". В обґрунтування клопотання представник вказує, що згідно доводів позивача договір поставки був укладений у спрощений спосіб (усно) між відповідачем та ТОВ "Лерніс". Однак, згідно пояснень колишнього директора ТОВ "Жищинці Аграр" ОСОБА_1. жодного дизельного палива в кількості 458490 літрів у період з 06.02.2018 по 23.02.2018 згідно видаткових накладних товариство не отримувало, жодних товарно-транспортних накладних не існує. Враховуючи вищевикладене, представник відповідача просить залучити до участі у справі в якості третьої особи власника товару - ТОВ "Лерніс".

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд приймає до уваги, що предметом спору у даній справі є позовні вимоги ТОВ "ТМБ-Захід" про стягнення з ТОВ "Жищинці Аграр" 1 200 272,64 грн. Право вимоги щодо стягнення вказаних коштів у позивача виникло на підставі договору про відступлення права вимоги від 31.07.2018, що укладений між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лерніс". Відповідач, в свою чергу, заперечує факт отримання товару (пального) від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лерніс".

Згідно ч. 1 ст. 518 ЦК України боржник має право висувати проти вимоги нового кредитора у зобов`язанні заперечення, які він мав проти первісного кредитора на момент одержання письмового повідомлення про заміну кредитора.

Первісний кредитор у зобов`язанні відповідає перед новим кредитором за недійсність переданої йому вимоги, але не відповідає за невиконання боржником свого обов`язку, крім випадків, коли первісний кредитор поручився за боржника перед новим кредитором (ст. 519 ЦК України).

Зважаючи на викладене, а також враховуючи, що відповідач заперечує факт наявності у нього заборгованості, що є предметом спору у даній справі та право вимоги сплати якої перейшло до позивача за договором про відступлення права вимоги від 31.07.2018, суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки особи, яка відступила вказане право вимоги.

В той же час суд встановив, що згідно даних, вказаних в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю "Лерніс" (код 41072258) змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю "Борт -КЛ".

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Борт -КЛ" (49101, м.Дніпро, Центральний р-н, вул.Антоновича, буд. 6).

У відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на залучення до участі у справі третьої особи, а також з метою забезпечення реалізації прав сторін на участь в судовому засіданні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача, продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання у справі №924/623/20 на 11:30 год. 30 липня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 50, 177, 182, п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 924/623/20 на 11:30 год. 30 липня 2020 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 924/623/20 на тридцять днів.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Борт-КЛ" (49101, м.Дніпро, Центральний р-н, вул.Антоновича, буд. 6).

4. Позивачу протягом п`яти календарних днів з моменту отримання даної ухвали направити копію позовної заяви з додатками третій особі, докази направлення надати суду.

5. Відповідачу протягом п`яти календарних днів з моменту отримання даної ухвали направити копію відзиву третій особі, докази направлення надати суду.

6. Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень щодо позову та наявних у неї доказів до 29 липня 2020 року включно, направити їх іншим учасникам справи, докази направлення надати суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 13.07.2020 та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 14.07.2020.

Суддя Л.О. Субботіна

Віддруковано у 5 примірниках:

1- до справи,

2- позивачу (79020, місто Львів, вул. Петра Панча, будинок 11, квартира 45),

3- відповідачу (32051, Хмельницька обл., Городоцький р-н, с. Жищинці, вул. Коцюбинського, 7),

4 - представнику відповідача Хоптій М.В. ( АДРЕСА_1 ),

5- третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю "Борт-КЛ" (49101, м. Дніпро, Центральний р-н, вул. Антоновича, буд. 6).

Надіслати усім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення13.07.2020
Оприлюднено15.07.2020
Номер документу90362264
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/623/20

Ухвала від 28.07.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Ухвала від 16.06.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Ухвала від 28.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Ухвала від 19.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Постанова від 10.03.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 16.02.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 21.01.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 21.12.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 02.12.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 30.11.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні