Ухвала
від 13.10.2008 по справі 2-1851/08
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1851/08

УХВАЛА

" 13 " жовтня 2008 р.     м.  Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Бартко В.М.  при секретарі Лисовець В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові справу за позовом       ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу,  посилаючись на те,  що шлюбні відносини фактично припинилися,  проживають окремо більше 10 років,  подальше спільне життя суперечить її інтересам.

Позивач у судове засідання «29 « вересня 2008 року не з»явилася,  повідомлена вчасно та належним чином про,  що в справі є розписка про вручення судової повістки.

На « 13 « жовтня 2008 року позивач повторно у судове засідання не з»явилася,  повідомлена вчасно та належним чином про,  що в справі є повідомлення про вручення поштового відправлення,  причини своєї неявки суду не повідомила,  заяви про розгляд справи за її відсутністю не подала.

Таким чином,  в силу ч.1 п.3  ст. 207 ЦПК України,  суд визнає,  що позивач повторно не з»явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3  ст. 169,  п.3 ч.1  ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду,  якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки,  якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.3  ст. 169,  п.3 ч.1,  ч.2  ст. 207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Роз»яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов,  що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

СудФастівський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення13.10.2008
Оприлюднено14.05.2010
Номер документу9036608
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1851/08

Рішення від 08.09.2008

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Дурасова Ю.В.

Рішення від 18.07.2008

Цивільне

Червоногвардійський районний суд м.Макіївки

Кулик Т.Г.

Ухвала від 13.10.2008

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Бартко В.М.

Рішення від 10.06.2008

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Маслюк Н.В.

Рішення від 10.06.2008

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Маслюк Н.В.

Ухвала від 10.06.2008

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Борець Є.О.

Ухвала від 10.06.2008

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Борець Є.О.

Ухвала від 23.01.2008

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Крамаренко А.І.

Рішення від 03.04.2008

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Чорнобук В.І.

Рішення від 03.04.2008

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Чорнобук В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні