Ухвала
від 14.07.2020 по справі 1.380.2019.006284
ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

14 липня 2020 рокуЛьвівСправа № 1.380.2019.006284 пров. № А/857/7819/20 Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шинкар Т. І. суддів -Ільчишин Н. В. Судової-Хомюк Н. М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопорт Краковець" про відкликання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопорт Краковець" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2019 року у справі №1.380.2019.006284 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопорт Краковець" про зупинення роботи приміщення,

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2020 року до Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопорт Краковець" на рішення Львівського окружного адміністративного суду 24 грудня 2019 року у справі №1.380.2019.006284.

10 липня 2020 року зареєстрована заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопорт Краковець" про відкликання згаданої вище апеляційної скарги.

Відповідно до частин 3 та 4 статті 303 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи те, що заяву про відкликання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопорт Краковець" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24.12.2019 у справі №1.380.2019.006284 скаржником подано до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, така заява не суперечить закону і не порушує прав, свобод або інтересів інших осіб, подану заяву необхідно задовольнити, апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала.

Крім того, у вказаній заяві скаржник просить повернути судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги у цій справі відповідно до квитанції №ПН12183 від 24.06.2020.

Відповідно до положень статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до квитанції №ПН12183 від 24.06.2020 скаржником сплачено 2881,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги, які, з огляду на приписи наведених правових норм, підлягають поверненню.

Керуючись статтями 132, 248, 298, 303, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопорт Краковець" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2019 року у справі №1.380.2019.006284 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопорт Краковець" про зупинення роботи приміщення повернути скаржнику.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Автопорт Краковець" (місцезнаходження: вул.Шухевича, 4, смт.Краковець, Яворівський район, Львівська область, код ЄДРПОУ 22390237) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2881,00 (дві тисячі вісімсот вісімдесят одна гривня) грн 00 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24.12.2019 у справі № 1.380.2019.006284, який сплачено згідно з квитанцією від 24.06.2020 № ПН12183 на розрахунковий рахунок УК у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ - 38007573; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО - 899998; рахунок отримувача - UA218999980313161206081013004; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідачТ. І. Шинкар

судді Н. В. Ільчишин Н. М. Судова-Хомюк

СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.07.2020
Оприлюднено15.07.2020
Номер документу90366758
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1.380.2019.006284

Ухвала від 14.07.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Шинкар Тетяна Ігорівна

Ухвала від 30.06.2020

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Брильовський Роман Михайлович

Ухвала від 25.06.2020

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Брильовський Роман Михайлович

Ухвала від 25.06.2020

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Брильовський Роман Михайлович

Ухвала від 01.06.2020

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Брильовський Роман Михайлович

Рішення від 24.12.2019

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Брильовський Роман Михайлович

Ухвала від 02.12.2019

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Брильовський Роман Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні