Ухвала
від 14.07.2020 по справі 307/2541/18
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 307/2541/18

Провадження № 1-кс/307/786/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2020 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання слідчої СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокуроромТячівської місцевоїпрокуратури Закарпатськоїобласті ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені №42018071160000039 від 17 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України,

В С Т А Н О В И В :

13 липня 2020 року слідча СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, погодженим прокурором Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування. Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018071160000039 від 17 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України. В клопотанні зазначає, що СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування за фактом того, що службові особи Бедевлянської сільської ради, діючи умисно, в інтересах третіх осіб, шляхом зловживання службовим становищем, в порушення ст.ст. 12, 118, 122, 125, 144 Земельного кодексу України у невстановлений час, в невстановленому місці, передали ряд земельних ділянок в с. Бедевля третім особам вздовж залізниці, які частково перебувають у постійному користуванні ПАТ «Українська залізниця» Регіональної філії «Львівська залізниця». В ході проведення досудового розслідування встановлено, що однією із земельних ділянок, яка була передана третім особам являється земельна ділянка площею 0,2 га, яка знаходиться в с. Бедевля, Тячівського району, кадастровий номер 2124480400:02:001:0158, для ведення особистого селянського господарства, яка згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно перебуває у власності ОСОБА_5 . Крім цього також встановлено, що ще однією із земельних ділянок, яка була передана третім особам являється земельна ділянка площею, яка знаходиться в с.Бедевля, Тячівського району, кадастровий номер 2124480400020010159, для ведення особистого селянського господарства, яка згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно перебуває у власності ОСОБА_6 . На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні вартості земельної ділянки, наданої у власність громадянину ОСОБА_6 , що можливо лише із застосування спеціальних знань та шляхом проведення оціночно-земельної експертизи, крім цього - виникла необхідність у встановленні місця розташування земельної ділянки, наданої у власність громадянину ОСОБА_6 , що можливо лише із застосування спеціальних знань та шляхом проведення земельно-технічної експертизи. Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба проведення допитів всіх осіб, яким відома інформація для прийняття кінцевого рішення по даному кримінальному провадженні. На підставі викладеного, просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018071160000039від 17липня 2018року заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченогоч.1ст.364КК України - до дванадцяти місяців, тобто до 17 липня 2021 року.

У судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, позаяк подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності та просить таке задовольнити.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, суд дійшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1ст. 219 КПК Українистрок досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Як встановлено в судовому засіданні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018071160000039 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.364КК України ,внесено 17липня 2018року (а.с.4).

Відповідно до ч.1ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першоїстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другоїстатті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.2ст.219 КПК Українистрок досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003 року (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що "поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину ". Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст.6,13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

З клопотання та матеріалів кримінального провадження вбачається, що підозру в даному кримінальному провадженні не оголошено нікому.

Також, як вбачається з матеріалів клопотання, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ще ряд слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, на які посилається слідчий у клопотанні, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба проведення допитів всіх осіб, яким відома інформація для прийняття кінцевого рішення по даному кримінальному провадженні.

Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що дванадцятимісячний строк досудового розслідування спливає 17 липня 2020 року, а провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч.1 ст.219, ч.1 та ч.2 ст.294, ст.295-1, ст.309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотаннязадовольнити .

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018071160000039 від 17 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, до 17 липня 2021 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудТячівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення14.07.2020
Оприлюднено10.02.2023
Номер документу90368361
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про встановлення процесуальних строків

Судовий реєстр по справі —307/2541/18

Ухвала від 27.03.2024

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Чопик В. В.

Ухвала від 27.03.2024

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Чопик В. В.

Ухвала від 26.01.2024

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Чопик В. В.

Ухвала від 25.10.2023

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Сойма М. М.

Ухвала від 17.01.2022

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Чопик В. В.

Ухвала від 13.01.2022

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Чопик В. В.

Ухвала від 13.07.2021

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Чопик В. В.

Ухвала від 14.07.2020

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Сойма М. М.

Ухвала від 27.11.2019

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Чопик В. В.

Ухвала від 14.11.2019

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Чопик В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні