Ухвала

від 14.07.2020 по справі 463/6346/20

ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №463/6346/20

Провадження №1-кс/463/3626/20

У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

14 липня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором військової прокуратури Ужгородського гарнізону ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку,-

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором у зв`язку з проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні №42020070210000024 від 16.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку земельної ділянки з кадастровим номером 2124886300:01:005:0010, яка перебуває в користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі житлових і нежитлових будівлях та інших підсобних та господарських приміщеннях (гараж, надвірні будівлі, тощо), які розміщені на зазначеній ділянці, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна здобутого в результаті вчинення кримінального правопорушення, а саме: грошові кошти, отримані злочинним шляхом, як в національній, так і в іноземній валюті; записи в різній формі (зошити, блокноти, записники і т.д.), які свідчать про здійснення протиправної діяльності; електронні носії інформації в яких можуть міститись записи вищевказаного змісту (планшет, комп`ютер, ноутбук, мобільні телефони); засоби відеоспостереження із накопичувальними дисками на яких зберігається інформація з камер відеоспостереження; спеціально обладнані кімнати та сховища для зберігання грошових коштів та інших речей, предметів і документів, здобутих злочинним шляхом; документи про придбання отримання у власність земельних ділянок, будівель, споруд або транспортних засобів за рахунок коштів, здобутих злочинним шляхом; вогнепальна зброя; тютюнові вироби без акцизних марок та тютюнові вироби з підробленими акцизними марками; інші заборонені в обігу речі та предмети.

Клопотанян мотивує тим, що 15 березня 2020 року старший офіцер (з технічних засобів прикордонного контролю) відділу прикордонного контролю штабу ІНФОРМАЦІЯ_2 , підполковник ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 звернувся до заступника начальника відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_2 майора ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 (перебуває у відрядженні у відділенні прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») з пропозицією організувати протиправну діяльність на кордоні, пов`язану з незаконним переміщенням тютюнових виробів з України до Словацької Республіки на ділянці кордону, яка перебуває в зоні відповідальності ВІПС «Ужгород».

Відповідно до пропозиції ОСОБА_6 , з урахуванням службового становища ОСОБА_7 , до його обов`язків буде належати надання інформації про час та місце розташування прикордонних нарядів на державному кордоні, а також забезпечення безперешкодного доступу невстановленим на даний час особам до лінії інженерних прикордонних споруджень на напрямку 306-309 прикордонних знаків протягом 2 - 2,5 годин в нічний час доби та визначені дати, з метою здійснення незаконного переміщення тютюнових виробів у значних кількостях на територію Словацької Республіки.

Зі свого боку, ОСОБА_6 запропонував надати ОСОБА_7 неправомірну вигоду в розмірі 5000 (п`ять тисяч) доларів США.

Окрім цього, встановлено, що до вказаного злочину може бути причетний громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який для своєї протиправної діяльності використовує земельну ділянку з кадастровим номером 2124886300:01:005:0010, яка згідно з інформаційною довідкою з Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, перебуває у власності ОСОБА_8 , яка являється дружиною ОСОБА_5 , де можуть знаходить вказані у клопотанні речі та документи, які мають значення для досудового розслідування і відомості, які містяться в них можуть бути доказами причетності ОСОБА_5 до вчинення даного злочину, тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий клопотання підтримав, дав пояснення, аналогічні викладеним у ньому та просив таке задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали клопотання, оцінивши докази по вказаних матеріалах, слідчий суддя встановив наступне.

ДБР проводить досудове розслідування кримінального провадження №42020070210000024 від 16.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Відповідно до ч.1, 3 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; вказані у клопотанні тютюнові вироби без акцизних марок та тютюнові вироби з підробленими акцизними марками мають значення для досудового розслідування; можуть бути доказом під час судового розгляду та знаходитись на земельній ділянці з кадастровим номером 2124886300:01:005:0010, яка згідно з інформаційною довідкою з Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, належить на праві власності ОСОБА_8 , яка являється дружиною ОСОБА_5 , та яка перебуває в користуванні останнього, в тому числі житлових і нежитлових будівлях та інших підсобних та господарських приміщеннях (гараж, надвірні будівлі, тощо), які розміщені на зазначеній ділянці, а тому клопотання в цій частині підлягає до задоволення.

Разом з тим, відповідно до ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, зокрема що: відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Як вбачається з клопотання, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна здобутого в результаті вчинення кримінального правопорушення, а саме: грошові кошти, отримані злочинним шляхом, як в національній, так і в іноземній валюті; записи в різній формі (зошити, блокноти, записники і т.д.), які свідчать про здійснення протиправної діяльності; електронні носії інформації в яких можуть міститись записи вищевказаного змісту (планшет, комп`ютер, ноутбук, мобільні телефони); засоби відеоспостереження із накопичувальними дисками на яких зберігається інформація з камер відеоспостереження; спеціально обладнані кімнати та сховища для зберігання грошових коштів та інших речей, предметів і документів, здобутих злочинним шляхом; документи про придбання отримання у власність земельних ділянок, будівель, споруд або транспортних засобів за рахунок коштів, здобутих злочинним шляхом; вогнепальна зброя, однак всупереч вищевказаним вимогам не зазначив які саме речі планується ним відшукати під час проведення обшуку, їх індивідуальні чи родові ознаки, що в свою чергу на час розгляду клопотання не доводить наявності достатніх підстав вважати, що такі мають значення для досудового розслідування, можуть бути доказами під час судового розгляду та знаходяться на зазначеній у клопотанні земельній ділянці.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

Разом з тим, відповідно до ч.7 ст.236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Керуючись вимогами ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , військовому прокурору Ужгородського гарнізону ОСОБА_17 , а також прокурорам військової прокуратури Ужгородського гарнізону ОСОБА_4 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 дозвіл на проведення обшуку земельної ділянки з кадастровим номером 2124886300:01:005:0010, яка перебуває в користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі житлових і нежитлових будівель та інших підсобних та господарських приміщеннях (гараж, надвірні будівлі, тощо), які розміщені на зазначеній земельній ділянці, з метою виявлення тютюнових виробів без акцизних марок та тютюнових виробів з підробленими акцизними марками.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала надає право на проникнення до земельної ділянки з кадастровим номером 2124886300:01:005:0010, в тому числі житлових і нежитлових будівель та інших підсобних та господарських приміщеннях (гараж, надвірні будівлі, тощо), які розміщені на зазначеній земельній ділянці, лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1