Ухвала

від 14.07.2020 по справі 591/5826/17

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/5826/17

Провадження № 2/591/19/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2020 року Зарічний районний суду м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання - Слабко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до Товариства з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго , треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору: Громадська організація Спілка ветеранів АТО та учасників бойових дій , Інспекція з питань захисту прав споживачів у Сумській області, Громадська організація Об`єднані будинкові комітети , ОСОБА_10 , про встановлення факту нечесної підприємницької діяльності на підставі Закону України Про захист прав споживачів , -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з даним позовом до ТОВ Сумитеплоенерго , в якому просять встановити факт нечесної підприємницької діяльності на підставі Закону України Про захист прав споживачів .

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

На підставі постанови КМУ № 1092 від 16 грудня 2015 року Про утворення територіальних органів Державної служби з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Інспекція з питань захисту прав споживачів у Сумській області реорганізовано на Головне управління Держпродспоживслужби у Сумській області.

За таких обставин суд вважає за необхідне залучити Головне управління Держпродспоживслужби у Сумській області, як процесуального правонаступника Інспекції з питань захисту прав споживачів у Сумській області .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 260, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі № № 591/5826/17 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до Товариства з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго , треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору: Громадська організація Спілка ветеранів АТО та учасників бойових дій , Інспекція з питань захисту прав споживачів у Сумській області, Громадська організація Об`єднані будинкові комітети , ОСОБА_10 , про встановлення факту нечесної підприємницької діяльності на підставі Закону України Про захист прав споживачів як процесуального правонаступника Інспекції з питань захисту прав споживачів у Сумській області - Головне управління Держпродспоживслужби у Сумській області .

Роз`яснити третій особі право надіслання (надання) копії письмових пояснень щодо позову або відзиву та доданих до них документів у строк, не пізніше 5 днів з дня отримання зазначеної ухвали з одночасним надісланням (наданням) письмових пояснень з доданими документами до суду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

Відповідно до п. 3 розділу XII Прикінцеві положення ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко