Рішення

від 06.07.2020 по справі 675/1968/19

ІЗЯСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 675/1968/19

Провадження № 2/675/144/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" липня 2020 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої - судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Беліци М. О.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служби у справах дітей Ізяславської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 ,

відповідачки ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ізяславі справу за позовом Органу опіки та піклування в особі Кунівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей Ізяславської районної державної адміністрації, Ізяславський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, Хмельницький спеціалізований будинок Берізка , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Орган опіки та піклування в особі Кунівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області звернувся до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно одної неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи це тим, що матір дитини ОСОБА_3 не виконує своїх батьківських обов`язків, не займається вихованням дитини, не піклується про неї. Позивач зазначає, що дитина була негайно відібрана від матері з умов, які загрожували життю та здоров`ю дитини. Дитина на даний час влаштована у Хмельницький спеціалізований будинок Берізка , проживає окремо від матері. Відомості про батька дитини записані за вказівкою матері відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Матір не створила належних умов для утримання та проживання дитини, характеризується негативно, веде спосіб життя, який не дозволяє ОСОБА_3 належним чином виконувати свої батьківські обов`язки по відношенню до малолітньої ОСОБА_4 . Жодної матеріальної допомоги на утримання своєї малолітньої дитини відповідачка не надає, тому позивач просить стягнути з ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного вікущомісячно.

Представник позивача Органу опіки та піклування в особі Кунівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області сільський голова Качур Я. М. у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги не визнала.

Представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - служби у справах дітей Ізяславської районної державної адміністрації - ОСОБА_5 . В ОСОБА_6 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,- Ізяславського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді - у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи за відсутності представника служби.

Представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,- Хмельницького спеціалізованого будинку Берізка - у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду письмовою заявою про розгляд справи за відсутності представника спеціалізованого будинку.

Допитавши сторони, свідка, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд приходить до висновку, що до даних правовідносин слід застосовувати правила глави 13 Особисті немайнові права і обов`язки батьків та дітей та глави 15 Обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання Сімейного кодексу України.

Згідно вимог ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав і свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину.

Позов Органу опіки та піклування в особі Кунівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області надійшов до суду 06 вересня 2019 року.

Ухвалою від 25 жовтня 2019 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

16 березня 2020 року підготовче провадження в справі закрите, справа призначена до розгляду.

Зі свідоцтва про народження дитини та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України, копії яких додані до матеріалів справи, вбачається, що неповнолітня дитина ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Ізяславі Хмельницької області; матір`ю дитини являється ОСОБА_3 , відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України.

Неповнолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була виявлена 30 серпня ІНФОРМАЦІЯ_3 у колясці посеред подвір`я біля хати, залишена матір`ю ОСОБА_3 без батьківського догляду з 14 години до 22 години, після чого дитина була вилучена у дитяче відділення Ізяславської ЦРЛ, що підтверджується поясненнями сільського голови ОСОБА_1 , актом комісії від 30 серпня 2019 року, рішенням виконавчого комітету Кунівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області № 40 від 02 вересня 2019 року, довідкою-характеристикою № 646 від 02 червня 2019 року, копії яких додані до матеріалів справи.

Факт ухилення матері ОСОБА_3 від виконання своїх батьківських обов`язків відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується поясненнями сільського голови ОСОБА_1 , представника третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору , служби у справах дітей Ізяславської районної державної адміністрації Палиги В. В.; показами допитаної в ході судового розгляду в якості свідка ОСОБА_7 ; доданими до матеріалів справи копіями довідки-характеристики ОСОБА_3 № 646 від 02 червня 2019 року, актом комісії від 30 серпня 2019 року, рішенням виконавчого комітету Кунівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області № 40 від 02 вересня 2019 року про негайне відібрання дитини від матері; доданим до матеріалів справи висновком органу опіки та піклування Кунівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області № 139 від 02 вересня 2019 року про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сама ОСОБА_3 повідомила, що ІНФОРМАЦІЯ_4 вона залишила новонароджену доньку під наглядом сусідки і поїхала до сусіднього села подивитись корову, однак жодних доказів на підтвердження своїх заперечень проти позовних вимог суду не надала. У судовому засіданні ОСОБА_3 повідомила, що їй не відомо місце перебування доньки ОСОБА_4 , мати доньку у місці перебування жодного разу не провідала, матеріальної допомоги на утримання дитини не надавала.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, що є підставою для позбавлення її батьківських прав.

Вислухавши думку представника позивача, представника третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору , служби у справах дітей Ізяславської районної державної адміністрації Палиги В. В., суд приходить до висновку про необхідність та доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав та передання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Хмельницькому спеціалізованому будинку Берізка , що відповідатиме інтересам дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3 -1 ) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3 -2 ) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище дитини та матері, котра є здоровою, працездатною, постійного місця роботи та заробітку (доходу) не має, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, суд знаходить за доцільне стягнути з ОСОБА_3 аліменти у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного вікущомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дитини, що відповідатиме інтересам дитини.

Суд знаходить, що згідно вимог ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального Кодексу України та Закону України Про судовий збір з відповідачки слід стягнути судовий збір на користь держави з урахуванням кількості задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 150, 164, 165, 166, 180, 181, 182, 183, 184 Сімейного Кодексу України, Постановою № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів , Законом України Про судовий збір , ст.ст. 2, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 92, 95, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позов Органу опіки та піклування в особі Кунівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області (30310 с. Кунів Ізяславського району Хмельницької області, вул. Лісовської, 1, код ЄДРПОУ 04406673) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 , не працюючої, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Славутським РС УДМС України в Хмельницькій області 19 лютого 2013 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей Ізяславської районної державної адміністрації (30300 Хмельницька область, м. Ізяслав, вул. Незалежності, 2, код ЄДРПОУ 26294418), Ізяславський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді (30300 Хмельницька область, м. Ізяслав, вул. Незалежності, буд. 43, код ЄДРПОУ 26093536), Хмельницький спеціалізований будинок Берізка (29016 м. Хмельницький, вул. Хотовицького, буд. 4, код ЄДРПОУ 03397475), про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ізяслава Хмельницької області.

Передати неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Ізяслава Хмельницької області, Хмельницькому спеціалізованому будинку Берізка .

Стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання одної неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ізяслава Хмельницької області, у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного вікущомісячно, починаючи з 06 вересня 2019 року і до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 1681 грн. 60 коп. судового збору (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого.

Повне судове рішення складене 14 липня 2020 року.

Суддя О. С. Янішевська