Ухвала

від 10.07.2020 по справі 953/10568/20

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/10568/20

н/п 1-кс/953/5319/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_3 набездіяльність слідчогоСВ КиївськогоВП ГУНПв Харківськійобласті ОСОБА_4 ,яка полягаєу нерозгляді клопотання від 18 червня 2020 року у кримінальному провадженні №12019220460002468 від 10 жовтня 2019 року, -

встановив:

03.07.2020до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання від 18 червня 2020 року у кримінальному провадженні №12019220460002468, у якій скаржник просить:

1. Поновити строк на оскарження;

2. Визнати бездіяльність уповноважених осіб посадових осіб Київського ВП ГУНП в Харківській області щодо невжиття заходів, щодо розгляду клопотання ОСОБА_3 протиправною;

3. Визнати явку слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 обов`язковою;

4. Зобов`язати слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 надати до суду та ОСОБА_3 витяг з ЄРДР;

5. Зобов`язати слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області, визначеного в встановленого законом порядку, розглянути в порядку ст. 220 КПК України клопотання ОСОБА_3 від 18.06.2020 року та зобов`язати звернутися до слідчого судді за місцем знаходження органу досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення оригіналів наступних документів:

- Іінформації про те чи були зареєстровані у встановленому порядку реєстратори розрахункових операцій таких підприємств: ТОВ «Укртрейдінвест» код 36624210 в період часу з 01.01.2013 року по 31.12.2014 року з можливістю вилучення звіту за вказаний вище період; ТОВ «Сапекс-груп» код 38876285 в період часу з 01.01.2016 року по 31.12.2018 року, з можливістю вилучення звіту за вказаний вище період; ТОВ «СВ-У» код 39814209 в період часу з 01.01.2014 року по 31.12.2016 року, з можливістю вилучення звіту за вказаний вище період: ТОВ «Харвест-СВ» код 39119932 в період часу з 01.01.2014 року по 31.12.2015 року з можливістю вилучення звіту за вказаний вище період. Чи сплатили в повному обсязі податки зазначені юридичні особи (ТОВ «Укртрейдінвест» код 36624210; ТОВ «Сапекс-груп» код 38876285; ТОВ «СВ-У» код 39814209; ТОВ «Харвест-СВ» код 39119932) в якості податкових агентів, оскільки ФОП ОСОБА_3 була платником єдиного податку другої групи. Чи відобразили зазначені юридичні особи (ТОВ «Укртрейдінвест» код 36624210: ТОВ «Сапекс-груп» код 38876285; ТОВ «СВ-У» код 39814209; ТОВ «Харвест-СВ» код 39119932) взаємовідносини з ФОП ОСОБА_3 у звіті 1ДФ? Вказані речі та документи перебувають у володінні Головного управління Державної податкової служби в Харківській області, що має своє місцезнаходження за адресою: 61057, м. Харків, вулиця Пушкінська, 46.

- До Договору оренди від 01.02.2013 року; Акту прийому-передачі приміщення від 01.06.2013 року; Акту прийому передачі від 31.05.2014 року; Товарного чека на гарантійний платіж від 01.06.2013 року; Акту за червень 2013 р. від 30.06.13 року; Товарного чека за червень 2013 від 03.06.2013 року; Акту за липень 2013 р. від 31.07.2013 року; Товарного чека за липень 2013 р. від 01.07.2013 року; Акту за серпень 2013 р. від 31.08.2013 року; Товарного чека за серпень 2013 р. від 02.18.2013 р.; Акту за вересень 2013 р. від 30.09.2013 року; Товарного чека за вересень 2013 р. від 03.09.2013 року; Акту за жовтень 2013 року від 31.10.2013 року; Товарного чека за жовтень 2013 року від 01.10.2013 року; Акту за листопад 2013 року від 30.11.2013 року; Товарного чека за листопад 2013 року від 04.11.2013 року; Акту за грудень 2013 року від 31.12.2013 року; Товарного чека за грудень 2013 року від 06.12.2013 року; Акту за січень 2014 року; Товарного чека за січень 2014 року від 14.01.2014 року; Акту за лютий 2014 року від 28.02.2014 року; Товарного чека за лютий від 05.02.2014 року; Акту за березень 2014 року 31.03.2014 року; Товарного чека за березень 2014 року від 04.03.2014 року; Акту за квітень 2014 року від 30.04.2014 року; Товарного чека за квітень 2014 року від 07.04.2014 боку; Акту за травень 2014 року від 31.05.2014 року; висновку експертного дослідження 16.08.2019 року № 10/1ЕД-19; касових книг за період з 01 січня 2013 року по 31 грудня 2014 року з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів. Речі та документи знаходяться у володінні ТОВ «УКРТРЕЙДІНВЕСТ» (код за ЄДРПОУ 36624210), що має є місцезнаходження за адресою: 61057, м. Харків, вулиця Сумська, 17, офіс 11, кабінет 5 та у директора вказаного підприємства ОСОБА_5 .

- До Договору оренди від 01.06.2014 року; Акту прийому-передачі приміщення від 01.06.2014 року; Акту прийому-передачі від 31.01.2016 року; Акту виконаних робіт за червень 2014 року віл 30.06.2014 року; Товарного чеку за червень 2014 від 03.06.2014 року; Акту виконаних робіт за липень 2014 року від 31.07.2014 року; Товарного чеку за липень 2014 року від 01.07.2014 року; Акту виконаних робіт за серпень 2014 року від 31.08.2014 року; Товарного чеку за серпень 2014 року від 07.08.2014 року; Акту виконаних робіт за вересень 2014 року від 30.09.2014 року; Товарного чеку за вересень 2014 року від 05.09.2014 року; Акту виконаних робіт за жовтень 2014 року від 31.10.2014 року; Товарного чеку за жовтень 2014 року від 06.10.2014 року; Акту виконаних робіт за листопад 2014 року від 30.11.2014 року; Товарного чеку за листопад 2014 року від ОЗЛІ2014 року: Акту виконаних робіт за грудень 2014 року від 31.12.2014 року; Товарного чеку за грудень 2014 року від 09.12.2014 року; Акту виконаних робіт за січень 2015 року від 31.01.2015 року; Товарного чеку за січень 2015 року віл 12.01.2015 року; Акту виконаних робіт за лютий 2015 року від 28.02.2015 року; Товарного чеку за лютий від 05.02.2015 року; Акту виконаних робіт за березень 2015 року від 31.03.2015 року; Товарного чеку за березень 2015 року від 03032015 року; Акту виконаних робіт за квітень 2015 року від 30.04.2015 року; Товарного чеку за квітень 2015 року від 06.04.2015 року; Акту виконаних робі за травень 2015 року від 31.05.2015 року; Товарного чеку за травень 2015 року від 14.05.2015 року; Акту виконаних робіт за червень 2015 року від 30.06.2015 року; Товарного чеку за червень 2015 року від 02.06.2015 року; Товарного чеку за липень 2015 року від 02.07.2015 року; Акту виконаних робіт за серпень 2015 року від 31082015 року; Товарного чеку за серпень 2015 року від 20082015 року; Акту виконаних робіт за вересень 2015 року від 30.09.2015 року; Товарного чеку за вересень 2015 року від 02.09.2015 року; Акту виконаних робіт за жовтень 2015 року від 31.10.2015 року; Товарного чеку за жовтень 2015 року від 02.10.2015 року; Акту виконаних робіт за листопад 2015 року від 30.11.2015 року; Товарного чеку за листопад 2015 року від 04112015 року; Акту виконаних робіт за грудень 2015 року від 31.12.2015 року; Товарного чеку за грудень 2015 року від 02.12.2015 року; касових книг за період з 01012014 року по 31.12.2015 року, з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів. Речі та документи перебувають у володінні ТОВ «ХАВЕСТ-СВ», (код за ЄДРПОУ 39119932), що має своє місцезнаходження за адресою: бІОЛ4, м. Харків. проспект Московський, 257 та у директора ОСОБА_5 .

- До Договору оренди від 01.11.2015 року; Акту повернення приміщення від 30.09.2018 року; Товарного чеку від 03.02.2016 року про внесення гарантійного платежу; Акту виконаних робіт за лютий 2016 року від 29.02.2016 року; Товарного чеку за лютий 2016 року від 04.02.2016 року; Акту виконаних робіт за березень 2016 року від 31.03.2016 року; Акту виконаних робіт за березень 2016 року від 30.04.2016 року: Товарного чеку за квітень 2016 року від 01.04.2016 року; Акту виконаних робіт за травень 2016 року від 31.05.2016 року; Товарного чеку за травень 2016 року від 11.05.2016 року; Акту виконаних робіт за червень 2016 року від 06.06.2016 року; Товарного чеку за червень 2016 року від 06.06.2016 року; Акту виконаних робіт за липень 2016 року від 31.07.2016 року; Товарного чеку за липень 2016 від 01.07.2016 року; Акту виконаних робіт за серпень 2016 року від 31.08.2016 року; Товарного чеку за серпень 2016 року від 16.08.2016 року; Акту виконаних робіт за вересень 2016 року від 30.09.2016 року; Товарного чеку за вересень 2016 року від 5.099016 року; Акту виконаних робіт за жовтень 2016 року від 31102016 року: Товарного чеку за жовтень 2016 року від 05.10.2016 року; Акту виконаних робіт за листопад 2016 року від 30.11.2016 року; Товарного чеку за листопад 2016 року від 01.01.2016 року; Акту виконаних робіт за грудень 2016 року від 31.12.2016 року; Товарного чеку за грудень 2016 року від 02.12.2016 року; Акту виконаних робіт за січень 2017 року від 31.01.2017 року; Товарного чеку за січень 2017 року від 10.01.2017 року; Акту виконаних робіт за лютий 2017 року від 28.02.2017 року; Товарного чеку за лютий 2017 року від 03.02.2017 року; Товарного чеку за березень 2017 року від 02.03.2017 року: Акту виконаних робіт за квітень 2017 року від 30.04.2017 року; Товарного чеку за квітень 2017 року від 04.04.2017 року; Акту виконаних робіт за травень 2017 року від 31.05.2017 року; Товарного чеку за травень 2017 року від 18.05.2017 року; Акту виконаних робіт за червень 2017 року від 30.06.2017 року; Товарного чеку за червень 2017 року від 12.06.2017 року; Акту виконаних робіт за липень 2017 року від 31.07.2017 року; Товарного чеку за липень 2017 року від 21.08.2017 року; Акту виконаних робіт за серпень 2017 року від 3108017 року; Товарного чеку за серпень 2017 року від 22.08.2017 року; Акту виконаних робіт за вересень 2017 року від 30.09.2017 року; Товарного чеку за вересень 2017 року від 06.09.2017 року; Акту виконаних робіт за жовтень 2017 року від 31.10.2017 року; Товарного чеку за жовтень 2017 року від 03.10.2017 року; Акту виконаних робіт за листопад 2017 року від 30.11.2017 року; Товарного чеку за листопад 2017 року від 08.11.2017 року; Акту виконаних робіт за грудень 2017 року від 31.12.2017 року; Товарного чеку за грудень 2017 року від 01.12.2017 року; Акту виконаних робіт за січень 2018 року від 31.01.2018 року; Товарного чеку за січень 2018 року від 12.01.2018 року; Акту виконаних робіт за лютий 2018 року від 28.02.2018 року; Товарного чеку за лютий 2018 року від 08.02.2018 року; Акту виконаних робіт за березень 2018 року від 31.03.2018 року; Товарного чеку за березень 2018 року від 01.03.2018 року; Акту виконаних робіт за квітень 2018 року від 30.04.2018 року; Товарного чеку за квітень 2018 року від 02.04.2018 року; Акту виконаних робіт за травень 2018 року від 31.05.2018 року: Товарного чеку за травень 2018 року від 15.05.2018 року; Акту виконаних робіт за червень 2018 року від 30.06.2018 року; Акту виконаних робіт за липень 2018 року від 31.07.2018 року; Товарного чеку за липень 2018 року від 25.06.2018 року; Акту виконаних робіт за серпень 2018 року від 31.08.2018 року; Товарного чеку за серпень 2018 року від 28.08.2018 року; Акту виконаних робіт за вересень 2018 від 30.09.2018 року; касових книг за період з 01.01.2015 року по 31122018 року з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів. Речі та документи перебувають у володінні ТОВ «САПЕКС-ГРУП» (код за ЄДРПОУ 38876285), що має своє місцезнаходження за адресою: 49020, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Боброва. 12 та директора ОСОБА_6 .

- До Договору оренди від 15.05.2014 року; Акту прийому приміщення від 15.05.2014 Акту повернення нежитлового приміщення від 14.05.2016 року; Товарного чеку про внесення гарантійного платежу від 15.05.2014 року; Акту прийому-передачі послуг за червень 2014 року від 31.05.2014 року; Товарного чеку за травень 2014 року від 15.05.2014 соку: Акту прийому передачі послуг за червень 2014 року від 30.06.2014 року; Товарного чеку за червень 2014 року від 02.06.2014 року; Акту прийому-передачі послуг за липень 2014 року від 31.07.2014 року; Товарного чеку за липень 2014 року від 01.07.2014 року; акту прийому-передачі послуг за серпень 2014 року від 31.08.2014 року; Товарного чеку за серпень 2014 року від 05.08.2014 року; Акту прийому-передачі послуг за вересень 2014 року від 30.09.2014 року; Товарного чеку за вересень 2014 року від 03.09.2014 року; Акту прийому-передачі послуг за жовтень 2014 року від 31.10.2014 року; Товарного чеку за жовтень 2014 року від 02.10.2014 року; Акту прийому-передачі послуг за листопад 2014 від 30.11.2014 року; Товарного чеку за листопад 2014 року від 03.11.2014 року; Акту прийому-передачі послуг за грудень 2014 року від 31.12.2014 року; Товарного чеку за грудень 2014 року від 08.12.2014 року; Товарного чеку за січень 2015 року від 12.01.2015 року: Товарного чеку за лютий 2015 року від 05.02.2015 року; Товарного чеку за березень 2015 року від 02.03.2015 року; Акту прийому-передачі послуг за квітень 2015 року від 30.04.2015 року; Товарного чеку за квітень 2015 року від 02.04.2015 року; Акту прийому-передачі послуг за травень 2015 року від 31.05.2015 року; Товарного чеку за травень 2015 року від 14052015 року; Акту прийому-передачі послуг за червень 2015 року від 30.06.2015 року; Товарного чеку за червень 2015 року від 02.06.2015 року; Акту прийому-передачі послуг за липень 2015 року від 31.07.2015 року; Товарного чеку за липень 2015 року від 02.07.2015 року; Акту прийому-передачі послуг за серпень 2015 року від 31.08.2015 року; Товарного чеку за серпень 2015 року від 20.08.2015 року; Акту прийому-передачі послуг за вересень 2015 року від 30.09.2015 року; Товарного чеку за вересень 2015 року від 03.09.2015 року; Товарного чеку за жовтень 2015 року від 02.10.2015 року; Акту прийому-передачі послуг за листопад 2015 року від 30.11.2015 року; Товарного чеку за листопад 2015 року від 02.11.2015 року; Акту прийому-передачі послуг за січень 2015 від 31.05.2015 року; Акту прийому-передачі послуг за лютий 2015 року від 28.02.2015 року; Акту прийому-передачі послуг за березень 2015 року від 31.03.2015 року: Акту прийому-передачі послуг за грудень 2015 року від 31.12.2016 року: Товарного чеку за грудень 2015 року від 02.12.2015 року; Акту прийому-передачі послуг за січень 2016 року від 31012016 року; Товарного чеку за січень 2016 року від 11.01.2016 року; Акту прийому-передачі послуг за лютий 2016 року від 29.02.2016 року; Товарного чеку за лютий 2016 року від 16.02.2016 року; Акту прийому-передачі послуг за березень 2016 року від 31.03.2016 року; Товарного чеку за березень 2016 року від 02.03.2016 року; Акту прийому-передачі послуг за квітень 2016 року від 30.04.2016 року; Товарного чеку за квітень 2016 року від 04.04.2016 року; Акту прийому-передачі послуг за травень 2016 року від 14.05.2016 року на суму 2016 гри.; касових книг за період з 01 січня 2014 року по 31 грудня 2016 року, з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів. Речі та документи, що вказані вище перебувають у володінні ТОВ «СВ-У» (код за ЄДРПОУ 39814209), що має своє місцезнаходження за адресою: 61010, м. Харків, вулиця Георгіївська, 10, офіс 702 та директора ОСОБА_5 .

- До висновку експертного дослідження від 16.082019 року № 10/1ЕД-І9 з кольоровою фотофіксацією в якості додатку до вказаного висновку, заяви про проведення експертного дослідження, інформації щодо вартості проведеного експертного дослідження№ 10/1ЕД-19 від 16.08.2019 р. та документів на підтвердження оплати вартості проведеного експертного дослідження з можливістю вилучення оригіналів, які перебувають у володінні Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (61036, м. Харків, вул. Ковтуна, будинок 34).

- До інформації, що знаходиться в оператора та провайдера «Lifecell» щодо вхідних та вихідних дзвінків та смс на номер телефону НОМЕР_1 за період з 01.01.2013 року по 15.06.2020 р., юридична адреса: ОО «Лайфселл», 03110, м. Київ, вул. Соломенська, 11-А.

На обґрунтування скарги скаржник, зокрема, зазначила, що 10.10.2019 року Немишлянським ВП ГУНП в Харківській області до ЄРДР за № 12019220460002468 було внесено інформацію про вчинення невідомими особами кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.4 ст. 358 КК України, підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів. 22.04.2020р. прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 Харківської області ОСОБА_7 було винесено постанову про визначення підслідності та направлено зазначене кримінальне провадження до слідчого відділу Київського ВП ГУНП в Харківській області. 24.04.2020р. справу було передано до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області.

18.06.2020р. скаржницею через канцелярію Київського ВП було надано клопотання з проханням звернутися до слідчого судді за місцем знаходження органу досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у Головного управління Державної податкової служби в Харківській області. Оскільки станом на 23.06.2020 року не було жодного реагування з боку слідчого ОСОБА_4 , ОСОБА_3 подала до слідчого судді Київського районного суду м. Харкова скаргу на бездіяльність слідчого.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова зазначену скаргу було повернуто, оскільки не надано доказів, що зазначене кримінальне провадження знаходиться саме у СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області.

Оскільки до теперішнього часу ОСОБА_3 відповіді не отримала про розгляд клопотання від 18.06.2020, тому звернулася зі скаргою до слідчого судді Київського районного суду м. Харкова.

Про дату, час та місце розгляду скарги скаржник повідомлена судом своєчасно та належним чином, проте в судове засідання не з`явилася, однак 10.07.2020 року електронну адресу суду подала заяву, у якій просила проводити розгляд зазначеної скарги без її участі, скаргу підтримує та просить задовольнити (а.с.60).

Старший слідчий СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про час та місце розгляду скарги повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте в судове засідання не з`явився, однак 07.07.2020 подав до суду лист, у якому просив скаргу розглядати за його відсутності, проти задоволення скарги заперечує у зв`язку з тим, що на клопотання ОСОБА_3 були надані відповіді та направлені поштою. Крім того, ОСОБА_3 неодноразово особисто приходила та знайомилася з матеріалами провадження та відповідями на її клопотання, однак отримувати відмовилась. З 01.07.2020 набрали чинності зміни до КПК України відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень №2617-VIII від 22.11.2018. Відповідно до п.1 ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень зазначеного Закону з дня набрання чинності цим Законом у кримінальних провадженнях про злочини, визначені як кримінальні проступки, в яких до дня набрання чинності цим Законом особам не повідомлено про підозру у вчиненні злочину, подальше досудове розслідування здійснюється в порядку, встановленому главою 25 КПК України. Такі провадження протягом місяця з дня набрання чинності цим Законом передаються від органів досудового слідства прокуророві для визначення органу, який буде здійснювати подальше досудове розслідування у формі дізнання. Вказане провадження було передане в ХМП №2 для подальшого визначення підслідності до органу дізнання Київського ВП ГУНП в Харківській області (а.с.49). Крім того, надав копію відповіді ОСОБА_3 від 18.06.2020 №61/1225 (а.с.50) та копію Витягу з ЄРДР за №12019220460002468 від 10.10.2019 р. (а.с.51).

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги, а слідчий суддя обмежений щодо строку розгляду скарги, на підставі чого слідчий суддя розглядає скаргу за його відсутності.

В свою чергу, статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи імперативно встановлені скорочені терміни розгляду скарг в порядку ст. 303 КПК України, а також те, що кожна сторона про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином і з урахуванням принципу диспозитивності була наділена судом можливістю скористатися своїм правом надати докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, слідчий суддя визнав можливим розглянути скаргу за відсутності скаржника та слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 .

Слідчий суддя, дослідивши надані до суду матеріали, оцінивши докази за скаргою, приходить до наступного.

В ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження. Так, відповідно до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, як бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

З наданих даних достовірно встановлено, що в провадженні старшого слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 перебувало кримінальне провадження № 12019220460002468 від 10.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України (а.с.51).

18.06.2020 ОСОБА_3 подано слідчому Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 клопотання (а.с.25-41).

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених КПК України, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника.

Згідно з ч.2 ст.220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

З наданої до суду копії листа від 18.06.2020 №61/1225 на ім`я ОСОБА_3 за підписом слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_3 повідомлено, що клопотання ОСОБА_3 від 18.06.2020 розглянуто та долучено до ЄРДР №12019220460002468. Повідомлено, що викладені доводи будуть взяті до уваги під час досудового розслідування. Вказані запити будуть підготовлені та направлені у розумний строк (а.с.50).

Тобто,клопотання ОСОБА_3 розглянуто слідчимСВ КиївськогоВП ГУНПв Харківськійобласті ОСОБА_4 в порядкута строки,передбачені ст..220КПК України.

Враховуючивикладене вище,підстави длязадоволення скаргив частинівизнання протиправноюбездіяльності уповноваженихпосадових осібКиївського ВПГУНП вХарківській областіщодо невжиттязаходів щодорозгляду клопотання ОСОБА_3 тазобов`язання слідчого Київського ВП ГУНПІ в Харківській області, визначеного в встановленому законом порядку, розглянути в порядку ст. 220 КПК України клопотання ОСОБА_3 від 18.06.2020 р. відсутні.

Крім того,слідчий суддяне вбачаєправових підставдля задоволенняскарги ОСОБА_3 в частинізобов`язанняслідчого КиївськогоВП ГУНПІв Харківськійобласті,визначеного ввстановленому закономпорядку,звернутися дослідчого суддіза місцемзнаходження органудосудового розслідуванняз клопотаннямпро тимчасовийдоступ доречей тадокументів,зазначених уклопотанні, оскільки цепитання відноситьсядо повноваженьслідчого іслідчий суддяне уповноваженийвирішувати такіпитання.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 40 КПК України, слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій. Слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності.

Крім тогоне підлягаєзадоволенню скарга ОСОБА_3 в частинізобов"язанняслідчого КиївськогоВП ГУНПв Харківськійобласті ОСОБА_4 надати ОСОБА_3 витяг зЄРДР,оскільки,як зазначаєслідчийСВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 в поданій до суду заяві від 07.07.2020, на виконання вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22.11.2018, кримінальне провадження № 12019220460002468 від 10.10.2019 за ч.1 ст.358 КК України передано слідчим Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 до Харківської місцевої прокуратури № 2 для подальшого визначення підслідності до органу дізнання Київського ВП ГУНП в Харківській області (а.с.49).

При цьому, суд вважає не пропущеним скаржником строку звернення до суду зі скаргою, оскільки про не розгляд клопотання скаржниця дізналася лише 02.07.2020 року та 03.07.2020 подала до суду вказану скаргу.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 107, 303-307, 309, 372, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

У задоволенніскарги ОСОБА_3 на бездіяльністьслідчого СВКиївського ВПГУНП вХарківській області ОСОБА_4 в порядку,яка полягаєу нерозгляді клопотання від 18 червня 2020 року у кримінальному провадженні №12019220460002468 від 10 жовтня 2019 року відмовити.

Ухвала слідчогосудді можебути оскарженапротягомп`ятиднів здня їїоголошення безпосередньодо Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1