Ухвала

від 13.07.2020 по справі 646/3716/20

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/3716/20

№ провадження 1-кс/646/1525/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2020 м. Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі: слідчого судді- ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «СМАРТБІОЛАБ» на бездіяльність уповноваженої особи Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення -,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2020 до Червонозаводського районного суду м.Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «СМАРТБІОЛАБ» на бездіяльність уповноваженої особи Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 19.06.2020 про вчинення кримінального правопорушення та зобов`язанні уповноваженої особи Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області надати заявнику витяг з ЄРДР. В обґрунтування скарги заявник зазначає, що 19.06.2020 ТОВ «СМАРТБІОЛАБ», в особі директора ОСОБА_4 , звернулося до Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, в якій просило внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами ТОВ «Ветлайн Агросаєнс». Основ`янським ВП ГУНП в Харківській області вказана скарга отримана, однак, в порушення вимог ст. 214 КПК України, не розглянута, вказані відомості до ЄРДР не внесені. Заявник у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд скарги у її відсутності. Представник Основ`янського ВПГУНПв Харківськійобластіу судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином. Дослідивши подану скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку. В частині 1статті 303 КПК Українивизначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до пункту 1 частини 1статті 303 КПК Українипередбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені частиною 5статті 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела. 19.06.2020 директор ТОВ «СМАРТБІОЛАБ» ОСОБА_4 подав до Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області заяву, в якій просив внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення. Як вбачається з матеріалів за скаргою, вказана заява отримана Основ`янським ВП ГУНП в Харківській області 19.06.2020. Вказана заява не була розглянута у відповідності дост. 214 КПК України, та відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені. Розглядаючи скаргу, слідчий суддя не надає оцінки поданій заявником заяві про вчинене кримінальне правопорушення на предмет наявності ознак складу злочину, а лише перевіряє чи містить таке повідомлення виклад обставин, які можуть свідчити про вчинення відповідного кримінального правопорушення. Слідчим суддею встановлено, що заява (скарга) скаржника про кримінальне правопорушення складена з дотриманням вимог п. 4 ч. 5ст. 214 КПК Українита із змісту заяви про кримінальне правопорушення вбачається короткий виклад обставин, які дійсно можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. Таким чином, у службової особи органу досудового розслідування виник обов`язок у порядок та у строк, передбаченийст. 214 КПК України, внести відомості до ЄРДР та надати заявнику про кримінальне правопорушення Витяг з ЄРДР. На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «СМАРТБІОЛАБ» на бездіяльність уповноваженої особи Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення -задовольнити. Зобов`язати уповноважену особу Основ`янського ВП ГУНП внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ТОВ «СМАРТБІОЛАБ», в особі директора ОСОБА_4 від 19.06.2020. Зобов`язати уповноважену службову особу Основ`янського ВПГУНП в Харківській області, після внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаною ухвалою слідчого судді надати заявнику Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у порядку, передбаченомуст. 214 КПК України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1