Рішення
від 07.07.2020 по справі 758/7245/18
ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/7245/18

Категорія 40

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

07 липня 2020 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н. М.,

при секретарі судового засідання Волошиній А.М.,

за участю: представників позивачів - адвокатів Шевчук І.А. та Сергеєва Д.С. ,

представника відповідача-1 - адвоката Заянчуковського С.О.,

представника відповідача-2 - адвоката Бойка О.І.,

представника відповідача-3 - адвоката Васильняка Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами ІНВЕСТИЦІЙНИЙ КАПІТАЛ Україна , Товариства з обмеженою відповідальністю ІНВЕСТИЦІЙНИЙ КАПІТАЛ УКРАЇНА до Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія Студія 1+1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист ділової репутації юридичної особи, -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами ІНВЕСТИЦІЙНИЙ КАПІТАЛ Україна , Товариства з обмеженою відповідальністю ІНВЕСТИЦІЙНИЙ КАПІТАЛ УКРАЇНА до Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія Студія 1+1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист ділової репутації юридичної особи - задовольнити частково.

Визнати недостовірною інформацію, поширену ІНФОРМАЦІЯ_1 у ефірі телеканалу 1+1 у передачі ІНФОРМАЦІЯ_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 (мова оригіналу); 8 сезон, 3 випуск) та у мережі Інтернет на офіційному веб-сайті телеканалу 1+1 (за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_5 ) і на ІНФОРМАЦІЯ_6 1 + 1 (за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме:

- За допомогою компанії ICU дають державі ці кошти в борг ;

- ICU - ця компанія впродовж багатьох років легалізовувала в Україні брудні гроші, виведені в офшори, далеко не в останню чергу завдяки одному з її колишніх керівників ОСОБА_4 та нинішньому ОСОБА_5 ;

- Прямий цьому доказ роль ICU у справі про гроші ОСОБА_6 . Уявіть собі, інвестиційна компанія отримала замовлення від офшорних компаній на покупку облігацій у розмірі 1,5 млрд.доларів якраз напередодні Євромайдану і при цьому не задалася запитанням звідки ці гроші ;

- Те що ICU пропустило цю оборудку, не задумуючись над походженням цих грошей, значить, що для них пріоритетом було зробити цю операцію, а не переконатися в чистоті цих грошей ;

- В якості брокера саме ця компанія допомогла легалізувати ці самі вкрадені 1,5 мільярди доларів ОСОБА_6, які поставили Україну на 10 відсоткову боргову ставку ;

- Простіти словами ICU на чолі з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 були авторами схеми по обкраданню країни ;

- ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

- Ця організація виникла одразу після Помаранчевої революції ; - ...шляхом зговору менеджменту ICUта юного гаманця ОСОБА_6 ОСОБА_10 ... ;

- Значна частина махінацій здійснювалась саме з цінними паперами власників за посередництва ICU ; - Ці кошти РЕАЛ БАНК отримав і вимив їх, вивів їх, значить, знову ж таки через ICU, вивів їх закордон... ;

- Зображення на якому державні облігації перейшли від ТОВ КАЛИНА ТРЕЙД do ICU за 8 300 грн. та яке супроводжувалось такими словами диктора: Такий собі збанкрутілий банк БГ розпродав державні облігації вартістю у чотири з половиною мільйони доларів трохи більше ніж за вісім тисяч гривень ;

- І у це складно повірити, те мільярдні суми, які виводили з України для ОСОБА_6 через ICU повернулися до України, потім частина з них відправилась до активів того ж ICU ;

- Фактично, гроші, що виводили посередники ICU вернулися до компанії, щоправда, частково ;

- ... ОСОБА_9 , а по сумісництву екс-колега по ICU... ;

- Чи знали Ви, що прибутки з надмірних платіжок за комунальні послуги стікаються до ICU? ;

- Найбільша офшорна компанія, що відкрито працює в Україні фактично заробляє за кожен платіж за електроенергію ;

- У будь-якому разі фінансове угрупування заробило на тарифах, фактично із кожної платіжки .

Зобов`язати відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія Студія 1+1 (04080, м.Київ, вул.Кирилівська, 23; код ЄДРПОУ 23729809) оголосити резолютивну частину даного рішення суду у передачі ІНФОРМАЦІЯ_10 / ІНФОРМАЦІЯ_10 (мова оригіналу) ) на телеканалі 1+1 не пізніше 1 місяця з дня набрання даним рішенням суду законної сили.

Зобов`язати відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія Студія 1+1 (04080, м.Київ, вул.Кирилівська, 23; код ЄДРПОУ 23729809) опублікувати на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_11 резолютивну частину даного рішення суду та розмістити під заголовком Спростування недостовірної інформації щодо Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Інвестиційний капітал Україна та Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційний капітал Україна з тривалістю відображення такого повідомлення у 1 (один) місяць з моменту його опублікування.

В іншій частині позову - відмовити.

Стягнути з відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія Студія 1+1 (04080, м.Київ, вул.Кирилівська, 23; код ЄДРПОУ 23729809), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП суду невідомий) та ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ; РНОКПП суду невідомий) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами ІНВЕСТИЦІЙНИЙ КАПІТАЛ Україна (місцезнаходження за адресою: 01030Ю м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, буд.19-21; код ЄДРПОУ 34486135) судові витрати в розмірі по 22 798,6 грн. (двадцять дві тисячі сімсот дев`яносто вісім грн. 60 коп.) з кожного з відповідачів.

Стягнути з відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія Студія 1+1 (04080, м.Київ, вул.Кирилівська, 23; код ЄДРПОУ 23729809), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП суду невідомий) та ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ; РНОКПП суду невідомий) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ІНВЕСТИЦІЙНИЙ КАПІТАЛ УКРАЇНА (місцезнаходження за адресою: 01030Ю м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, буд.19-21; код ЄДРПОУ 36649564) судові витрати в розмірі по 22 798,6 грн. (двадцять дві тисячі сімсот дев`яносто вісім грн. 60 коп.) з кожного з відповідачів.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Києва протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому копія повного судового рішення не була вручена в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому копії повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Подільського районного

суду м.Києва Н.М. Ларіонова

Дата ухвалення рішення07.07.2020
Оприлюднено15.07.2020
Номер документу90382569
СудочинствоЦивільне
Сутьзахист ділової репутації юридичної особи

Судовий реєстр по справі —758/7245/18

Ухвала від 09.06.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Семенюк Тетяна Анатоліївна

Постанова від 25.05.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Семенюк Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 21.01.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Семенюк Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 29.12.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Семенюк Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 28.12.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Семенюк Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 16.12.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Семенюк Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 16.12.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Семенюк Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 16.12.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Семенюк Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 01.12.2020

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Ларіонова Н. М.

Ухвала від 02.11.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Лівінський Сергій Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні