Ухвала

від 31.03.2009 по справі 19/22 - 19/42

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Черніг івської області

14000 м. Чернігів, проспект Ми ру 20 Тел. 698-166, фа кс 77-44-62

УХВАЛА

27 березня 2009 року Спр ава № 19/22-19/42

За позовом: Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "БМ ТРЕЙД",

вул. Алішера Навої, 76, м. Київ, 02125.

До: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 16600.

Про: припинення догов ору найму (оренди) нежитловог о приміщення.

За зустрічним позовом: Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1, АДРЕС А_1 16600.

До: Товариства з обмеженою відповідальніст ю "БМ ТРЕЙД",

вул. Алішера Навої,76, м. Киї в, 02125.

Про: стягнення забо ргованості в розмірі 399 132,60 грн.

Суддя Л.Р.Кочергіна

Представники сторін:

не викликалися.

19 березня 2009 року господ арським судом Чернігівської області винесено рішення у с праві № 19/22-10/42 за позовом Товари ства з обмеженою відповідаль ністю ”БМ Трейд” до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення укладеного м іж сторонами 02.10.2006 року договор у найму (оренди) нежитлового п риміщення та за зустрічним п озовом Фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_1 до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю ”БМ Трейд” про стягнення 450 228,09 грн. заборгованості за дого вором оренди, 26661,69 грн. пені, 24502,01 г рн. інфляційних нарахувань т а 3317,10 грн. процентів річних.

В тексті мотивув альної частини рішення, допу щено описку.

На п' ятій сторінці рішен ня, у восьмому абзаці, замість слів: „пені у розмірі 26661,69 грн. з а період з вересня 2008 року по бе резень 2009 року”, зазначено: „пе ні у розмірі 21745,29 грн. з вересня 2008 року по лютий 2009 року ”.

На шостій сторінці рішення , у другому абзаці, замість слі в: „3% річних у сумі 3317,10 грн. та інф ляційних нарахувань в сумі 2450 2,01 грн. за період з вересня 2008 ро ку по березень 2009 року”, зазнач ено: „3% річних в сумі 2704,33 та інфл яційні нарахування в сумі 18561,87 грн. за період з вересня 2008 рок у по лютий 2009 року”.

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу Укра їни, суддя за заявою сторони а бо за своєю ініціативою випр авляє допущені в рішенні, ухв алі описки чи арифметичні по милки, не зачіпаючи суті ріше ння.

Зважаючи на допущені в ріше ння помилки, вони підлягають виправленню.

Керуючись ч.2 ст. 89 Г осподарського процесуально го кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки в ріше нні від 19.03.2009 року по справі № 19/22-1 9/42.

2. Викласти абзац тридцять в осьмий та сороковий рішення в наступній редакції: «Відта к, вимога позивача за зустріч ним позовом про стягнення з Т ОВ “БМ Трейд” пені у розмірі 26 661,69 грн. за період з вересня 2008 ро ку по березень 2009 року є обґрун тованою та підлягає задоволе нню.

Враховуючи наведене, позив ач обґрунтовано просить стяг нути з відповідача 3% річних в сумі 3317,10 та інфляційні нарахув ання в сумі 24502,01 грн. за період з вересня 2008 року по березень 2009 р оку».

Суддя Л.Р. Кочергіна

31.03.09