Справа № 500/6103/19
Провадження № 2/946/682/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Пащенко Т.П.
при секретарі - Топтигіної О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ частки будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності,-
ВСТАНОВИВ:
В серпні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, який уточнив 14.02.2020 року, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якому просить суд виділити в натурі в окремий об`єкт нерухомості 1/40 частку нежитлових приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , якіналежать йому та складаються з літ . М1 - торгівельний павільйон у складі приміщень №1, площею 58,9 кв.м., та №2, площею 61,2 кв.м., №І - сходова клітина, площею 2,6 кв.м., загальною площею 122,7 кв.м., та визнати за ним право власності на об`єкт нерухомості - літ . М1 у складі приміщень №1 - торгівельний павільйон, площею 58,9 кв.м., та №2 - торгівельний павільйон, площею 61,2 кв.м., №І - сходова клітина, площею 2,6 кв.м., загальною площею 122,7 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 з реєстрацією під окремим реєстровим номером та присвоєнням окремої поштової адреси. Також, просить суд припинити між ним та відповідачами право спільної часткової власності на об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , без номера. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що згідно договору дарування від 17.12.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфіменко М.Д. та зареєстрованого у реєстрі за №4479 позивач є власником 1/40 частки нежитлових приміщень (Ізмаїльський центральний ринок) за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначені 1/40 частка нежитлових приміщень (Ізмаїльський центральний ринок), розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , складаються із літ. М1 - двоповерховий торгівельний павільйон зі сходовою клітиною, загальною площею 122,7 кв.м. Вказана частка нерухомого майна розташована на земельній ділянці площею 0,0075 га, кадастровий номер 5110600000:01:034:0308, яка належить позивачу на підставі договору дарування земельної ділянки від 17.12.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфіменко М.Д. та зареєстрованого у реєстрі за №4480. Іншими співвласниками є відповідачі. Зазначені торгівельні павільйони літ. М1 фактично є окремим, ізольованим об`єктом нерухомості, з окремим водо- та електропостачанням, має окремий вхід на використовується позивачем як єдине приміщення для своєї підприємницької діяльності, тому частка може бути виділена в окремий об`єкт нерухомості. Ніяких сумісних споруд та приміщень загального користування з іншими власниками будівель та торгових павільйонів немає. Земельна ділянка площею 0,0075 га, належні позивачу, на якій розташоване нерухоме майно, знаходиться в ізольованому користуванні позивача. Виділ в натурі об`єктів нерухомості не порушує права інших співвласників. Спільна часткова власність на приміщення перешкоджає позивачу в вільному здійсненню та розпорядженню власним майном, оскільки при розпорядженні своєю власністю позивачу необхідна згода всіх співвласників.
На замовлення позивача ПП Одеський науково-дослідницький центр експертних досліджень ім.Скибінського С.С. було проведено будівельно-технічну експертизу 158/2019 від 08.01.2020 року (а.с.87-94).
В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи. Представник позивача ОСОБА_5 надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, розглядати справу у її відсутність та відсутність позивача, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового розгляду сповіщені належним чином через розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області https://iz.od.court.gov.ua/sud1510/, заяв чи клопотань по справі суду не надали, причини неявки суду не повідомили, відзиви проти позовних вимог не надали, тому суд відповідно до ч.4 ст.223, ч.1 ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у зв`язку з відсутністю заперечень проти такого вирішення справи представника позивача.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з такого.
Відповідно до ч.1 ст.356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.
Згідно ч.1 ст.364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.
Частиною 2 ст.367 ЦК України визначено, що у разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється.
В судовому засіданні встановлено, що на підставі договору дарування від 17.12.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфіменко М.Д. та зареєстрованого у реєстрі за №4479 ОСОБА_1 є власником 1/40 частки нежитлових приміщень (Ізмаїльський центральний ринок) за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7-10).
Вказана частка нерухомого майна розташована на земельній ділянці площею 0,0075 га, кадастровий номер 5110600000:01:034:0308, яка належить ОСОБА_1 на підставі договору дарування земельної ділянки від 17.12.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфіменко М.Д. та зареєстрованого у реєстрі за №4480, що підтверджується витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №14786750 від 17.12.2013 року та №14790528 від 17.12.2013 року (а.с.4-16).
Як вбачається з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав №196382485 від 15.01.2020 року іншими співвласниками нежитлових приміщень є ОСОБА_2 (1/472 частка), ОСОБА_3 (1/1200 частка), ОСОБА_4 (1/1200 частка).
Згідно розпорядження Ізмаїльського міського голови від 19.02.2016 року № 57р Про перейменування вулиць, провулків та проспекту в м.Ізмаїлі Одеської області вулицю 28 Червня перейменовано на вулицю Авраамівську.
Згідно висновку експерта №158/2019 від 08.01.2020 року будівельно-технічної експертизи, проведеної ПП Одеський науково-дослідницький центр експертних досліджень ім.Скибінського С.С. (а.с.87-94) можливо виділити в окремий об`єкт нерухомості 1/40 частину нежитлових приміщень, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (без номера), яка належать ОСОБА_1 , з реєстрацією під окремим реєстровим номером та присвоєнням окремої поштової адреси, до складу якої входить: торгівельний павільйон літ. М1 , у складі наступних приміщень: №1 - торгівельний павільйон, площею 58,9 м 2 ; №І - сходова клітина, площею 2,6 м 2 ; №2 - торгівельний павільйон, площею - 61,2 м 2 , загальною площею 122,7 м 2 , розташований на земельній ділянці, площею 0,0075 га з кадастровим номером 5110600000:01:034:0308.
Враховуючи те, що виділ нежитлових приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 (без номера), які належать ОСОБА_1 , можливо, суд вважає за необхідне задовольнити позов ОСОБА_1 і виділити у натурі в окремий об`єкт нерухомості 1/40 частину нежитлових приміщень, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (без номера), з реєстрацією під окремим реєстровим номером та присвоєнням окремої поштової адреси, розташованих на земельній ділянці, площею 0,0075 га з кадастровим номером 5110600000:01:034:0308, відповідно до висновку №158/2019 від 08.01.2020 року по будівельно-технічній експертизі, проведеної ПП Одеський науково-дослідницький центр експертних досліджень ім.Скибінського С.С. .
Керуючись ст.ст. ст.ст.12, 13, 76-81, 83, 95, 141, 258, 259, 263 - 266, 268, 272, 273, 280-289, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 356, 364, 367 ЦК України, ст. 88 ЗК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , до ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 , про виділ частки будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності - задовольнити.
Виділити в натурі в окремий об`єкт нерухомості 1/40 частину нежитлових приміщень, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (без номера), яка належить ОСОБА_1 , з реєстрацією під окремим реєстровим номером та присвоєнням окремої поштової адреси, до складу якої входить: торгівельний павільйон літ. М1 , у складі наступних приміщень: №1 - торгівельний павільйон, площею 58,9 м 2 ; №І - сходова клітина, площею 2,6 м 2 ; №2 - торгівельний павільйон, площею - 61,2 м 2 , загальною площею 122,7 м 2 , розташовану на земельній ділянці, площею 0,0075 га з кадастровим номером 5110600000:01:034:0308.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , право власності на об`єкт нерухомості - торгівельний павільйон літ. М1 , у складі наступних приміщень: №1 - торгівельний павільйон, площею 58,9 м 2 ; №І - сходова клітина, площею 2,6 м 2 ; №2 - торгівельний павільйон, площею - 61,2 м 2 , загальною площею 122,7 м 2 , розташований на земельній ділянці, площею 0,0075 га з кадастровим номером 5110600000:01:034:0308, з реєстрацією під окремим реєстровим номером та присвоєнням окремої поштової адреси.
Припинити між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 право спільної часткової власності на об`єкт нерухомого майна - торгівельний павільйон літ. М1 , у складі наступних приміщень: №1 - торгівельний павільйон, площею 58,9 м 2 ; №І - сходова клітина, площею 2,6 м 2 ; №2 - торгівельний павільйон, площею - 61,2 м 2 , загальною площею 122,7 м 2 , розташований на земельній ділянці, площею 0,0075 га з кадастровим номером 5110600000:01:034:0308.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: Т.П.Пащенко
Суд | Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 13.07.2020 |
Оприлюднено | 15.07.2020 |
Номер документу | 90383275 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Пащенко Т. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні