ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

Справа № 752/20825/17

Провадження № 1-кс/752/1116/20

У Х В А Л А

16 березня 2020 року року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. за участі секретаря судового засідання Рожок В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника ОСОБА_1 -адвоката Хохлова Сергія Олександровича про скасування арешту майна в межах кримінального провадження № 12017100010007744 від 22.08.2017 року, подане в порядку глави 17 Кримінального процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

28.01.2020 року адвокат Хохлов С.О. - представник ОСОБА_1 звернулася до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва з клопотанням про скасування арешту майна в межах кримінального провадження № 12017100010007744 від 22.08.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4,5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання адвокат Хохлов С.О. зазначив про те, що 27.09.2019 року слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва в межах зазначеного вище кримінального провадження накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 3210900000:01:174:0969 площею 0,0414 га, що має реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна № 350769832109 та на праві власності належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В подальшому з матеріалів кримінального провадження № 12017100010007744 від 22.08.2017 року було виділено матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_1 .. ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 4,5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України та зареєстровано 30.09.2019 року у ЄРДР за № 12019100010008287.

Постановою прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 м. Києва від 28.12.2019 року кримінальне провадження № 12019100010008287 від 30.09.2019 року щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 4, 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України закрито, у зв`язку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складу кримінального правопорушення , на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України

Ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 27.09.2019 року про накладення арешту в межах кримінального провадження №12017100010007744 просив скасувати з тих підстав, що кримінальні правопорушення, передбачені ч.ч. 4, 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України щодо підозрюваного ОСОБА_1 , були виділені з кримінального провадження №12017100010007744 у кримінальне провадження №12019100010008287 від 30.09.2019 року , яке в свою чергу на підставі п.2.ч.1 ст. 284 КПК України було закрито.

У судовому засіданні адвокат Хохлов С.О. відсутній, до суду подав клопотання про розгляд заявлених у клопотанні вимог за його відсутності, просив задовольнити з підстав викладених у ньому.

Прокурор Київської місцевої прокуратури №1 м. Києва у судовому засіданні відсутній, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Його відсутність не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до клопотання додатки, приходжу до висновку, що заявлені вимоги про скасування арешту накладеного згідно ухвали слідчого судді від 27.09.2019 року підлягають задоволенню з наступних підстав.

27.09.2019 року слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 3210900000:01:174:0969 площею 0,0414 га, що має реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна № 350769832109 та на праві власності належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За правилами ч. 1, 3 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження; підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Відповідно до вимог ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Встановлено, що постановою про виділення матеріалів досудових розслідувань від 30.09.2019 року прийнятою прокурором Київської місцевої прокуратури №1 Іваніним П.В. матеріали відносно підозрюваного ОСОБА_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, пердбачених ч.ч. 4, 5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України виділено з кримінального провадження № 12017100010007744 в окреме кримінальне провадження, якому присвоєно номер № 12019100010008287.

Як вбачається з доданих до клопотання про скасування арешту матеріалів, 28.12.2019 року прокурором Київської місцевої прокуратури №1 м. Києва Кашульським О.В. було прийнято постанову про закриття кримінального провадження № № 12019100010008287 відомості щодо якого внесено 30.09.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 4, 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, яке було виділено з кримінального провадження № 12017100010007744 в межах якого було накладено арешт.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходиться до висновку, що клопотання адвоката Хохлова С.О. , який діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування арешту майна накладеного в межах кримінального провадження № 12017100010007744 від 22.08.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4,5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, яке було виділено в окреме кримінальне провадження № 12019100010008287, підлягає задоволенню, оскільки вказане кримінальне провадження постановою прокурора Київської місцевої прокуратури №1 м. Києва закрито, на момент розгляду клопотання про скасування арешту рішення про закриття зазначеного провадження не оскаржено, а тому приходжу до висновку, що потреба у подальшому застосуванні цього заходу відпала.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання представника ОСОБА_1 -адвоката Хохлова Сергія Олександровича про скасування арешту майна в межах кримінального провадження № 12017100010007744 від 22.08.2017 року, задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 27.09.2019 року, шляхом накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером 3210900000:01:174:0969 площею 0,0414 га, що має реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна № 350769832109 та на праві власності належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були накладені ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П. від 27.09.2019 року у справі № 752/20825/17, провадження № 1-кс/752/9531/19, в рамках кримінального провадження №12017100010007744, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 4, 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.Г. Плахотнюк

Дата ухвалення рішення 16.03.2020
Зареєстровано 15.07.2020
Оприлюднено 15.07.2020

Судовий реєстр по справі 752/20825/17

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 28.10.2021 Голосіївський районний суд міста Києва Кримінальне
Ухвала від 28.10.2021 Голосіївський районний суд міста Києва Кримінальне
Ухвала від 16.03.2020 Голосіївський районний суд міста Києва Кримінальне
Ухвала від 16.03.2020 Голосіївський районний суд міста Києва Кримінальне
Ухвала від 11.11.2019 Київський апеляційний суд Кримінальне
Ухвала від 05.11.2019 Київський апеляційний суд Кримінальне
Ухвала від 05.09.2019 Голосіївський районний суд міста Києва Кримінальне
Ухвала від 05.09.2019 Голосіївський районний суд міста Києва Кримінальне
Ухвала від 05.09.2019 Голосіївський районний суд міста Києва Кримінальне
Ухвала від 05.09.2019 Голосіївський районний суд міста Києва Кримінальне
Ухвала від 02.09.2019 Голосіївський районний суд міста Києва Кримінальне
Ухвала від 02.09.2019 Голосіївський районний суд міста Києва Кримінальне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Відстежувати судові рішення та засідання

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону