Ухвала
від 30.12.2009 по справі 19/89
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Черн ігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Мир у 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

29 грудня 2009 року Справа № 19/89

Заявник (позивач): Ф ізична особа - підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_2 16200.

Боржник (відповідач 1): Товариство з обмеженою відп овідальністю "Десна", вул. Н езалежності, 62/18, м. Чернігів, 14000.

Боржник (відповідач 2): Новозаводський відділ Держ авної виконавчої служби Місь кого Управління Юстиції, вул. Шевченка, 118, м. Чернігів, 14030.

Боржник (відповідач 3): Публічне акціонерне товари ство "Державний експортно-ім портний банк України", вул . Горького 127, м. Київ, 03150.

в особі Чернігівсько ї філії Публічного акціонерн ого товариства „Укрексімба нк”, пр-т. Миру, 80, м. Чернігів, 14005.

Третя особа на стороні поз ивача, яка не заявляє самості йних вимог на

предмет спору:

Відкрите акціонерне това риство „Райфайзен Банк А валь” ул. Лєскова, 9, м. Київ, 01 011,

в особі Чернігівсь кої обласної дирекції „Рай файзен Банк Аваль”, пр-т. Перемоги, 21,м. Чернігів, 14017.

про: внесення виправленн я до наказу.

Суддя Л.Р. Кочергіна

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

позивач: ОСОБА_3, довіре ність № 1028 від 11.06.09 року.

відповідач 1: не з'явився,

відповідач 2: не з' явися,

відповідач 3: не з' явився,

третя особа: Дьяченко Н.Ю ., довіреність № 24 від 04.07.2008 року .

Рішенням господар ського суду Чернігівської об ласті від 02.07.2009 року в задоволен ні позовних вимог Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1 (д алі - ФОП ОСОБА_1) до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Десна” (далі - ТОВ „Десн а”), Новозаводського відділу Державної виконавчої служби Міського Управління Юстиції та Публічного акціонерного товариства "Державний експор тно-імпортний банк України", в особі філії Публічного акці онерного товариства „Укрекс імбанк” в м. Чернігові (далі - Банк) про визнання права в ласності на помилково перера ховані грошові кошти в сумі 608 6,00 грн., що знаходяться на рахун ку № 2600000015897 в філії ПАТ „Укрексім банк” в м. Чернігові, що належа ть ТОВ „Десна”, зобов' язанн я ТОВ „Десна” повернути 6086,0 грн . на рахунок ФОП ОСОБА_1 та з обов' язання Новозаводськи й відділ ДВС Міського Управл іння Юстиції звільнити з-під арешту кошти в сумі 6086,00 грн., що були зараховані на рахунку № 2600000015897 в філії ПАТ „Укрексімбан к” в м. Чернігові, що належать ТОВ „Десна”, відмовлено.

Постановою Київського ап еляційного господарського с уду від 22.09.2009 року, рішення госп одарського суду Чернігівськ ої області від 02.07.2009 року у спра ві № 19/89 скасовано і прийнято но ве рішення, яким:

зобов' язано Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговельно-виробнича комп анія “Десна”(14000, м. Чернігів, ву л. Борисенко, 45, код ЄДРПОУ 34453162, п /р № 2600000015897 в філії ПАТ “Укрексім банк”в м. Чернігові, МФО 353649) пов ернути помилково перерахова ні та зараховані грошові кош ти в сумі 6086,00 грн. (шість тисяч в ісімдесят шість гривень 00 коп ійок) на рахунок Фізичної осо би - підприємця ОСОБА_1 (1620 0, АДРЕСА_1, ідентифікаційн ий номер НОМЕР_1, р/р НОМЕ Р_2 в ЧОД “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 353348);

зобов' язано Новозаводськ ий відділ державної виконавч ої служби Чергінівського міс ького управління юстиції, зв ільнити з-під арешту помилко во перераховані грошові кошт и в межах суми 6086,00 грн. (шість ти сяч вісімдесят шість гривень 00 копійок), що були зараховані на рахунок № 2600000015897 в філії ПАТ “ Укрексімбанк” в м. Чернігові , МФО 353649, що належить Товариств у з обмеженою відповідальніс тю “Десна”(код ЄДРПОУ 34453162);

стягнуто з Товариства з обм еженою відповідальністю “То рговельно-виробнича компані я “Десна”(14000, м. Чернігів, вул. Бо рисенко, 45, код ЄДРПОУ 34453162, п/р № 260 0000015897 в філії ПАТ “Укрексімбанк ” в м. Чернігові, МФО 353649) на кори сть Фізичної особи - підприє мця ОСОБА_1 (16200, Чернігівс ька область, смт. Короп, вул. Пі щана, 36, кв. 1, ідентифікаційни й номер НОМЕР_1, р/р НОМЕР _2 в ЧОД “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 353348) державне мито у сумі 187,00 грн. (сто вісімдесят сі м гривень 00 копійок), витрати н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу 312,5 0 грн. (триста дванадцять гриве нь 50 копійок).

На виконання постанови Ки ївського господарського суд у від 22.09.2009 року господарським с удом Чернігівської області в идано відповідний наказ.

18.12.2009 року, Фізична особа - пі дприємець ОСОБА_1 звернул ася до господарського суду Ч ернігівської області з заяво ю про виправлення наказу.

29.12.2009 року, в судовому засідан ні, представник заявника та т ретьої особи підтримав подан у заяву та просив суд її задов ольнити.

Розглянувши подану заяву т а заслухавши пояснення предс тавника заявника, господарсь кий суд дійшов висновку, що по дана Фізичною особою - підпр иємцем ОСОБА_1 заява про в иправлення наказу підлягає з адоволенню з наступних підст ав.

Відповідно до частини 4 ст. 116 Господарсько процесуальног о кодексу України якщо судов е рішення прийнято на корист ь декількох позивачів, або пр оти декількох відповідачів, або якщо виконання повинно б ути проведено в різних місця х, видаються накази із зазнач енням тієї частини судового рішення, яка підлягає викона нню за даним наказом.

Як вбачається із наказу від 09.11.2009 року, у справі № 19/89, в ньому п омилково об' єднано резолют ивні частини рішення винесен і відносно кількох відповіда чів.

Згідно частин 2, 3, статті 117 Гос подарського процесуального кодексу України господарськ ий суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або борж ника виправити помилку, допу щену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таки м, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржник а безпідставно одержане стяг увачем за наказом.

Оскільки виправлення вказ аної вище помилки не зачіпає суті прийнятого судового рі шення суд дійшов висновку пр о задоволення заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, кер уючись ст.ст. 86, 115, 117 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Фізичної особ и - підприємця ОСОБА_1 про в иправлення помилки у наказі господарського суду задовол ьнити.

2. Виключити пункт 2 з нака зу господарського суду Черні гівської області від 09.11.2009 року у справі 19/89.

Суддя Л.Р. Кочергіна

30.12.09

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення30.12.2009
Оприлюднено27.12.2010
Номер документу9038698
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/89

Ухвала від 21.09.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 30.08.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 05.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Судовий наказ від 21.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова П.В.

Судовий наказ від 16.08.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Тимошенко О.М.

Ухвала від 14.07.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Тимошенко О.М.

Ухвала від 17.08.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Левицька Н.Г.

Ухвала від 17.08.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Левицька Н.Г.

Ухвала від 29.06.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Левицька Н.Г.

Ухвала від 28.07.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Левицька Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні