Ухвала
від 13.07.2020 по справі 922/337/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"13" липня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/337/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Яковенко Ю.В.

розглянувши клопотання позивача (вх.. №16006 та вх.. № 16005 від 13.07.2020) по справі

за позовомФізичної особи-підприємця Юрченка Геннадія Миколайовича, адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 допершого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська роздрібна компанія", адреса: 61038, м. Харків, пр. Льва Ландау, 182, код ЄДРПОУ 39783459 , другого відповідача - Фізичної особи-підприємця Науцевича Олександра Олександровича, адреса: АДРЕСА_2 третього відповідача - ПрАТ "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО", 61002, м. Харків, вул.. Сумська, 70, код 22649344 третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство "СУЧАСНЕ МІСТО", 61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 26, код 01550814 про усунення перешкод в користуванні спорудою за участю представників:

позивача - Юрченко Г.М. (особисто), Ястребова Є.Б. (договір № 46 від 13.05.2019)

першого відповідача - Крючко О.В. (довіреність №14-Д від 26.06.2020)

другого відповідача - не з`явився

третього відповідача - Мица Ю.В. (ордер АХ №1005684 від 09.12.2019)

третьої особи - Гренков І.В. (дов. №35 від 30.09.2019), Дейнега М.В. (дов. № 37 від 08.01.2020)

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області розглядається справа №922/337/20 за позовом Фізичної особи-підприємеця Юрченко Геннадій Миколайович (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська роздрібна компанія" (перший відповідач) та до Фізичної особи-підприємця Науцевича Олександра Олександровича (другого відповідача) про зобов`язання ТОВ "Харківська роздрібна компанія" та ФОП Науцевич Олександра Олександровича усунути перешкоди у користуванні ФОП Юрченком Генадієм Миколайовичем окремим елементом благоустрою комунальної власності за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, площею 14,0 кв.м. та тимчасовою спорудою (павільйоном площею по зовнішньому контуру 14,0 кв. м.) на ньому, шляхом звільнення окремого елементу благоустрою комунальної власності за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, площею 14,0 кв. м., від будь-яких інших третіх осіб та надання вільного доступу до нього ФОП Юрченку Генадію Михайловичу.

Ухвалою суду від 17.02.2020 було відкрито провадження у справі та залучено Комунальне підприємство "СУЧАСНЕ МІСТО" в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

13.05.2020 позивач звернувся до суду з заявою (вх. №10814 від 13.05.2020) в якій просить суд залучити до участі у справі у якості співвідповідача - ПрАТ "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО".

Ухвалою суду від 13.05.2020 було задоволено клопотання позивача та залучено ПрАТ "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО" до участі у справі у якості третього відповідача.

15.05.2020 третім відповідачем заявлено клопотання вх. №10967 про розгляд справи спочатку, яке було задоволено ухвалою від 15.05.2020.

13.07.2020 позивач звернувся до суду з клопотаннями:

- вх. №16005 про витребування у ПРАТ КОНЦЕРН АВЕК ТА КО доказів:

1) Оригінал договору оренди землі № 631010004000290 від 17 січня 2012 року, укладений між Харківською Міською Радою та ПРАТ КОНЦЕРН АВЕК ТА КО за адресою: місто Харків, проспект П`ятдесятиріччя ВЛКСМ (нині проспект Ювілейний) на земельній ділянці з кадастровим номером 6310136600:09:001:0082;

2) Оригінал договору суборенди, укладений між ПРАТ КОНЦЕРН АВЕК ТА КО та ТОВ ПРОПЕРТІ МЕНЕДЖМЕНТ УКРАЇНА за адресою: місто Харків, проспект П`ятдесятиріччя ВЛКСМ (нині проспект Ювілейний) на земельній ділянці з кадастровим номером 6310136600:09:001:0082;

3) Оригінал договору суборенди, укладений між ПРАТ КОНЦЕРН АВЕК ТА КО та ТОВ ХАРКІВСЬКА РОЗДРІБНА КОМПАНІЯ за адресою: місто Харків, проспект П`ятдесятиріччя ВЛКСМ (нині проспект Ювілейний) на земельній ділянці з кадастровим номером 6310136600:09:001:0082;

4) Оригінал договору суборенди, укладений між ПРАТ КОНЦЕРН АВЕК ТА КО та ТОВ ХАРОПТТОРГ за адресою: місто Харків, проспект П`ятдесятиріччя ВЛКСМ (нині проспект Ювілейний) на земельній ділянці з кадастровим номером 6310136600:09:001:0082;

5) Оригінал договору суборенди, укладений між ПРАТ КОНЦЕРН АВЕК ТА КО та ТОВ МАРКЕТГРАД , код ЄДРПОУ 36985326 за адресою: місто Харків, проспект П`ятдесятиріччя ВЛКСМ (нині проспект Ювілейний) на земельній ділянці з кадастровим номером 6310136600:09:001:0082;

6) Оригінал договору суборенди, укладений між ПРАТ КОНЦЕРН АВЕК ТА КО та ФОП НАУЦЕВИЧ 0.0. за адресою: місто Харків, проспект П`ятдесятиріччя ВЛКСМ (нині проспект Ювілейний) на земельній ділянці з кадастровим номером 6310136600:09:001:0082;

7) Якщо такий договір не укладався, надати оригінал договору з юридичною особою, яка уклала договір оренди з ФОП Науцевич О.О. за адресою: місто Харків, проспект П`ятдесятиріччя ВЛКСМ (нині проспект Ювілейний) на земельній ділянці з кадастровим номером 6310136600:09:001:0082;

8) Оригінал договору оренди землі, укладений між ПРАТ КОНЦЕРН АВЕК ТА КО та ХАРКІВСЬКОЮ МІСЬКОЮ РАДОЮ за адресою: місто Харків, проспект П`ятдесятиріччя ВЛКСМ (нині проспект Ювілейний) на земельній ділянці з кадастровим номером 6310136600:09:001:0082 та є діючим на сьогодні.

- вх. №16006 про витребування ФОП НАУЦЕВИЧ О.О. доказів:

1) Оригінал договору оренди, на підставі якого ФОП НАУЦЕВИЧ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ здійснює торгівельну діяльність за адресою: м. Харків, проспект Ювілейний, на земельній ділянці з кадастровим номером 6310136600:09:001:0082 та який він надавав наряду УПП під позивним КУПОЛ-1207 (д.н.з. НОМЕР_2 ) у складі поліцейських УПП в Харківській області ДПП.

2) Оригінал договору, укладений з КП СУЧАСНЕ МІСТО або будь-яким іншим комунальним підприємством Харківської Міської Ради про тимчасове користування елементом благоустрою комунальної власності для розміщення тимчасових об`єктів підприємницької та іншої діяльності.

Вирішуючи зазначені клопотання, суд виходить з наступного.

Частиною 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно вимог статті 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Основними засадами (принципами) господарського судочинства зокрема є: 1) верховенство права, 2) рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, 3) гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами, 4) змагальність сторін, 5) диспозитивність; 6) пропорційність; 7) обов`язковість судового рішення.

Згідно ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вимоги зазначених норм, судом, з метою дотримання завдань господарського судочинства та здійснення всіх дій, що необхідні для реалізації завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про задоволення поданих позивачем клопотань про витребування доказів.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 42, 46, 50, 80, 81, 177, 182, 185, 195, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів вх.. № 16005 від 13.07.2020 та вх. №16006 від 13.07.2020.

Зобов`язати ПРАТ КОНЦЕРН АВЕК ТА КО надати суду: