КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення пропущеного строку
для пред`явлення до виконання виконавчого листа
15 липня 2020 року справа № 320/5480/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Київській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 320/5480/19 за позовом Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-Укрторгпостач" про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-Укрторгпостач" про стягнення з рахунків ТОВ "Компанія-Укрторгпостач" у банках, що обслуговують боржника 18075,61 грн. на користь Державного бюджету, в рахунок погашення податкового боргу.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 13.12.2019 адміністративний позов задоволено у повному обсязі.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-Укрторгпостач" (ідентифікаційний код 38374383, місцезнаходження: 07400, Київська обл., м.Бровари, вул. Шевченка, буд.10А) 18075,61 грн. (вісімнадцять тисяч сімдесят п`ять грн. 61 коп.) в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток підприємства.
Рішення Київського окружного адміністративного суду від 13.12.2019 в апеляційному порядку не оскаржувалось.
Отже рішення Київського окружного адміністративного суду від 13.12.2019 набрало законної сили 14.01.2020.
02.03.2020 Київським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист № 320/5480/19 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-Укрторгпостач" (ідентифікаційний код 38374383, місцезнаходження: 07400, Київська обл., м.Бровари, вул. Шевченка, буд.10А) 18075,61 грн. (вісімнадцять тисяч сімдесят п`ять грн. 61 коп.) в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток підприємства.
Згідно наявної у матеріалах справи розписки виконавчий лист отримано нарочно представником позивача 25.06.2020 (а.с.38).
09.07.2020 на адресу суду від Головного управління ДПС у Київській області надійшло клопотання від 30.06.2020 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа № 320/5480/19 до виконання.
Вирішуючи питання щодо наявності підстав для поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд виходив з такого.
Частиною першою статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Суд зазначає, що поважними причинами пропущення строку визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.
Таким чином, звертаючись до суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, стягувач повинен обґрунтувати поважність причин пропущення строку з посиланням на відповідні докази.
На обґрунтування поважності причин пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа №320/5480/19 до виконання, заявник зазначив, що судом 02.03.2020 був виданий виконавчий лист зі строком пред`явлення його до виконання - 14.04.2020. У той же час, представником ГУ ДПС у Київській області виконавчий лист №320/5480/19 отриманий нарочно у приміщенні Київського окружного адміністративного суду лише 26.06.2020.
Статтею 12 Закону України від 02.06.2016 № 1404-VIII Про виконавче провадження передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Отже, в силу вимог статті 12 Закону України від 02.06.2016 № 1404-VIII Про виконавче провадження , строк на пред`явлення його до виконання не може перевищувати трьох місяців, тобто в даному випадку до 14.04.2020, що об`єктивно унеможливлює стягувачу звернутися із вказаним виконавчим листом для примусового виконання рішення суду від 13.12.2019, яке набрало законної сили 14.01.2020.
З матеріалів справи вбачається, що датою видачі Київським окружним адміністративним судом виконавчого листа №320/5480/19 є "2 березня 2020 року", судове рішення набрало законної сили 14.01.2020, строк пред`явлення даного виконавчого листа до виконання - "до 14 квітня 2020 року".
При цьому, в матеріалах адміністративної справи №320/5480/19 наявна розписка представника Головного управління ДПС у Київській області про те, що виконавчий лист №320/5480/19 представником Головного управління ДПС у Київській області (Черномазом П.С.) отримано 25.06.2020 нарочно, в приміщенні Київського окружного адміністративного суду.
На службову записку суду від 10.07.2020 Відділом канцелярії суду повідомлено про те, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", з подальшими змінами та доповненнями, на всій території України було введено карантин. Згідно з розпорядженням Київського окружного адміністративного суду від 17.03.2020 №87 "Про заходи щодо запобігання поширенню коронавірусної інфекції (COVID-19), було рекомендовано здійснювати надання інформації у справах у телефонному режимі, через електронну адресу суду за посиланням http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/ та офіційний сайт судової влади.
02.03.2020 відповідальною особою ВДЗК (канцелярії) Київського окружного адміністративного суду було створено виконавчий лист №320/5480/19 із зазначенням обов`язкових реквізитів даного виконавчого документу, зокрема, дата видачі виконавчого листа - "2 березня 2020 року", строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - "до 14 квітня 2020 р.". Виконавчий лист №320/5480/19 було підписано суддею Кушновою А.О . 02.03.2020.
У період з 12.03.2020 на території України триває карантин, зупинено рух громадського транспорту, у зв`язку з чим видати нарочно виконавчий лист не виявлялось за можливе.
У подальшому, з причини недостатнього фінансування суду на здійснення витрат на закупівлю поштових марок та оплати послуг відправлення поштової кореспонденції, що підтверджується довідкою Київського окружного адміністративного суду від 12.05.2020, відправка, поштової кореспонденції та, зокрема, виконавчих листів, засобами поштового зв`язку не здійснювалась.
При цьому, відповідальною особою ВДЗК (канцелярії) Київського окружного адміністративного суду у телефонному режимі повідомлено представника позивача у справі №320/5480/19 про необхідність отримати виконавчий лист нарочно, у приміщенні Київського окружного адміністративного суду.
25.06.2020 представником Головного управління ДПС у Київській області отримано виконавчий лист №320/5480/19 нарочно, у приміщенні Київського окружного адміністративного суду, про що складено та приєднано до матеріалів адміністративної справи №320/5480/19 відповідну розписку.
Отже, судом з`ясовано, що вказаний виконавчий лист було отримано нарочно представником лише 25.06.2020, тобто вже після спливу строку на пред`явлення його до виконання.
Оскільки виконавчий лист у справі № 320/5480/19 стягувач з причин, що від нього не залежали, отримав після спливу встановленого у ньому строку для пред`явлення його до виконання, суд дійшов висновку про наявність поважних причин, з яких виконавчий лист не було отримано в суді вчасно, а відтак і підстав для поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Керуючись статтями 243, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Головного управління ДПС у Київській області задовольнити.
2. Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа №320/5480/19, виданого Київським окружним адміністративним судом 02.03.2020 року.
3. Встановити строк пред`явлення виконавчого листа у справі №320/5480/19 до виконання - 3 (три) місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Відповідно до пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки, визначені цією ухвалою, продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Суддя Кушнова А.О.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.07.2020 |
Оприлюднено | 15.07.2020 |
Номер документу | 90389370 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Кушнова А.О.
Цивільне
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Юрлагіна Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні