Ухвала
від 14.07.2020 по справі 380/5334/20
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/5334/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 липня 2020 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви приватного підприємства СЧН ЖИТЛО-БУД до Відділу освіти Самбірської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування протоколу, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

приватне підприємство СЧН ЖИТЛО-БУД звернулось до суду з позовом до Відділу освіти Самбірської районної державної адміністрації, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Протокол розгляду тендерних пропозицій Реконструкція з добудовою двох класів Стрілковицької СЗШ І-ІІ ступенів в с. Стрілковичі Самбірського району Львівської області (коригування) (Код ДК 45454000-4- Реконструкція) від 03.06.2020;

- зобов`язати Відділ освіти Самбірської районної державної адміністрації прийняти рішення про визначення переможцем закупівлі Реконструкція з добудовою двох класів Стрілковицької СЗШ І-ІІ ступенів в с. Стрілковичі Самбірського району Львівської області (коригування) (Код ДК 45454000-4-Реконструкція) і торгів у електронній системі закупівель Прозоро - UA-2020-05-05-002829-b) приватне підприємство СЧН ЖИТЛО-БУД (код ЄДРПОУ 37197537) та опублікувати у електронній системі закупівель відповідний протокол про намір укласти договір.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали позову встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 161 КАС України.

Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон України "Про судовий збір"), судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання суб`єктом владних повноважень, юридичною особою до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

За подання суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру судовий збір становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З 01.01.2020 встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2102,00 гривень.

Згідно матеріалів позову, позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 2102,00 грн.

Таким чином позивачу необхідно доплатити судовий збір за звернення до суду з даним позовом, якому заявлено одну немайнову вимогу та одну майнову вимогу, в розмірі 2102,00 грн.

Сплата судового збору здійснюється за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів: УКуЗаліз.р м.Льв./Залізничний/22030101; код отримувача: 38007594; банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат); номер рахунку (IBAN): UA978999980313101206084013003, код класифікації доходів бюджету: 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); наявність відомчої ознаки: « 84» Окружні адміністративні суди.

Окрім того, суд зазначає, що за приписами п. 9 ч. 6 ст. 160 КАС України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Пунктом 1 частини 1 статті 4 КАС України визначено, що адміністративна справа - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 4 КАС України, публічно-правовий спір - спір, у якому, зокрема: хоча б одна сторона здійснює публічно-владні управлінські функції, в тому числі на виконання делегованих повноважень, і спір виник у зв`язку із виконанням або невиконанням такою стороною зазначених функцій.

У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 19 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах.

Таким чином, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача обгрунтувати звернення до суду із даним позовом до адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, враховуючи наведене, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 171, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

1. Позовну заяву приватного підприємства СЧН ЖИТЛО-БУД до Відділу освіти Самбірської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування протоколу, зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити, що у випадку неусунення у встановлений строк недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Костецький Н.В.

Дата ухвалення рішення14.07.2020
Оприлюднено16.07.2020
Номер документу90389570
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправним та скасування протоколу, зобов`язання вчинити дії

Судовий реєстр по справі —380/5334/20

Ухвала від 11.11.2020

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Костецький Назар Володимирович

Ухвала від 21.09.2020

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Костецький Назар Володимирович

Ухвала від 14.07.2020

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Костецький Назар Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні