Ухвала

від 13.07.2020 по справі 520/8269/19

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

13 липня 2020 року

м. Київ

справа № 520/8269/19

адміністративне провадження № К/9901/15351/20

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Васильєвої І.А., перевіривши касаційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.12.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 25.05.2020 у справі №520/8269/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Алмаз до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень про відмову у реєстрації податкових накладних,

УСТАНОВИВ:

18.06.2020 (згідно з трек-номером поштового відправлення) Державна податкова служба України звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.12.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 25.05.2020 у справі №520/8269/19.

При вирішенні питання про відповідність касаційної скарги вимогам Кодексу адміністративного судочинства України судом встановлено наступне.

Касаційна скарга Державної податкової служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.12.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 25.05.2020 у справі №520/8269/19 не підписана представником ДПС України Дмитром Чирвою, який значиться підписантом касаційної скарги, відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань здійснює самопредставництво суб`єкта владних повноважень.

Пунктом 1 частини 5 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

За наведених обставин касаційну скаргу необхідно повернути особі, яка її подала.

Керуючись статтею 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.12.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 25.05.2020 у справі №520/8269/19 повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

СуддяІ.А. Васильєва