УХВАЛА
14 липня 2020 року
Київ
справа №824/203/19-а
адміністративне провадження №К/9901/9211/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Чиркіна С.М.,
суддів: Єзерова А.А., Шарапи В.М.,
перевіривши касаційну скаргу Управління Держпраці у Чернівецькій області на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 23.07.2019 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25.02.2020 у справі №824/203/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ БІЗНЕС ІНФОРМ" до Управління Держпраці у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування припису та постанов,
ВСТАНОВИВ:
У 2019 році Товариство з обмеженою відповідальністю "СІТІ БІЗНЕС ІНФОРМ" (далі - позивач) звернулось до Чернівецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління Держпраці у Чернівецькій області (далі - відповідач), в якому просило:
- визнати протиправним та скасувати припис про усунення виявлених порушень №ЧВ054/18/424/НД/АВ/П.
- визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами від 14.02.2019 № ЧВ-54/19/420/НД/АВ/П/ТД-1ФС/066, якою, за порушення вимог статті 21, частини третьої та п`ятої статті 24 Кодексу законів про працю України на позивача накладено штраф у розмірі 9 764 820,00 грн;
- визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами від 14.02.2019 № ЧВ-54/19/420/НД/АВ/П/ІП-2ФС/067, якою, за порушення вимог статті 191 Кодексу законів про працю України, на позивача накладено штраф у розмірі 4 173,00 грн.
Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 23.07.2019, залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25.02.2020, позов задоволено.
30.03.2020 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга відповідача, надіслана 26.03.2020, в якій скаржник просить скасувати рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 23.07.2019 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25.02.2020 і прийняти нову постанову, якою у задоволенні позову відмовити.
Ухвалою Верховного Суду від 09.04.2020 касаційну скаргу відповідача залишено без руху в зв`язку з несплатою судового збору та не наведенням підстави касаційного оскарження, визначеної статтею 328 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАС України).
На виконання вимог ухвали від скаржника 13.07.2020 надійшло платіжне доручення від 25.06.2020 № 217 про сплату судового збору та клопотання в якому зазначає підстави касаційного оскарження, визначені статтею 328 КАС України.
За приписами частини третьої статті 169 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, визначений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до адміністративного суду.
Підставою для відкриття касаційного провадження у справі є оскарження судового рішення, які визначено частинною першою статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), з посиланням у касаційній скарзі на те, що відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Держпраці у Чернівецькій області на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 23.07.2019 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25.02.2020 у справі №824/203/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ БІЗНЕС ІНФОРМ" до Управління Держпраці у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування припису та постанов.
Витребувати з Чернівецького окружного адміністративного суду справу №824/203/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ БІЗНЕС ІНФОРМ" до Управління Держпраці у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування припису та постанов.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу в десятиденний строк з моменту закінчення строку дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач: С.М. Чиркін
Судді: А.А. Єзеров
В.М. Шарапа
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 14.07.2020 |
Оприлюднено | 16.07.2020 |
Номер документу | 90396981 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Чиркін С.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні