Справа № 390/853/20
Провадження №2/390/456/20
УХВАЛА
про залишення позову без руху
"06" липня 2020 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Первозванівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про визнання недійсним окремих пунктів договору оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсними положення пункту 26 договору оренди землі, укладеного 04.02.2015 року між позивачем та Головним управлінням Держземагенства у Кіровоградській області щодо розташованої на території Федорівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області земельної ділянки площею 17,0640 га, кадастровий номер 3522587600:02:000:2141, зареєстрованого 18.02.2015 року державним реєстратором Реєстраційної служби Кіровоградського районного управління юстиції Кіровоградської області Секмедином В.В., які встановлююють наступні обмеження (обтяження) та права третіх осіб: - заборона на інше відчудження земельної ділянки протягом строку дії договору оренди землі; - заборона на приватизацію земельної ділянки головою та членами фермерського господарства у розмірі земельної частки (паю) члена сільськогосподарського підприємства, розташованого на території відповідної ради.
Вивченням позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам, встановленим ст.175 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно вимог п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява серед іншого, повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
Позивач в позовній заяві просить просить визнати недійсними положення пункту 26 договору оренди землі, укладеного 04.02.2015 року між позивачем та Головним управлінням Держземагенства у Кіровоградській області, проте позивач не залучив до справи іншу сторону договору, а саме Головне управління Держземагенства у Кіровоградській області або його правонаступників.
Крім того, в позовній заяві відповідачем зазначено Первозванівську сільську раду Кіровоградського району Кіровоградської області, однак не зрозуміло, які саме вимоги пред`явлені до Первозванівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених, зокрема у ст.175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вищевикладеного позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Первозванівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про визнання недійсним окремих пунктів договору оренди землі , - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність у строк не більше 10 днів з дня отримання ухвали усунути недоліки поданої позовної заяви, а саме:
- надати до суду позовну заяву, приведену у відповідність до вимог п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України в частині наявності позовних вимог до Первозванівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області та залучення у якості відповідача Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області або його правонаступників.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області І.А. Бойко
Суд | Кіровоградський районний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 06.07.2020 |
Оприлюднено | 16.07.2020 |
Номер документу | 90397739 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні