Ухвала
від 15.06.2020 по справі 757/22710/20-к
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/22710/20-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора третього відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 42019000000001317,

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про арешт майна.

Мотивуючи означене клопотання прокурор у клопотанні вказує наступне.

Офісом Генерального прокурора здійснюється процесуальне керівництво в кримінальному провадженні № 42019000000001317 від 20.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 358 КК України.

Прокурор вказує у клопотанні, що службові особи Державного агентства автомобільних доріг України та його регіональних підрозділів, а також суб`єктів господарювання заволоділи державними коштами в особливо великих розмірах, з використанням завідомо підроблених офіційних документів, виділених на ремонт автомобільних доріг і штучних споруд загального користування державного та місцевого значення за наступних обставин.

Підставою для внесення відомостей про вказані кримінальні правопорушення стали матеріали та відомості, отримані в ході досудового розслідування кримінального провадження кримінальному провадженні №22019000000000146 від 27.05.2019 за обвинуваченням голови органу з добровільної сертифікації дорожньо-будівельних матеріалів «Укрдор`якість» ОСОБА_6 у складанні та видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, підробленні офіційного документу, який видається державною установою та надає права, з метою використання його іншою особою, а також збуті такого документу та підробленні офіційного документу, який видається державною установою і надає права, з метою використання його іншою особою, а також збуті такого документу, вчинене повторно тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 та ч. 3 ст. 358 КК України.

Встановлено, що упродовж 2017-2018 років ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді завідувача відділу сертифікації атестації та науково- технічної інформації ДП «Науково-технічний центр «Дорожній контроль якості», за сумісництвом - керівника Органу з добровільної сертифікації дорожньо-будівельних матеріалів, конструктивних елементів автомобільних доріг та штучних споруд «Укрдорякість» ДП «Науково-технічний центр «Дорожній контроль якості» Державного агентства автомобільних доріг України складав та здійснював видачу завідомо неправдивих офіційних документів, а саме атестатів виробництва та сертифікатів відповідності суб`єктам господарювання.

Завідомо підроблені атестати виробництва та сертифікати відповідності вказані суб`єкти господарювання, отримані всупереч «Порядку та правил проведення атестації виробництва у дорожньому транспорті», передбаченого СОУ 45.2.-00018112-074:2011, використовували під час участі у процедурах державних закупівель робіт з ремонту автомобільних доріг і штучних споруд загального користування державного та місцевого значення на замовлення Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор) та його регіональних підрозділів, а також органів місцевого самоврядування.

У такий протиправний спосіб, за сприяння службових осіб Укравтодору та його регіональних підрозділів зазначені суб`єкти господарювання нібито підтверджували наявність у них відповідної матеріально-технічної бази, в тому числі асфальтобетонних заводів, необхідних для проходження кваліфікаційного відбору та ставали переможцями державних закупівель, в результаті чого упродовж 2017-2019 років укладалися договори на виконання робіт з ремонту автомобільних доріг і штучних споруд загального користування державного та місцевого значення.

В подальшому, на підставі укладених договорів вказані суб`єкти господарювання автодорожнього комплексу виконували роботи з використанням не атестованого виробництва та не сертифікованих матеріалів, що спричинило завищення вартості виконаних робіт, які були прийняті відповідними замовниками.

Крім того, відповідно до п.10.2 «Порядку та правил проведення атестації виробництва у дорожньому транспорті» витрати на проведення робіт з атестації виробництва включаються до собівартості продукції, яка оплачується за укладеними договорами за результатами виграних тендерів.

Вказані обставини підтверджуються офіційною відповіддю ДП «Науково-технічний центр «Дорожній контроль якості» на запит органу досудового розслідування, якою зазначено які саме підприємства наявні, а відомості щодо яких взагалі відсутні у реєстрах сертифікатів відповідності, атестатів виробництва асфальтобетонних та щебенево-мастикових сумішей, атестатів відповідності машин для нанесення дорожньої розмітки за 2016-2018 роки, а також відомостями з Інтернет-сайту ІНФОРМАЦІЯ_1 якими підтверджуються факти перемог у процедурах державних закупівель робіт та послуг щодо ремонту асфальто-бетонного покриття автомобільних доріг України, з використанням при цьому завідомо підроблених сертифікатів.

Відповідно до відомчих наказів Державного агентства автомобільних доріг України асфальтобетонні суміші, бітум та його похідні, а також більшість інших дорожньо будівельних матеріалів, що використовуються під час дорожнього будівництва мають вироблятися на атестованих виробництвах та/або мати відповідні сертифікати якості.

Так, в ході виконання доручення слідчого встановлені факти використання ПрАТ «Уманський агрошляхбуд» (код ЄДРПОУ 03582422) та ТОВ «ШРБУ 48» (код ЄДРПОУ 39835082) у складі пропозицій до відкритих конкурсних торгів із закупівлі дорожньо-будівельних робіт у структурних підрозділів Державного агентства автомобільних доріг України «Укравтодор», завідомо підроблених атестатів виробництва асфальтобетонних сумішей, нібито виданих відповідно на адресу ПрАТ «Уманський агрошляхбуд» (код ЄДРПОУ 03582422) і ТОВ «Авангард» (код ЄДРПОУ 21377944) та начебто зареєстрованих в Реєстрі Органу з добровільної сертифікації дорожньо-будівельних матеріалів «Укрдор`якість» ДП «Дорожній контроль якості».

Вищевказане призводить до виробництва, постачання та використання зазначеним підприємством дорожньо-будівельних матеріалів непідтвердженої належним чином якості, що в свою чергу дає можливість для штучного завищення валових витрат при ремонті та будівництві об`єктів критичної інфраструктури в автодорожній галузі України, виведення коштів Державного бюджету України, передбачених для реалізації державної політики з розвитку та утримання автодорожньої мережі. Також, призводить до передчасного руйнування автодоріг та понаднормових витрат для їх подальшого утримання.

Разом з тим, отримано інформацію, яка свідчить про те, що колишній співробітник ДП «Дорожній контроль якості» (колишній Голова органу з добровільної сертифікації дорожньо-будівельних матеріалів «Укрдор`якість», звільнений у 2017 році) ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Києва), використовуючи підконтрольне Науково-виробниче приватне підприємство «УКРДОР» (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , кінцевий бенефіціар - ОСОБА_6 ), виготовляв підроблені атестати на замовлення дорожньо-будівельних компаній під виглядом та від імені Голови органу з добровільної сертифікації дорожньо-будівельних матеріалів «Укрдор`якість».

Водночас встановлено, що ТОВ «ШРБУ 48» (код ЄДРПОУ 39835082) використовувало під час участі у відкритих конкурсних торгах UA-2017-07-17-000488-a підроблений атестат асфальтобетонного виробництва серії АВ.ОДС.044.023-17, начебто виданий ТОВ «Авангард» (код ЄДРПОУ 21377944), і у такий протиправний спосіб ТОВ «ШРБУ 48» (код ЄДРПОУ 39835082) підтверджено наявність у нього відповідної матеріально-технічної бази, а саме асфальтобетонного заводу та лабораторії, необхідних для проходження кваліфікаційного відбору, що у подальшому дало товариству змогу отримати перемоги у відкритих конкурсних торгах проведених регіональними службами автомобільних доріг та підписати договори підряду.

Крім того, ТОВ «Ростдорстрой» (код ЄДРПОУ 33658865) під час участі у відкритих конкурсних торгах використовувало атестат асфальтобетонного виробництва серії АБЗ серії АВ.ОДС.044.023-17 видане ТОВ «Авангард» (код ЄДРПОУ 21377944).

Встановлено, що згідно з даними реєстру Органу з добровільної сертифікації дорожньо-будівельних матеріалів «Укрдор`якість» ДП «Дорожній контроль якості» атестат АВ.ОДС.044.023-17 ТОВ «Авангард» (код ЄДРПОУ 21377944) не видавався.

29.05.2020 на підставі ухвали Печерського районного суду проведено обшук нежитлових приміщень ТОВ «Авангард», під час якого вилучено документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання та вилучення в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, а саме обшук ТОВ «Авангард» за адресою: АДРЕСА_1 , де вилучено перелік документів відповідно до протоколу обшуку.

Метою арешту є забезпечення збереження речових доказів, що відповідає вимогам п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, та відповідають ознакам визначеними ст. 98 КПК України.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вимоги визначені у клопотанні підтримав, просить задовольнити та поновити строк на звернення до суду із клопотанням.

Представник власника майна ОСОБА_4 у судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечила, просить відмовити.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали провадження за клопотанням, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 64-2 КПК України третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, виникають з моменту звернення прокурора до суду із клопотанням про арешт майна.

Статтею 100 КПК України визначено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст.ст. 170-174 КПК України, та згідно ч.ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним в ч. 1 ст. 98 КПК України.

Статтею 98 КПК України, визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою слідчого вОВС ГСУНП України ОСОБА_3 від 29.05.2020 майно, на арешті якого наполягає орган досудового розслідування, визнано речовими доками у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для накладення арешту на майно з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий суддя, враховуючи вище викладені обставини, приходить до висновку про задоволення клопотання, оскільки застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна є співрозмірним завданням кримінального провадження, спрямоване на досягнення цілей розслідуваного кримінального провадження.

Крім того, прокурор просить поновити строк на звернення до суду із клопотанням про арешт майна, що зумовлено складністю транспортного сполучення під час карантину, оскільки обшук проведений в іншій області України, а відтак слідчий суддя вважає обґрунтованими причини пропущення прокурором строку на звернення до суду із клопотанням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309, 372, 392 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк на звернення із клопотанням про арешт майна.

Клопотання прокурора третього відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 42019000000001317 задовольнити.

Накласти арешт на документи, вилучені 29.05.2020 під час проведення обшуку у нежитлових приміщеннях ТОВ «Авангард» за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Червоногвардійська, 4, де вилучено:

- Аркуш паперу формату А-4 реєстр витягів накладних за липень 2018р. ТОВ «ШРБУ-48» на 1 арк.;

- Накладна від 11.07.2018 на 1 арк.;

- Довіреність ТОВ «ШРБУ-48» від 21.07.2018 № 592 на 1 арк.;

- Рахунок-фактура № 2 від 11.07.2018 на 1 арк.;

- Накладна № 2 від 11.07.2018 на 1 арк.;

- Довіреність ТОВ «ШБУ-48» від 21.07.2018 № 593 на 1 арк.;

- Рахунок-фактура № 3 від 11.07.2018 на 1 арк.;

- Накладна № 3 від 11.07.2018 на 1 арк.;

- Довіреність ТОВ «ШРБУ-48» від 21.07.2018 № 590 на 1 арк.;

- Рахунок-фактура № 4 від 11.07.2018 на 1 арк.;

- Накладна № 4 від 11.07.2018 на 1 арк.;

- Рахунок-фактура № 5 від 11.07.2018 на 1 арк.;

- Довіреність ТОВ «ШРБУ-48» від 21.07.2018 № 591 на 1 арк.;

- Накладна № 5 від 20.07.2018 на 1 арк.;

- Рахунок-фактура № 6 від 20.07.2018 на 1 арк.;

- Накладна № 6 від 20.07.2018 на 1 арк.;

- Довіреність ТОВ «ШРБУ-48» від 19.07.2018 №634 на 1 арк.;

- Рахунок-фактура № 7 від 20.07.2018 на 1 арк.;

- Накладна № 7 від 20.07.2018 на 1 арк.;

- Довіреність ТОВ «ШРБУ-48» від 29.07.2018 №633 на 1 арк.;

- Рахунок-фактура № 8 від 20.07.2018 на 1 арк.;

- Накладна № 10 від 30.07.2018 на 1 арк.;

- Довіреність ТОВ «ШРБУ-48» від 30.07.2018 №676 на 1 арк.;

- Рахунок-фактура № 10 від 30.07.2018 на 1 арк.;

- Накладна № 11 від 30.07.2018 на 1 арк.;

- Довіреність ТОВ «ШРБУ-48» від 30.07.2018 №677 на 1 арк.;

- Рахунок-фактура № 11 від 30.07.2018 на 1 арк.;

- Довіреність ТОВ «ШРБУ-48» від 30.07.2018 №678 на 1 арк.;

- Рахунок-фактура № 12 від 30.07.2018 на 1 арк.;

- Накладна № 12 від 30.07.2018 на 1 арк.;

- Довіреність ТОВ «ШРБУ-48» від 30.07.2018 №679 на 1 арк.;

- Рахунок-фактура № 13 від 30.07.2018 на 1 арк.;

- Накладна № 14 від 30.07.2018 на 1 арк.;

- Довіреність ТОВ «ШРБУ-48» від 30.07.2018 №680 на 1 арк.;

- Рахунок-фактура № 14 від 30.07.2018 на 1 арк.;

- Накладна № 15 від 30.07.2018 на 1 арк.;

- Довіреність ТОВ «ШРБУ-48» від 30.07.2018 №681 на 1 арк.;

- Рахунок-фактура № 15 від 30.07.2018 на 1 арк.;

- Накладна № 6 від 22.06.2018 на 1 арк.;

- Довіреність ТОВ «ШРБУ-48» від 21.06.2018 № 495 на 1 арк.;

- Рахунок-фактура № 7 від 22.06.2018 на 1 арк.;

- Накладна № 5 від 22.06.2018 на 1 арк.;

- Довіреність ТОВ «ШРБУ-48» від 21.06.2018 № 494 на 1 арк.;

- Акти від 17.04.2018 пеперобку-виготовлення асфальтобетонних сумішей на 2 арк.

- Акти від 17.04.2018 пеперобку-виготовлення бітуму модифікованого на 2 арк.

- Акти від 10.04.2018 пеперобку-виготовлення асфальтобетонних сумішей на 2 арк.

- Акти від 10.04.2018 пеперобку-виготовлення бітуму модифікованого на 2 арк.

- Акти від 24.04.2018 пеперобку-виготовлення бітуму модифікованого на 2 арк.

- Акт від 20.04.2018 пеперобку-виготовлення асфальтобетонних сумішей на 1 арк.

- Акт від 24.04.2018 пеперобку-виготовлення бітуму модифікованого на 1 арк.

- Реєстри актів переробки емульсії за квітень 2018 р. на 2 арк.;

- Акт переробки-виготовлення емульсії від 10.04.2018 на 2 арк. та від 16.04.2018 на 1 арк.;

- Акт переробки-виготовлення цементно-бетонних сумішей від 20.04.2018 на 2 арк.;

- Реєстри актів переробки цементно-бетонних сумішей за квітень 2018 р. на 1 арк.;

- Акт переробки-виготовлення цементно-бетонних сумішей від 20.04.2018 на 1 арк.;

- Акт переробки-виготовлення цементно-бетонних сумішей від 24.04.2018 на 1 арк.;

- Накладна № 5 від 10.04.2018 на 1 арк.;

- Рахунок-фактура № 6 від 10.04.2018 на 1 арк.;

- Накладна № 7 від 10.04.2018 на 1 арк.;

- Рахунок-фактура № 11 від 10.04.2018 на 1 арк.;

- Накладна № 6 від 10.04.2018 на 1 арк.;

- Рахунок-фактура № 10 від 10.04.2018 на 1 арк.;

- Довіреність ТОВ «ШРБУ-48» від 04.04.2018 № 129 на 1 арк.;

- Накладна № 8 від 10.04.2018 на 1 арк.;

- Рахунок-фактура № 12 від 10.04.2018 на 1 арк.;

- Довіреність ТОВ «ШРБУ-48» від 02.04.2018 на 1 арк.;

- Накладна № 9 від 11.04.2018 на 1 арк.;

- Рахунок-фактура № 13 від 11.04.2018 на 1 арк.;

- Довіреність ТОВ «ШРБУ-48» від 05.04.2018 № 133 на 1 арк.;

- Накладна № 10 від 11.04.2018 на 1 арк.;

- Рахунок-фактура № 14 від 11.04.2018 на 1 арк.;

- Довіреність ТОВ «ШРБУ-48» від 05.04.2018 № 132 на 1 арк.;

- Накладна № 11 від 17.04.2018 на 1 арк.;

- Рахунок-фактура № 15 від 17.04.2018 на 1 арк.;

- Довіреність ТОВ «ШРБУ-48» від 07.04.2018 на 1 арк.;

- Накладна № 12 від 18.04.2018 на 1 арк.;

- Рахунок-фактура № 17 від 18.04.2018 на 1 арк.;

- Довіреність ТОВ «ШРБУ-48» від 18.04.2018 № 172 на 1 арк.;

- Накладна № 13 від 17.04.2018 на 1 арк.;

- Рахунок-фактура № 13 від 17.04.2018 на 1 арк.;

- Довіреність ТОВ «ШРБУ-48» від 17.04.2018 № 170 на 1 арк.;

- Накладна № 14 від 18.04.2018 на 1 арк.;

- Рахунок-фактура № 18 від 18.04.2018 на 1 арк.;

- Довіреність ТОВ «ШРБУ-48» від 18.04.2018 № 179 на 1 арк.;

- Накладна № 15 від 24.04.2018 на 1 арк.;

- Рахунок-фактура № 20 від 24.04.2018 на 1 арк.;

- Довіреність ТОВ «ШРБУ-48» від 24.04.2018 № 213 на 1 арк.;

- Накладна № 16 від 24.04.2018 на 1 арк.;

- Рахунок-фактура № 21 від 24.04.2018 на 1 арк.;

- Довіреність ТОВ «ШРБУ-48» від 24.04.2018 № 214 на 1 арк.;

- Довіреність ТОВ «ШРБУ-48» від 20.04.2018 № 192 на 1 арк.;

- Накладна № 17 від 25.04.2018 на 1 арк.;

- Рахунок-фактура № 7 від 25.04.2018 на 1 арк.;

- Накладна № 18 від 25.04.2018 на 1 арк.;

- Довіреність ТОВ «ШРБУ-48» від 20.04.2018 № 193 на 1 арк.;

- Рахунок-фактура № 8 від 25.04.2018 на 1 арк.;

- Накладна № 19 від 25.04.2018 на 1 арк.;

- Довіреність ТОВ «ШРБУ-48» від 20.04.2018 № 194 на 1 арк.;

- Рахунок-фактура № 9 від 25.04.2018 на 1 арк.;

- Довіреність від 12.04.2018 № 21 на 1 арк.;

- Накладна № 1 від 12.04.2018 на 1 арк.;

- Рахунок № 3 від 12.04.2018 на 1 арк.;

- Лист ТОВ «ШРБУ-48» від 27.04.2018 № 2001 на 1 арк.;

- Реєстр накладних за грудень 2018 р. на 1 арк.

- Рахунок-фактура № 2 від 10.12.2018 на 1 арк.;

- Довіреність № 1292 від 05.04.2018 на 1 арк.;

- Накладна № 2 від 10.12.2018 на 1 арк.;

- Рахунок-фактура № 3 від 10.12.2018 на 1 арк.;

- Довіреність ТОВ «ШРБУ-48» від 05.12.2018 № 129 на 1 арк.;

- Накладна № 3 від 17.12.2018 на 1 арк.;

- Рахунок-фактура № 4 від 17.12.2018 на 1 арк.;

- Довіреність № 1298 від 07.12.2018 на 1 арк.;

- Накладна № 5 від 17.12.2018 на 1 арк.;

- Рахунок-фактура № 6 від 17.12.2018 на 1 арк.;

- Довіреність № 1297 від 07.12.2018 на 1 арк.;

- Накладна № 6 від 10.12.2018 на 1 арк.;

- Рахунок-фактура № 7 від 10.12.2018 на 1 арк.;

- Довіреність № 1296 від 07.12.2018 на 1 арк.;

- Накладна № 7 від 17.12.2018 на 1 арк.;

- Рахунок-фактура № 8 від 17.12.2018 на 1 арк.;

- Довіреність № 1303 від 07.12.2018 на 1 арк.;

- Накладна № 12 від 21.12.2018 на 1 арк.;

- Рахунок-фактура № 13 від 21.12.2018 на 1 арк.;

- Довіреність № 1335 від 21.12.2018 на 1 арк.;

- Накладна № 10 від 19.12.2018 на 1 арк.;

- Рахунок-фактура № 11 від 19.12.2018 на 1 арк.;

- Довіреність № 1329 від 19.12.2018 на 1 арк.;

- Накладна № 13 від 21.12.2018 на 1 арк.;

- Рахунок-фактура № 14 від 21.12.2018 на 1 арк.;

- Довіреність № 1336 від 21.12.2018 на 1 арк.;

- Накладна № 9 від 18.12.2018 на 1 арк.;

- Завірена копія накладної № 9 від 10.12.2018 р. на 1 арк.;

- Рахунок-фактура № 10 від 18.12.2018 на 1 арк.;

- Довіреність № 157 від 13.12.2018 на 1 арк.;

- Лист ТОВ «Авангард» (пропозиція виготовлення ремонту) на 1 арк.;

- Накладна № 15 від 27.12.2018 на 2 арк.;

- Рахунок-фактура № 16 від 27.12.2018 на 1 арк.;

- Довіреність № 204 від 20.12.2018 на 1 арк.;

- Накладна № 4 від 19.12.2018 на 2 арк.;

- Рахунок-фактура № 5 від 17.12.2018 на 1 арк.;

- Довіреність № 1299 від 07.12.2018 на 1 арк.;

- Накладна № 8 від 17.12.2018 на 2 арк.;

- Рахунок-фактура № 9 від 17.12.2018 на 1 арк.;

- Довіреність № 1302 від 07.12.2018 на 1 арк.;

- Накладна № 11 від 17.12.2018 на 2 арк.;

- Довіреність № 1429 від 13.12.2018 на 1 арк.;

- Рахунок-фактура № 12 від 17.12.2018 на 1 арк.;

- Накладна № 19 від 27.12.2018 на 2 арк.;

- Довіреність № 1347 від 27.12.2018 на 1 арк.;

- Реєстр розрахунків ТОВ «ШРБУ-48» та ТОВ «Авангард» за листопад 2017 р. на 1 арк.;

- Договір поставки між ТОВ «ШРБУ-48» та ТОВ «Авангард» від 27.05.2017 № 10 на 3 арк. та копія Атестата виробництва ТОВ «Авангард» № АВ.ОДС.044.023-17 від 16.05.2017 на 1 арк.;

- Договір поставки між ТОВ «ШРБУ-48» та ТОВ «Авангард» від 29.08.2017 № 11 на 3 арк. та копія Атестата виробництва ТОВ «Авангард» № АВ.ОДС.044.023-17 від 16.05.2017 на 1 арк. з додатками на 3 арк.;

- Договір поставки між ТОВ «ШРБУ-48» та ТОВ «Авангард» від 01.08.2018 № 3 на 3 арк.;

- Додаткова угода № 1 до Договору поставки між ТОВ «ШРБУ-48» та ТОВ «Авангард» від 29.08.2017 № 11 на 1 арк.;

- Лист ТОВ «ШРБУ-48» від 15.05.2018 № 30 до ТОВ «Авангард» на 1 арк.;

- Договір поставки між ТОВ «ШРБУ-48» та ТОВ «Авангард» від 25.05.2018 на 3 арк.;

- Договір поставки між ТОВ «ШРБУ-48» та ТОВ «Авангард» від 03.03.2018 № 01 на 3 арк.;

- Договір про надання послуг лабораторії від 29.06.2018 № 40/1, укладений між ТОВ «ШРБУ-48» та ТОВ «Авангард» на 2 арк.;

- Договір про надання послуг лабораторії від 29.06.2018 № 40, укладений між ТОВ «ШРБУ-48» та ТОВ «Авангард» на 2 арк.;

- Договір про надання послуг лабораторії від 29.06.2018, укладений між ТОВ «ШРБУ-48» та ТОВ «Авангард» на 3 арк.;

- Договір поставки між ТОВ «ШРБУ-48» та ТОВ «Авангард» від 02.08.2018 № 29 на 2 арк.;

- Договір поставки між ТОВ «ШРБУ-48» та ТОВ «Авангард» від 26.12.2018 № 14 на 3 арк.;

- Додаткова угода до Договору поставки між ТОВ «ШРБУ-48» та ТОВ «Авангард» від 26.12.2018 № 14 Специфікація № 1 на 1 арк.;

- Додаткова угода до Договору поставки між ТОВ «ШРБУ-48» та ТОВ «Авангард» від 26.12.2018 № 14 Специфікація № 2 на 1 арк.;

- Додаткова угода до Договору поставки між ТОВ «ШРБУ-48» та ТОВ «Авангард» від 26.12.2018 № 14 Специфікація № 3 на 1 арк.;

- Додаткова угода до Договору поставки між ТОВ «ШРБУ-48» та ТОВ «Авангард» від 26.12.2018 № 14 Специфікація № 4 на 2 арк.;

- Договір на благоустрій АБЗДС -168 на території виробничої бази ТОВ «Авангард» від 23.04.2018 № 6 б/р на 4 арк.;

- Акти зарахування розміру однорідних вимог між ТОВ «ШРБУ-48» та ТОВ «Авангард» від 31.07.2018, 31.08.2018, 30.09.2018, 31.10.2018, 30.11.2018, 31.12.2018, 28.02.2018, 28.02.208, 31.03.2019, на 10 арк.;

- Договір поставки між ТОВ «ШРБУ-48» та ТОВ «Авангард» від 27.06.2017 № 10 на 2 арк.;

- Додаткова угода № 1 до Договору поставки між ТОВ «ШРБУ-48» та ТОВ «Авангард» від 27.06.2017 № 10 на 1 арк.;

- Додаткова угода № 2 до Договору поставки між ТОВ «ШРБУ-48» та ТОВ «Авангард» від 27.06.2017 № 10 на 1 арк.;

- Договір поставки між ТОВ «ШРБУ-48» та ТОВ «Авангард» від 09.03.2017 № 1 на 2 арк. з додатками на 2 арк.;

- Довіреність ТОВ «ШРБУ-48» № 1249 від 21.11.2018 на 1 арк.;

- Довіреність ТОВ «ШРБУ-48» № 1248 від 21.11.2018 на 1 арк.;

- Довіреність ТОВ «ШРБУ-48» № 1227 від 14.11.2018 на 1 арк.;

- Довіреність ТОВ «ШРБУ-48» № 1230 від 14.11.2018 на 1 арк.;

- Довіреність ТОВ «ШРБУ-48» № 1229 від 14.11.2018 на 1 арк.;

- Довіреність ТОВ «ШРБУ-48» № 1228 від 14.11.2018 на 1 арк.;

- Довіреність ТОВ «ШРБУ-48» № 1268 від 27.11.2018 на 1 арк.;

- Довіреність ТОВ «ШРБУ-48» № 1257 від 22.11.2018 на 1 арк.;

- Довіреність ТОВ «ШРБУ-48» № 1256 від 22.11.2018 на 1 арк.;

- Довіреність ТОВ «ШРБУ-48» № 1254 від 22.11.2018 на 1 арк.;

- Довіреність ТОВ «ШРБУ-48» № 1255 від 22.11.2018 на 1 арк.;

- Довіреність ТОВ «ШРБУ-48» № 1203 від 07.11.2018 на 1 арк.;

- Довіреність ТОВ «ШРБУ-48» № 1191 від 05.11.2018 на 1 арк.;

- Довіреність ТОВ «ШРБУ-48» № 1205 від 08.11.2018 на 1 арк.;

- Довіреність ТОВ «ШРБУ-48» № 1206 від 08.11.2018 на 1 арк.;

- Довіреність ТОВ «ШРБУ-48» № 1129 від 19.10.2018 на 1 арк.;

- Довіреність ТОВ «ШРБУ-48» № 1130 від 19.10.2018 на 1 арк.;

- Довіреність ТОВ «ШРБУ-48» № 1210 від 09.11.2018 на 1 арк.;

- Довіреність ТОВ «ШРБУ-48» № 788 від 20.10.2017 на 1 арк.;

- Довіреність ТОВ «ШРБУ-48» № 818 від 26.10.2017 на 1 арк.;

- Довіреність ТОВ «ШРБУ-48» № 819 від 20.10.2017 на 1 арк.;

- Довіреність ТОВ «ШРБУ-48» № 817 від 26.10.2017 на 1 арк.;

- Довіреність ТОВ «ШРБУ-48» № 787 від 20.10.2017 на 1 арк.;

- Довіреність ТОВ «ШРБУ-48» № 786 від 20.10.2017 на 1 арк.;

- Довіреність ТОВ «ШРБУ-48» № 744 від 12.10.2017 на 1 арк.;

- Довіреність ТОВ «ШРБУ-48» № 763 від 13.10.2017 на 1 арк.;

- Довіреність ТОВ «ШРБУ-48» № 749 від 13.10.2017 на 1 арк.;

- Довіреність ТОВ «ШРБУ-48» № 732 від 12.10.2017 на 1 арк.;

- Довіреність ТОВ «ШРБУ-48» № 733 від 12.10.2017 на 1 арк.;

- Довіреність ТОВ «ШРБУ-48» № 672 від 01.10.2017 на 1 арк.;

- Довіреність ТОВ «ШРБУ-48» № 679 від 01.10.2017 на 1 арк.;

- Довіреність ТОВ «ШРБУ-48» № 808 від 25.10.2017 на 1 арк.;

- Довіреність ТОВ «ШРБУ-48» № 810 від 25.10.2017 на 1 арк.;

- Довіреність ТОВ «ШРБУ-48» № 806 від 25.10.2017 на 1 арк.;

- Довіреність ТОВ «ШРБУ-48» № 862 від 03.11.2017 на 1 арк.;

- Довіреність ТОВ «ШРБУ-48» № 863 від 03.11.2017 на 1 арк.;

- Довіреність ТОВ «ШРБУ-48» № 913 від 15.11.2017 на 1 арк.;

- Довіреність ТОВ «ШРБУ-48» № 914 від 15.11.2017 на 1 арк.;

- Довіреність ТОВ «ШРБУ-48» № 883 від 09.11.2017 на 1 арк.;

- Довіреність ТОВ «ШРБУ-48» № 882 від 09.11.2017 на 1 арк.;

- Довіреність ТОВ «ШРБУ-48» № 881 від 08.11.2017 на 1 арк.;

- Довіреність ТОВ «ШРБУ-48» № 882 від 08.11.2017 на 1 арк.;

- Довіреність ТОВ «ШРБУ-48» № 883 від 08.11.2017 на 1 арк.;

- Довіреність ТОВ «ШРБУ-48» № 915 від 15.11.2017 на 1 арк.;

- Довіреність ТОВ «ШРБУ-48» №942 від 22.11.2017 на 1 арк.;

- Довіреність ТОВ «ШРБУ-48» № 941 від 22.11.2017 на 1 арк.;

- Довіреність ТОВ «ШРБУ-48» № 88 від 10.03.2020 на 1 арк.;

- Накладі, в яких товар відпущено ТОВ «Авангард» ТОВ «ШРБУ-48» за період з 17.10.2017 по 12.03.2020 на 53 арк.;

- Рахунки на оплату (поставщиком є ТОВ «ШРБУ-48», покупцем є ТОВ «Авангард») за період з 17.08.2018 по 28.08.2018 на 39 арк.;

- Видаткові накладні (сторонами є ТОВ «ШРБУ-48» та ТОВ «Авангард») за період з 17.08.2018 по 28.08.2018 на 39 арк.;

- Видаткові накладні (сторонами є ТОВ «ШРБУ-48» та ТОВ «Авангард») за період з 04.10.2017 по 30.03.2020 на 53 арк.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.06.2020
Оприлюднено05.06.2024
Номер документу90404214
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —757/22710/20-к

Ухвала від 26.08.2020

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Росік Тетяна Володимирівна

Ухвала від 15.06.2020

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Вовк С. В.

Ухвала від 15.06.2020

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Вовк С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні