Рішення
від 15.07.2020 по справі 133/1757/20
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/1757/20

15.07.20

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Сєчка В.Л.

за участю секретаря Паращенко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Юрівська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , і просить встановити, що останній був її батьком.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , який на день смерті проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 . Її мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник є спадкоємцем майна батька за законом першої черги, і у встановлений законом строк спадщину прийняла.

На даний час заявник вирішила належним чином оформити свої спадкові права на майно, проте вона не може довести родинні відносини з померлим батьком. Так, у свідоцтві про її народження батьками вказані: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а в свідоцтвах про народження батька та про його смерть по батькові його зазначено як ОСОБА_2 .

У зв`язку із розбіжностями в документах, заявник не може довести того факту, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 був її батькомі тому необхідно встановити факт родинних відносин в судовому порядку.

В судове засідання заявник не з`явилася, подала суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги і просить справу розглянути у її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Юрівський сільський голова Рудас Л.Л. в судове засідання не з`явилася, проте надала суду заяву, в якій заявлені вимоги визнала, просить справу слухати у її відсутність.

Оскільки, визнання поданої заяви заінтересованою особою не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с.4), який на день смерті проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 (а.с.8). ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 (а.с.5). Заявник є спадкоємцем майна батька за законом першої черги (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження заявника її батько записаний як ОСОБА_2 (а.с.7). Проте, в свідоцтві про народження батька заявника по батькові його записано як ОСОБА_2 (а.с.6), також в свідоцтві про його смерть по батькові батька заявника записано як ОСОБА_2 (а.с.4).

З копії погосподарської книги № 2 за 1961-1963 роки (а.с.11-12) вбачається, що в селі Юрівка проживали колгоспники: ОСОБА_2 (1931.III) - голова двору, його дружина - ОСОБА_3 , та їх діти - ОСОБА_6 ОСОБА_7 та ОСОБА_1 .

Згідно довідки №116 від 01.07.2020, виданої Юрівською сільською радою (а.с.9), рік народження ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) вказаний у погосподарській книзі як 1931. III , а фактично згідно паспорта, свідоцтва про народження та свідоцтва про смерть дата його народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, очевидним є факт родинних відносин заявника із померлим ОСОБА_2 , який був її батьком. Проте, через розбіжності в написанні по батькові батька заявника у вищевказаних документах, остання не може довести того факту, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 був її батьком та реалізувати своє спадкове право.

Досліджені докази дають суду підстави задовольнити подану заяву в повному обсязі.

Правовідносини, які склались між сторонами регулюються ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України, відповідно до якої, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Керуючись ст.ст.259,263-265, 315,319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд протягом протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Юрівська сільська рада, знаходиться: вул. Жовтнева, 1 с. Юрівка Козятинського району Вінницької області, ЄДРПОУ 04328469.

Повне судове рішення складено 15.07.2020.

Суддя - підпис - В.Л. Сєчко

Згідно з оригіналом. Суддя В.Л. Сєчко

Секретар Л.І. Паращенко

Дата документу 15.07.20

СудКозятинський міськрайонний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення15.07.2020
Оприлюднено16.07.2020
Номер документу90405805
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —133/1757/20

Рішення від 15.07.2020

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Сєчко В. Л.

Ухвала від 03.07.2020

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Сєчко В. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні