Постанова

від 15.07.2020 по справі 465/3993/20

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/3993/20

1-кс/465/1225/20

У Х В А Л А

слідчого судді

15.07.2020 року слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурорки Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , старшої слідчої СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, ОСОБА_4 , розглянувши клопотання останньої про про проведення обшуку,що подане у кримінальному провадженні № 12020140080001298 від 01.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старша слідча СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, ОСОБА_4 звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської місцевої прокуратури № 3, ОСОБА_3 , про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивують тим, що слідчим відділом Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12020140080001298 від 01.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 01.07.2020 у Франківський ВП ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що у період з 19 год. 00 хв., 05.06.2020 по 10 год. 00 хв., 07.06.2020, невідома особа, шляхом розбиття вікна, проникла у нежитлове приміщення по АДРЕСА_2 , звідки викрала електроінструмент, чим завдала матеріальної шкоди на загальну суму 12900 гривень.

У ході проведення досудового розслідування та виконання доручення по встановленню особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Франківського ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , в якому зазначено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , частину з викрадених електроінструментів 09.06.2020 року заклав у ВП № 2 ПТ «Ломбард Платинум Капітал» Курній і Компанія, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Кн. Ольги 100 Г, а саме, нижче вказані речі: 1) Лазерний нівелір «Alpha» ALNL01; 2) Шуруповерт «DeWalt» DW 907. Крім того, 07.06.2020 і 08.06.2020 року заклав у ПТ «Ломбард «Реверс» (ТОВ «Тамплієрія» і Компанія), що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. В. Великого, 111 наступні речі: 1) Шуруповерт «Дніпро-М» CD 182, с/н: ZMT 111812-06480; 2) Перфоратор «Дніпро-М» RH 100, с/н: 49127000ZНР07190901560; 3) Перфоратор «Makita» HR 2450, с/н: 30830764; 4) Кутова шліфувальна машина (Болгарка) «Makita», 230 мм.

Вищевказані речі ОСОБА_8 заклав у ломбарди, використовуючи документи: 1) паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 28.07.2006 року Франківським РВ ЛМУ УМВС України; 2) військовий квиток НОМЕР_2 , виданий 18.03.2015 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виключає можливість використання чужих даних при здійсненні вказаних правочинів.

Крім цього, було отримано оперативну інформацію, згідно якої є достатні підстави вважати, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Також було встановлено, що за вказаною адресою: ОСОБА_7 може зберігати викрадене майно, а саме: 1) Кутову шліфувальну машину «Perfomance Power» PAG 750А, с/н: 209736; 2) Лазерний нівелір «Hilda», чорно-зеленого кольору; 3) Електродриль «Зеніт».

Відповідно до оперативної інформації, фігурант має тісне коло зв`язків із числа раніше судимих за вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних із крадіжками особистого майна громадян, шляхом проникнення в житло, чи інше володіння особи. Одночасно останній частково ознайомлений із роботою правоохоронних органів, та безпосередньо у частині оперативно-розшукової діяльності, негласних слідчих (розшукових) заходів. Коло спілкування, згідно отриманої інформації, є обмеженим та вибірковим, тим самим воно складається із числа осіб, раніше неодноразово судимих за ч. 3 ст. 185 КК України. У побуті характеризується як хитрий, корисливий та мало привітний.

Враховуючи вище наведене та те, що ОСОБА_7 може здійснити будь-які правочини із іншими електроінструментами, які являються предметами вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у відшуканні майна, яке було здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення та його вилучення для подальшого повернення потерпілому та відновлення його прав, а також для встановлення повних та всебічних обставини даної справи, необхідних для подальшого забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування відповідно до ст. 2 КПК України. Враховуючи, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду та те, що неможливо отримати їх у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 КПК України, а також не представляється можливим встановити обґрунтовану причетність до вчинення даного злочину, чи інших кримінальних правопорушень на території Львівської області, чи спростування наведених фактів, інших даних, які можуть мати істотне значення по суті злочину та розкриття інших кримінальних правопорушень, виникла необхідність у проведенні обшуку за встановлених обставин, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а тому вважають за доцільне отримати ухвалу Франківського районного суду м. Львова на проведення обшуку у будинку за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 та підсобних приміщеннях чи інших приміщеннях, володіннях, які перебувають за вказаною адресою та є у користуванні вказаної особи, або членів його сім`ї, із якими фігурант веде спільний побут та проживає.

З метою своєчасного виявлення, вилучення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а також майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, з метою встановлення місця знаходження особи, яка могла вчинити вище вказаний злочин, які також для повного, всебічного, швидкого розкриття злочину, вилучення речей, а конкретно були предметом вчинення даного злочину, та майна яке було здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення, просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні старша слідча ОСОБА_9 та прокурорка ОСОБА_3 , клопотання підтримали, просили таке задовольнити.

Допитаний в судовому засіданні працівник поліції ОСОБА_10 встановлені ним обставини під час виконання окремого доручення слідчого підтвердив.

Заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши надані матеріали кримінального провадження та клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно з ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчою та прокуроркою доведено необхідність проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Факт реєстрації ОСОБА_7 стверджується довідкою відділу та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області від 07.07.2020 та інформації реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру права власності на нерухоме майно, Державних іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна № 214781408, яке належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Згідно даних матеріалів справи, ОСОБА_11 є матір`ю ОСОБА_7 .

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Вирішуючи питання про часткове задоволення клопотання, вважаю, що таке не підлягає до задоволення в частині надання дозволу на проведення обшуку оперативним працівникам, оскільки слідчі та процесуальні дії здійснюються слідчим. Слідча у свою чергу вправі надати доручення у порядку визначеному КПК України.

На підставі наведеного, керуючись статтями 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

ПО СТ АН ОВ ИВ :

Клопотання старшої слідчої СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 задовольнити частково.

Надати старшій слідчій СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , у всіх житлових та нежитлових, підсобних, гаражних та підвальних приміщеннях, які згідно інформації реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру права власності на нерухоме майно, Державних іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна № 214781408, що належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення: 1) Кутову шліфувальну машину «Perfomance Power» PAG 750А, с/н: 209736 - 1 шт.; 2) Лазерний нівелір «Hilda», чорно-зеленого кольору - 1 шт.; 3) Електродриль «Зеніт» - 1 шт..

Окрім цього, з цією ж метою, надати дозвіл на проведення обшуку у всіх житлових та не житлових приміщеннях, які розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером 4610136900:07:007:0122, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та які належать на праві власності ОСОБА_11 .

Виконання ухвали доручити старшій слідчій СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, ОСОБА_4 , контроль виконання ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3

Строк дії ухвали до 05 серпня 2020 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_13