Ухвала

від 15.07.2020 по справі 144/899/20

ТЕПЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 144/899/20

Провадження № 1-кс/144/203/20

У Х В А Л А

15.07.2020 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання начальника СВ Теплицького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12020020280000214 від 07.07.2020, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про арешт майна,-

В СТ А Н О В И В:

15 липня 2020 року начальник СВ Теплицького відділення поліції майор поліції ОСОБА_4 за погодженням з начальником Теплицького відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна земельної ділянки кадастровий номер 0523755100:02:000:0546, площею 3,5347 га, зареєстрованої на ім`я ОСОБА_6 , яка знаходиться на території Теплицької селищної ради Вінницької області.

Начальник СВ в клопотанні зазначає, що СВ Теплицького ВП під процесуальним керівництвом Бершадської місцевої прокуратури, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020020280000214, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до Теплицького ВП надійшов рапорт слідчого СВ Теплицького ВП лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про те, що невідомі особи, шляхом використання підроблених розпоряджень Теплицької РДА та інших документів, шахрайським шляхом, заволоділи земельними ділянками на території Теплицької селищної ради з кадастровими номерами 0523755100:01:000:0124 площею 4,7583 га, 0523755100:02:000:0546 площею 3,5347 га, 0523755100:02:000:0569 площею 3,3679 га. В ході досудового розслідування встановлено, що земельну ділянку площею 3,5347 га, кадастровий номер 0523755100:02:000:0546 привласнив ОСОБА_6 , земельну ділянку площею 3,3676 га, кадастровий номер 0523755100:02:000:0569 привласнила ОСОБА_7 , земельну ділянку площею 4,7583 га, кадастровий номер 0523755100:01:000:0124 привласнила ОСОБА_8 . Згідно інформації Теплицької селищної ради земельна ділянка з кадастровим номером 0523755100:02:000:0546 площею 3,5347 га рахується невитребуваною земельною часткою (пай) на території Теплицької селищної ради, після смерті ОСОБА_9 . Згідно актового запису про смерть № 09 від 05.02.2000 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) після смерті жительки смт. Теплик Теплицького району Вінницької області ОСОБА_9 приватним нотаріусом ОСОБА_10 17.08.2016 заведено спадкову справу. Проте, згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) заповіт жительки смт. Теплик Теплицького району Вінницької області ОСОБА_9 , 1918 року народження, ніколи не посвідчувався та не реєструвався. Вказане свідчить, що ОСОБА_6 , можливо набув вказану земельну ділянку в результаті вчинення кримінальних правопорушень, зокрема заволодіння земельною ділянкою шахрайським шляхом та використання завідомо підроблених документів, а тому в ході досудового розслідування, з метою запобігання відчуження даної земельної ділянки, постала необхідність в накладенні арешту на земельну ділянку, кадастровий номер 0523755100:02:000:0546 площею 3,5347 га, зареєстровану на ім`я ОСОБА_6 , яка відповідає критеріям зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме являється набута в результаті вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, який вважає, що клопотання підлягає задоволенню, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст.170КПК Україниарештом майнає тимчасове,до скасуванняу встановленомуцим Кодексомпорядку,позбавлення заухвалою слідчогосудді абосуду правана відчуження,розпорядження та/абокористування майном,щодо якогоіснує сукупністьпідстав чирозумних підозрвважати,що воноє доказомзлочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно доп.1ч.2ст.170КПК України-арешт майнадопускається зметою забезпечення збереження речових доказів.

У ч. 3 ст. 170 КПК України зазначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що є достатні підстави для арешту земельної ділянки кадастровий номер 0523755100:02:000:0546, площею 3,5347 га, зареєстровану на ім`я ОСОБА_6 , оскільки вона набута в результаті вчинення кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Арештувати земельну ділянку кадастровий номер 0523755100:02:000:0546, площею 3,5347 га, зареєстровану на ім`я ОСОБА_6 , яка знаходиться на території Теплицької селищної ради Вінницької області.

Ухвала проарешт майнавиконується негайнослідчим,прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Арешт майна може бути скасовано в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду чи якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя