Справа №463/4330/20
Провадження №1-кс/463/3581/20
У Х В А Л А
про продовження строку
досудового розслідування
15 липня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 , погодженого заступником прокурора Івано-Франківської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування,
в с т а н о в и в :
в провадженні Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019140000000574 від 14.06.2019 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України.
Слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 за погодженням заступника прокурора Івано-Франківської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 62019140000000574 від 14.06.2019 року, відносно підозрюваного ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та відносно підозрюваного ОСОБА_6 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 України, до чотирьох місяців, тобто, до 19.09.2020 року включно.
Клопотання обґрунтовує тим, що двохмісячний строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 19.07.2020 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження та необхідності проведення низки слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого правопорушення, а саме: необхідно вжити заходів до скасування грифів секретності з матеріальних носіїв інформації, які стали підставами для проведення негласних слідчих (розшукових) дій; додатково допитати свідків, а також встановити та допитати нових свідків, яким можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, а у разі виявлення розбіжностей у їхніх показах, провести одночасні допити двох чи більше вже допитаних осіб; отримати висновок комп`ютернотехнічної експертизи магнітних носіїв, які вилучені 18.05.2020 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ; з урахуванням зібраних доказів визначитись з остаточною правовою кваліфікацією дій ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та у випадку наявності законних підстав вирішити питання щодо повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри; здійснити відкриття матеріалів кримінального провадження та надати стороні захисту достатній строк для ознайомлення з ними; вчинити процесуальні дії, пов`язані із закінченням досудового розслідування; здійснити інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на встановлення істини. А тому, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до чотирьох місяців, тобто до 19.09.2020 року включно, що є достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, подавши клопотання про розгляд справи без їх участі, клопотання підтримують у повному обсязі.
Підозрювані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися, про розгляд клопотання були повідомлені належним чином, разом з тим, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, щодо продовження строку досудового розслідування не заперечують.
Слід зазначити, що постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» на всій території України установлено карантин з 12 березня 2020 року до 24 квітня 2020 року, який продовжено до 31 липня 2020 року.
Крім цього, відповідно до рішення зборів суддів Личаківського районного суду м.Львова від 22.06.2020 року у зв`язку з підтвердженням захворювання працівників Личаківського районного суду м.Львова на коронавірус COVID-19, тимчасово на час карантину в Україні, судові розгляди за участю сторін проводяться в обмеженому порядку.
Враховуючи наведене, розгляд клопотання проведено без участі сторін кримінального провадження.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно з пунктом 4 частини 3 статті 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Згідно з п.3 ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Згідно з ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Як встановлено слідчим суддею, в провадженні Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019140000000574 від 14.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368, ч.3 ст.368 КК України.
У ході досудового розслідування повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, складено 19.05.2020 року та цього ж дня вручено підозрюваному ОСОБА_5 . Крім цього, 19.05.2020 року складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України та цього ж дня вручено підозрюваному ОСОБА_6 .
Ухвалами слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 20.05.2020 року, до підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 застосовано запобіжні заходи у виді тримання під вартою з визначенням застави, яка на даний час внесена підозрюваними та на останніх покладено обов`язки, передбачені ст.194 КПК України.
Із матеріалів клопотання вбачається, що строк досудового розслідування кримінального провадження за №62019140000000574від 14.06.2019року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.5ст.27,ч.3ст.368,ч.3ст.368КК України, розпочався 19.05.2020 року, тобто з дня повідомлення підозрюваним ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про підозру та такий завершується 19.07.2020 року.
Разом з тим, на даний час не проведено усі необхідні слідчі дії, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.
Зокрема,для завершеннядосудового розслідуванняє необхіднимпроведення додатковихслідчих (розшукових)та процесуальнихдій,результати якихматимуть доказовезначення укримінальному провадженні,а саме: необхідно вжити заходів до скасування грифів секретності з матеріальних носіїв інформації, які стали підставами для проведення негласних слідчих (розшукових) дій; додатково допитати свідків, а також встановити та допитати нових свідків, яким можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, а у разі виявлення розбіжностей у їхніх показах, провести одночасні допити двох чи більше вже допитаних осіб; отримати висновок комп`ютернотехнічної експертизи магнітних носіїв, які вилучені 18.05.2020 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ; з урахуванням зібраних доказів визначитись з остаточною правовою кваліфікацією дій ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та у випадку наявності законних підстав вирішити питання щодо повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри; здійснити відкриття матеріалів кримінального провадження та надати стороні захисту достатній строк для ознайомлення з ними; вчинити процесуальні дії, пов`язані із закінченням досудового розслідування; здійснити інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на встановлення істини.
Для проведення та завершення вказаних процесуальних дій необхідний додатковий строк досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Перелічені вище слідчі та процесуальні дії мають доказове значення у провадженні, є необхідними для об`єктивного розслідування кримінального провадження та не є вичерпними, оскільки після їх проведення може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих (розшукових) дій.
Провести вказані слідчі дії у двохмісячний строк не видалось за можливе внаслідок особливої складності провадження, великого обсягу проведення слідчих дій та у зв`язку з дією на всій території України карантину відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 19.07.2020 року, в той час як для виконання вказаного обсягу слідчих і процесуальних дій потрібний додатковий час, враховуючи значний обсяг матеріалів провадження.
На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільність продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців прокурором доведена, оскільки на даний час є очевидним, що провести вказані слідчі (розшукові) дії у двохмісячний строк, який закінчується 19.07.2020 року неможливо, внаслідок особливої складності провадження та тяжкості кримінального правопорушення.
Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити до чотирьох місяців, тобто до 19.09.2020 року включно.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в :
клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 , погодженого заступником прокурора Івано-Франківської області ОСОБА_4 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 62019140000000574 від 14.06.2019 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та відносно підозрюваного ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 19.09.2020 року включно.
Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Личаківський районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 15.07.2020 |
Оприлюднено | 10.02.2023 |
Номер документу | 90411766 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою |
Кримінальне
Личаківський районний суд м.Львова
Грицко Р. Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні