Ухвала

від 10.07.2020 по справі 910/5794/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.07.2020Справа № 910/5794/20

За позовомКомпанії Фейсбук, Інк. (Facebook, Ink) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОГС КОМПАНІ" Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про дострокове припинення дії свідоцтва України на знак для товарів і послуг Суддя Підченко Ю.О. Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін: від позивача:Жухевич О.В. - представник за довіреністю; від відповідача-1:Шкробтак І.В. - представник за довіреністю; від відповідача-2:не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Компанія Фейсбук, Інк (Facebook, Inc) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОГС КОМПАНІ" та Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про:

- дострокове повне припинення дії свідоцтва України № 165513 на знак для товарів і послуг щодо усіх товарів 30, 32 та 33 класів МКТП, для яких знак зареєстровано;

- зобов`язання Міністерства розвитку економіки, торгівлі і сільського господарства України внести зміни до Державного реєстру свідоцтв на знаки для товарів і послуг про дострокове повне припинення дії свідоцтва України № 165513 на знак для товарів і послуг, про що здійснити відповідну публікацію в офіційному бюлетені "Промислова власність".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що спірна Торговельна марка не використовується в Україні більше ніж протягом останніх п`яти років щодо усіх товарів, для яких вона зареєстрована, а також, відсутні поважні причини для її невикористання, що дає достатні підстави для дострокового припинення дії свідоцтва України № 165513 повністю щодо усіх товарів, для яких зареєстрована спірна Торговельна марка, в судовому порядку.

Крім того, 28.04.2020 позивачем подано заву про забезпечення позову, відповідно до якої Компанія Фейсбук, Інк. (Facebook, Ink) просить суд:

- заборонити Міністерству розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України вносити будь-які зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг щодо передання виключних майнових прав інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг за свідоцтвом України № 165513 іншим особам та щодо припинення дії свідоцтва України № 165513 на знак для товарів та послуг у зв`язку із відмовою від нього власника повністю або частково до набрання рішенням суду в даній справі законної сили;

- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "ДОГС КОМПАНІ" повністю або частково передавати виключні права інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг за свідоцтвом України № 165513 та припиняти дію свідоцтва України № 165513 на знак для товарів і послуг шляхом відмови від нього повністю або частково до набрання рішенням суду по даній справі законної сили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2020 року відкрито провадження у справі № 910/5794/20, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 10.07.2020 та зобов`язано позивача довести, що невжиття заходів щодо забезпечення позову може утруднити чи унеможливити виконати рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача.

22.06.2020 через загальний відділ діловодства суду надійшов відзив Мінекономрозвитку на позовну заяву.

Крім того, 07.07.2020 відповідач-2 звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи без участі його уповноваженого представника.

08.07.2020, на виконання вимог суду, позивачем надані додаткові письмові пояснення до заяви про забезпечення позову.

Також, 09.07.2020 відповідач-1 заявив про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "НАПОЇ ПЛЮС"

Безпосередньо в підготовчому судовому засіданні 10.07.2020 представник позивача наполягав на задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову та надав усні пояснення.

Представник відповідача-1, у свою чергу, проти забезпечення позову заперечував. Просив продовжити строк для подання відзиву на позов.

Відповідач-2 явку уповноваженого представника в підготовче судове засідання 10.07.2020 не забезпечив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представники позивача та відповідача-1 також надали усні пояснення стосовно заявленого клопотання про залучення третьою особою ТОВ "НАПОЇ ПЛЮС".

Судом надано оцінку клопотанню відповідача-1 про продовження строків та вирішено його задовольнити з огляду на наступні обставини.

Відповідно до ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача-1 та продовжити процесуальні строки для надання відзиву на позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОГС КОМПАНІ" про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву задовольнити.

2. Встановити відповідачу по справі строк для подання доказів та відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.О.Підченко