Ухвала

від 13.07.2020 по справі 915/734/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

13 липня 2020 року Справа № 915/734/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі судового засідання Матвєєвої В.В.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (адреса для листування: 65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, ідентифікаційний код 40081200)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайська судноплавно-стівідорна компанія» (54000, м. Миколаїв, вул. Заводська, 9; ідентифікаційний код 31012697)

про: стягнення 1 405 247,76 грн.

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - АТ «Укрзалізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ) звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № ДНЮ-5-02/64 від 22.05.2020, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайська судноплавно-стівідорна компанія» (далі - ТОВ «Дунайська судноплавно-стівідорна компанія» ) заборгованість на загальну суму 1 405 247,76 грн., яка складається з плати за користування вагонами у сумі 807 303,24 грн. та збору за зберігання вантажів у вагонах у сумі 597 944,52 грн., а також судовий збір у сумі 21 079,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 25.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 13.07.2020 о 14:00. Встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

Від відповідача відзив до суду не надійшов.

02.07.2020 відповідач надав до суду заяву б/н від 30.06.2020, в якій просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сісайд Термінал» (далі - ТОВ «Сісайд Термінал» ).

Заяву обґрунтовано тим, що рішення господарського суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ «Сісайд Термінал» , оскільки між ПАТ «Українська залізниця» та ТОВ «Сісайд Термінал» 23.05.2018 було укладено договір № 4/97 про експлуатацію залізничної під`їзної колії. Зазначений договір встановлює порядок розрахунків між позивачем та ТОВ «Сісайд Термінал» з приводу користування вагонами контрагентами ТОВ «Сісайд Термінал» , в тому числі ТОВ «Дунайська судноплавно-стівідорна компанія» .

13.07.2020 на електронну адресу господарського суду надійшла заява позивача б/н від 13.07.2020 про визнання причини неявки його представника у судове засідання поважною, відкладення підготовчого засідання та проведення розгляду даної справи в режимі відеоконференції із Господарським судом Одеської області або Одеським апеляційним господарським судом.

Дану заяву подано на підставі ст. ст. 42, 197, 202 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та з урахуванням продовження постановою Кабінету Міністрів України «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів» від 20 травня 2020 року № 392 (з урахуванням змін встановлених постановою Кабінету Міністрів України № 500 від 17.06.2020) дії карантину до 31.07.2020.

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, правом участі у судовому засіданні не скористались, їх явка у підготовче засідання судом не визнавалась обов`язковою.

Щодо заяви представника відповідача б/н від 30.06.2020 (вх. № 8034/20 від 02.07.2020), суд зазначає наступне.

Згідно приписів ч. 1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

З матеріалів справи вбачається, що 23.05.2018 року між ПАТ «Укрзалізниця» та ТОВ «Сісайд Термінал» (користувач) було укладено договір № 4/97 про експлуатацію залізничної під`їзної колії (далі - договір), за умовами якого вагони подаються контрагентам Користувача: в тому числі, ТОВ «Дунайська судноплавно-стівідорна компанія» ; Користувач сплачує Залізниці плату за послуги та інші збори, а також несе відповідальність за схоронність вагонів (п. п. 14-16 договору).

З вищенаведеного витікає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ «Сісайд Термінал» , а тому суд вважає за необхідне заяву відповідача задовольнити, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ТОВ «Сісайд Термінал» (код ЄДРПОУ 34770199).

Щодо заяви представника позивача б/н від 13.07.2020 (вх. № ЕП: 8515/20 від 13.07.2020) в частині проведення розгляду даної справи в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

За змістом ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. ч. 6, 8 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 9 ст. 197 ГПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд вважає необхідним звернути увагу представника позивача, що в ході реформування судової системи Одеський апеляційний господарський суд припинив свою роботу. На виконання Указу Президента «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» № 454/2017 від 29 грудня 2017 року, 20.06.2018 було утворено Південно-західний апеляційний господарський суд.

З метою дотримання процесуальних прав учасника справи та враховуючи можливість у Південно-західному апеляційному господарському суді забезпечити участь представника позивача у підготовчому засіданні, яке відбудеться 11 серпня 2020 року о 10:30 год., в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача.

Щодо вирішення питання про відкладення розгляду справи, суд зазначає слідуєче.

У відповідності до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30.03.2020 № 540-IX (який набрав чинності 02.04.2020) розділ X «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України було доповнено частиною 4 такого змісту:

«Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157 , 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину» .

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, з урахуванням дотримання процесуальних прав учасників справи, для належної та всебічної підготовки справи до розгляду по суті, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача та відкладення підготовчого судового засідання з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 50, 181-185, 197, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 11 серпня 2020 року о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сісайд Термінал» (54020, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Громадянський узвіз, буд. 1/1, код ЄДРПОУ 34770199).

3. Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання даної ухвали для надання суду доказів надіслання третій особі копії позовної заяви з доданими до неї документами.

4. Запропонувати третій особі в 5-денний строк з дня отримання позовної заяви подати до суду пояснення щодо позовних вимог, які мають відповідати вимогам ч. ч. 3-7 ст. 165 та ст. 168 ГПК України.

5. Доручити Південно-західному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 11 серпня 2020 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, за участю Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» .

6. Копію ухвали направити: сторонам, третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю «Сісайд Термінал» (54020, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Громадянський узвіз, 1/1, код ЄДРПОУ 34770199) та на поштову і електронну адресу Південно-західного апеляційного господарського суду (65119, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, E-mail: inbox@swag.court.gov.ua).

На веб-сторінці господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.С. Адаховська