Ухвала

від 03.07.2020 по справі 160/6411/20

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 липня 2020 року Справа 160/6411/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши клопотання представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про продовження строку для подання відзиву у справі №160/6411/20 за адміністративним позовом Повного товариства "Аякс" до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерне товариство "Прокредит Банк" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

12.06.2020 Повне товариство "Аякс" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерне товариство "Прокредит Банк", в якому просило:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0025535530 від 06.04.2020 року, про накладення на повне товариство "Аякс" штрафу за порушення податкового законодавства в сумі 42293,51 грн.

Ухвалою суду від 16.06.2020 було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у письмовому провадженні в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Окрім того, ухвалою суду від 16.06.2020 встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача.

Копію ухвали суду від 16.06.2020 та адміністративного позову відповідачем отримано 18.06.2020, що підтверджується розпискою, оригінал якої міститься в матеріалах справи.

01.07.2020 до суду засобами електронного зв`язку від представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшло клопотання, в якому останній просив суд продовжити встановлений судом строк для подання відзиву на позов по справі №160/6411/20.

В обгрунтування вказаного клопотання представник відповідача зазначив, що враховуючи запровадження на території України карантину у зв`язку з розповсюдженням COVID-19, велике навантаження представників відповідача та специфіку справи, 15-денний строк є недостатнім для підготовки відзиву та доказів.

Розглянувши клопотання представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про продовження встановленого судом строку для подання відзиву на позов по справі №160/6411/20, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та продовжити строк для надання відзиву у справі №160/6411/20 на десять днів з дня отримання копії ухвали суду про продовження строку для надання відзиву від 03.07.2020.

Керуючись ст. ст. 121, 162, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про продовження строку для подання відзиву у справі №160/6411/20 за адміністративним позовом Повного товариства "Аякс" до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерне товариство "Прокредит Банк" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Продовжити Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області строк для подання відзиву по справі №160/6411/20, встановлений ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного від 16.06.2020, на десять днів з дня отримання копії ухвали суду про продовження строку для подання відзиву від 03.07.2020.

Копію ухвали про продовження процесуального строку невідкладно направити на адресу відповідача.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко