Ухвала
від 15.07.2020 по справі 540/917/20
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


УХВАЛА

15 липня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/917/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом`якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест-агро Сервіс" до Головного управління Держпродспоживслужби в Херсонській області, Головного спеціаліста відділу безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини ГУ Держпродспоживслужби у Херсонській області, державного ветеринарного інспектора Костюк Оксани Ігорівни, Головного спеціаліста відділу безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини Білозерського районного управління ГУ Держпродспоживслужби у Херсонській області, державного ветеринарного інспектора Козак Тетяни Миколаївни про визнання протиправним акту № 4 від 12.03.2020 р. та визнання протиправним та скасування припису № 4 від 13.03.2020 р.,

встановив :

Позивач через свого представника звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів-1, 2, 3, в якій просив визнати протиправним та скасувати акт Головного управління Держпродспоживслужби в Херсонській області № 4 від 12.03.2020 р. та визнати незаконним та скасувати припис Головного управління Держпродспоживслужби в Херсонській області № 4 від 13.03.2020 року, складений відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест-агро Сервіс".

Ухвалою суду від 14.04.2020 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Бест-агро Сервіс" у відкритті провадження в адміністративній справі в частині визнання протиправним акту № 4 від 12.03.2020 року.

Ухвалою суду від 14.04.2020 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест-агро Сервіс" в частині визнання протиправним та скасування припису № 4 від 13.03.2020 року, а розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

06.05.2020 до суду від відповідачів-1, 2, 3 надійшли відзиви на позовну заяву, в яких останні просили відмовити повністю у задоволені позовних вимог та, зокрема, посилаючись на положення ст. 262 КАС України, прийняти участь у розгляді справи з повідомленням сторін про дату та час її розгляду.

Ухвалою суду від 18.05.2020 подальший розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 10.06.2020.

Судове засідання 15.07.2020 не відбулося у зв`язку із перебуванням судді у нарадчій кімнаті по іншій справі.

Так, згідно положень КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч.4 ст. 173 КАС України).

З урахуванням стислості строків, запланованої планової відпустки судді, суд вважає за необхідне перейти на розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Відтак, призначає дату та час підготовчого засідання та продовжує строк підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 173, 243, 248 260, 262 КАС України, суд, -

ухвалив :

Подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального провадження.

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Призначити підготовче судове засідання на 31.08.2020 о 14 год. 00 хвил.

Запропонувати позивачу надати до суду до дня засідання відповідь на відзиви.

Ухвалу надіслати сторонам.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала підписана 16.07.2020.

Суддя В.В. Хом`якова

СудХерсонський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.07.2020
Оприлюднено17.07.2020
Номер документу90417073
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —540/917/20

Ухвала від 05.02.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бучик А.Ю.

Постанова від 10.12.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Постанова від 10.12.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 20.11.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 20.11.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Рішення від 10.09.2020

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Хом'якова В.В.

Ухвала від 15.07.2020

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Хом'якова В.В.

Ухвала від 18.05.2020

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Хом'якова В.В.

Ухвала від 14.04.2020

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Хом'якова В.В.

Ухвала від 14.04.2020

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Хом'якова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні