Рішення

від 02.07.2020 по справі 237/982/20

МАР`ЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 237/982/20

Номер провадження 2/237/723/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.20 року м. Курахове Мар`їнський районний суд Донецької області в складі :

головуючого - судді Сенаторова В.А.,

з участю секретаря судового засідання - Лахно Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Курахове справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Зорянської сільської ради Мар`їнського району Донецької області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до Зорянської сільської ради Мар`їнського району Донецької області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 , після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки загальною площею 5,04 га. Інших спадкоємців крім позивача немає. Позивач звернулась до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак отримати свідоцтво про прийняття спадщини не має можливості, оскільки нотаріус не має можливості ідентифікувати заповідачів та видати свідоцтво про спадщину на ім`я позивача, у зв`язку з неможливістю доставки запитів щодо року народження та місця проживання заповідачів на момент складання заповітів, на даний час є населеними пунктами непідконтрольними Уряду території. У зв`язку з вище наведеним у позивача виникла необхідність звернення до суду з позовною заявою.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала до суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності та задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача до суду не з`явився, надав до суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений у встановлений законом порядок.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, всебічно, об`єктивно, повно та безпосередньо у судовому засіданні дослідивши наявні у справі докази, оцінюючи ці докази з огляду на їх належність, допустимість, достовірність, кожного окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наданих доказів у їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 25 квітня 2016 року, видане виконкомом Зорянської сільської ради Мар`їнського району Донецької області, актовий запис № 11, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).

В судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 5,04 га за кадастровим номером 1423383000:05:000:0582, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Зорянської сільської ради, яка належала померлої на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДН № 034583 (а.с. 9).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 19 грудня 2011 року, виданого виконкомом Зорянської сільської ради Мар`їнського району Донецької області, актовий запис № 40, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача - ОСОБА_3 (а.с. 8).

В судовому засіданні встановлено, що позивач є донькою померлої ОСОБА_4 і є спадкоємцем першої черги.

Судом встановлено, що інших спадкоємців за законом, крім позивача, які б претендували на спадщину, немає.

Факт родинних відносин позивача з спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 22 грудня 1958 року (а.с. 4).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 30 квітня 1980 року ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_6 (а.с. 5).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 22 серпня 1994 року, позивач уклала шлюб ІНФОРМАЦІЯ_4 з ОСОБА_7 і змінила своє прізвище на ОСОБА_8 (а.с. 6).

З`ясовано, що за життя померла ОСОБА_2 заповітів не складала.

В судовому засіданні встановлено, що 20.02.2020 року державним нотаріусом Красногорівської державної нотаріальної контори Клименко Н.І. позивачу відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що згідно із п.п. 2.2, 2.3 ст. 2 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за № 282/20595, при заведенні спадкової справи нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту. Повна інформація про заповіт, який було посвідчено іншим нотаріусом витребується нотаріусом шляхом направлення запиту. Згідно з даними інформаційної довідки від 08 вересня 2016 року Третьою макіївською держнотконторою 21 жовтня 1981 року за р. №2992, Другою луганською державною нотаріальною конторою 16 березня 1981 року за р.№ 2-790, Сорокинською державною нотаріальною конторою Старобільського району Луганської області 05 березня 1986 року за р.№ 1-834, Молочненською сільською радою Сакського району АР Крим 13 липня 1995 року за р.№ 62, Білоскелюватською ДНК Краснодонською району Луганської області 12 жовтня 2000 року за р. № 136, від імені ОСОБА_2 були посвідчені заповіти. В зв`язку з неможливістю доставки запитів щодо року народження та місця проживання заповідачів на момент складання заповітів до вказаних населених пунктів, згідно 07 серпня 2018 року розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження , ідентифікація заповідачів неможлива (а.с. 10).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту має місце спадкування за законом. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Враховуючи вищезазначені обставини, норми чинного законодавства, суд дійшов до висновку про законність, обґрунтованість та правомірність позовних вимог ОСОБА_1 до Зорянської сільської ради Мар`їнського району Донецької області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, у зв`язку з чим такий позов підлягає задоволенню.

В зв`язку з тим, що ухвалою Мар`їнського районного суду Донецької області від 10.03.2020 року позивачу відстрочена сплата судового збору до ухвалення судом рішення по справі, відповідно до ч.2 ст. 136 ЦПК України, з позивача на користь держави підлягає стягненню 840,80 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 136, 141, 259, 264, 265, 273, 285 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Зорянської сільської ради Мар`їнського району Донецької області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 5,04 га, кадастровий номер 1423383000:05:000:0582, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Зорянської сільської ради Мар`їнського району Донецької області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , на користь держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.А. Сенаторов