Рішення

від 16.07.2020 по справі 547/1022/18

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41-а, смт Семенівка, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9-17-39, факс (05341) 9-17-39, 9-15-37

Справа №547/1022/18

Провадження №2/547/51/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2020 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка

за участі секретаря судового засідання К.А.Вареник,

представника позивача В ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Горошинської сільської ради Семенівського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року позивач звернулась до суду із позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування площею 3,15 га, обґрунтовуючи позовні вимоги неможливістю для позивача, як для спадкоємця за законом оформити право на успадковані нею земельні ділянки і автомобіль у зв`язку з неможливістю встановити коло спадкоємців, оскільки спадкодавець на момент смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 , то і довідку про місце проживання спадкодавця мають надавати відповідні органи, що здійснюють реєстрацію місця проживання в м. Сімферополь.

Авторозподіл справи 04.10.2018 не здійснено у зв`язку із відсутністю з 25.07.2018 у суді суддів із повноваженнями на розгляд справи.

Визначення головуючого судді відбулося 27.06.2019.

Повторний авторозподіл справи здійснено 21.12.2019 у зв`язку із закінченням 13.12.2019 тимчасового відрядження попереднього головуючого судді до Семенівського районного суду Полтавської області для здійснення правосуддя.

Ухвалою суду від 15.01.2020 прийнято справу до провадження судді В.Ф.Харченка та відкрито провадження у справі; ухвалено розглядати справу 03.03.2020 о 14 год. 30 хв. за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; відповідачеві запропоновано протягом 15 днів подати відзив на позов.

Позивач у судове засіданні не з`явилася, просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю.

Представник позивача, просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задоволити, зауважив, що основною перешкодою для оформлення спадщини у нотаріуса є смерть спадкодавця на тимчасово окупованій території України. Інших спадкоємців, окрім позивача, немає.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за відсутності свого представника, не заперечував проти задоволення позову.

Ураховуючи зазначені обставини та керуючись ст.ст. 158, 169 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності представників осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).

ОСОБА_4 , є донькою померлого ОСОБА_3 (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_5 . ОСОБА_6 залишилось спадкове майно, зокрема:

-земельна ділянка площею 3,15 га., кадастровий №5324581500:00:001:0064 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Горошинської сільської ради Семенівського району Полтавської області загальною вартістю 70000,00 грн., що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку ПЛ №206158 від 22.01.2010 (а.с.12);

-земельна ділянка площею 3,15 га., кадастровий №5324581500:00:001:00654 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Горошинської сільської ради Семенівського району Полтавської області загальною вартістю 70000,00 грн., що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку ПЛ №640224 від 22.01.2010 (а.с.11);

-легковий автомобіль марки НОМЕР_1 , 1982 року випуску, кузов № НОМЕР_2 , що підтверджується технічним паспортом на автомобіль НОМЕР_3 виданий 03.10.1991 (а.с.13).

18.09.2018 позивач звернулась із заявою про прийняття спадщини до Другої Херсонської нотаріальної контори, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її батька ОСОБА_7 на вказані земельні ділянки та автомобіль у зв`язку з тим, що ОСОБА_7 помер на окупованій території, і тому неможливо встановити коло спадкоємців (а.с.15).

Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , є позивач.

Відповідно до матеріалів спадкової справи № 188/2018 на майно померлого12. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , заведеної 10.04.2018 позивач прийняла спадщину після смерті батька (а.с.80-95).

Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру №51528292 від 10.04.2018 М.М.Нагайник було складено заповіт 25.01.2006 посвідчений Горошинською сільською радою Семенівського району Полтавської області (а.с.85-86).

Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру №51528273 від 10.04.2018 ОСОБА_3 померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 - заповіт не складав (а.с.86).

Спадкове майно, на яке претендує позивач, складається із двох земельних ділянок та автомобіля:

-земельна ділянка площею 3,15 га., кадастровий №5324581500:00:001:0064 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Горошинської сільської ради Семенівського району Полтавської області загальною вартістю 70000,00 грн., що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку ПЛ №206158 від 22.01.2010;

-земельна ділянка площею 3,15 га., кадастровий №5324581500:00:001:0065 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Горошинської сільської ради Семенівського району Полтавської області загальною вартістю 70000,00 грн., що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку ПЛ №640224 від 22.01.2010;

-легковий автомобіль марки НОМЕР_1 , 1982 року випуску, кузов № НОМЕР_2 , що підтверджується технічним паспортом на автомобіль НОМЕР_3 виданий 03.10.1991.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1221 Цивільного кодексу України - далі ЦК).

Отже, часом відкриття спадщини ОСОБА_7 є 12.10.2017 - день його смерті.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1223 ЦК право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (ст. 1258 ЦК). Позивач, як дочка померлого спадкодавця, віднесена законом до першої черги спадкоємців за законом (ст. 1261 ЦК).

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (ч. 1 ст. 1225 ЦК). Громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі, зокрема, прийняття спадщини (п. "г" ч. 1 ст. 81 ЗК України).

Позивач прийняла спадщину після смерті батька шляхом подання відповідної заяви до Другої Херсонської нотаріальної контори.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку (лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування").

Відповідно до п.6 ст. 11 ЗУ Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, що знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони, які є об`єктами права власності Українського народу, військове майно, майно державних органів, державних підприємств, установ та організацій, що знаходяться на тимчасово окупованій території і є власністю держави Україна, не можуть переходити у власність інших держав, юридичних або фізичних осіб в інший спосіб, ніж передбачений законами України.

Відповідно до ст. 11-1 ЗУ Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, а нерухоме майно або основна його частина, у разі відсутності нерухомого майна - основна частина рухомого майна знаходиться на території, передбаченій частиною першою цієї статті, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів. Спадкова справа підлягає реєстрації у Спадковому реєстрі в порядку , затвердженому Кабінетом Міністрів України.

Ураховуючи зазначене, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд робить висновок, що право позивача на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом порушено з незалежних від позивача, відповідача і нотаріуса обставин, суд робить висновок, що порушено право позивача на отримання свідоцтва про право на спадщину.

Відтак суд захищає цивільне право позивача щодо отримання ним у власність спадщини її батька та визнає за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на відповідні земельні ділянки та легковий автомобіль.

Керуючись ст.ст. 11, 57, 60, 158, 209, 212, 214, 215, 223, 291, 292, 294, 296 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задоволити позов повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на:

-земельну ділянку площею 3,15 га., кадастровий № 5324581500:00:001:0064 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Горошинської сільської ради Семенівського району Полтавської області загальною вартістю 70000,00 грн., що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку ПЛ №206158 від 22.01.2010;

-земельну ділянку площею 3,15 га., кадастровий № 5324581500:00:001:00654 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Горошинської сільської ради Семенівського району Полтавської області загальною вартістю 70000,00 грн., що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку ЯИ № 640224 від 22.01.2010;

-легковий автомобіль марки ІЖ 2715, 1982 року випуску, кузов № НОМЕР_2 , що підтверджується технічним паспортом автомобіля НОМЕР_3 виданим 03.10.1991.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 3 Розділу XII Прикінцеві положення ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

Позивач - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 )

Відповідач - Горошинська сільська рада Семенівського району Полтавської області (Полтавська область, Семенівський район, с. Горошино).

Суддя В.Ф.Харченко