Рішення

від 15.07.2020 по справі 748/1108/20

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2/748/533/20 Єдиний унікальний № 748/1108/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" липня 2020 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді: Кухти В.О.,

при секретарі: Сидор А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Халявинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 . Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , але не може оформити свої спадкові права, оскільки спірний будинок відносився до господарства колгоспний двір , а тому позивачпозбавлений можливості в позасудовому порядку переоформити будинок.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, представник надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач - Халявинська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, надав суду заяву про розгляд справи без участі його представника, проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа - Чернігівська районна державна нотаріальна контора, в судове засідання не забезпечив явку свого представника, надала заяву про розгляд справи без участі її представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Наявних у справі матеріалів про права та обов`язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності сторін.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 /а.с.13/. Після його смерті відкрилась спадщина.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Халявинської сільської ради за № 341 від 23.05.2020 року /а.с.22, згідно по господарських книг, станом на 15.04.1991 року в житловому будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , були зареєстровані та проживали: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - голова колгоспного двору; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - дружина.

За нормами ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР, які діяли до ведення в дію Закону України "Про власність", кожен з членів колгоспного двору мали рівне право на майно колгоспного двору. Тобто, після введення в дію Закону України "Про власність" 15.04.1991 року у всіх членів колгоспного двору виникло право власності на все його майно в рівних частинах, в тому числі і на будинок з господарськими спорудами, які відносилися до цього колгоспного двору.

Відповідно до матеріалів спадкової справи № 489/2000 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , яка заведена Чернігівською державною нотаріальною конторою, вбачається, що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла його дружина ОСОБА_3 та його син - ОСОБА_4 , як спадкоємці першої черги за законом. Свідоцтво про право на спадщину за законом на спірний майно не видавалось.

Отже, до спадкового майна померлого ОСОБА_2 належить Ѕ частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , яку успадкували в рівних частинах: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Інша 1/2 частка спірного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами належить ОСОБА_3 , як члену колишнього колгоспного двору.

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_3 /а.с.16/. Після її смерті відрилась спадщина. До спадкового майна померлої належить ѕ частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до матеріалів спадкової справи № 52/2018 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 , яка заведена Чернігівською державною нотаріальною конторою, вбачається, що спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв її син ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом першої черги. Згідно листа Чернігівської державної нотаріальної контори від 21.05.2020року /а.с.21/, вбачається, що державний нотаріус не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_1 , оскільки спадкодавець за життя не вчинив жодних дій, які були б спрямовані на проведення державної реєстрації права власності на спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи той факт, що спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 прийняла його дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 в річних частинах, тому позов підлягає частковому задоволенню, та позивач набув право власності на 3/4 частини спірного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, як спадкоємець за законом першої черги після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 258, 263-265, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216-1218, 1220, 1222, 1261,1268 ЦК України, ст. 120, 123, 529, 548 ЦК УРСР, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Халявинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (код ЄДРПОУ 04412024, місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Халявин, вул. Шевченко, 55), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Чернігівська районна державна нотаріальна контора (код ЄДРПОУ 02901782, місцезнаходження: Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Шевченко, 48), про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити частково .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.О.Кухта