Рішення

від 15.07.2020 по справі 138/1387/20

МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 138/1387/20

Провадження №:2/138/469/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2020 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина, а саме земельна ділянка площею 1,9585, кадастровий номер 0522686800:02:000:0341, що розташована на території Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 . Позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про оформлення своїх спадкових прав, однак йому було відмовлено оскільки він пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини. В позові вказано, що строк було пропущено з поважних причин, оскільки позивач перебував на лікуванні в період з 10.11.2019 по 20.11.2019. Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду з вказаним позовом.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 26.05.2020 відкрито загальне провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 02.07.2020 було відкладено підготовче судове засідання та витребувано докази.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився. Подав до суду клопотання про проведення судового розгляду без його участі. Позов підтримав.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності суд встановив таке.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 1,9585, кадастровий номер 0522686800:02:000:0341, що розташована на території Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується договором міни від 16.05.2013, зареєстрованим в реєстрі за № 1002 (а.с.8,9).

Згідно довідки № 244 від 28.11.2019 виданої Суботівською сільською радою Могилів-Подільського району Вінницької області ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).

Позивач є єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 за заповітом, що підтверджується копією заповіту від 19.10.2016 (а.с.16).

Згідно інформаційної довідки № 60877661 від 10.07.2020 спадкова справа до майна померлої 24.05.2019 ОСОБА_2 не заводилась.

Як слідує з листа приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Поцелуйко І.А. № 32/01-16 від 16.03.2020 позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки він на час відкриття спадщини постійно разом із спадкодавцем ОСОБА_2 не проживав, протягом строку, встановленого ЦК України, відповідну заяву про прийняття спадщини за заповітом чи за законом до нотаріуса не подав, інших документів, що підтверджують факт прийняття ним спадщини, передбачених чинним законодавством до нотаріуса не надав (а.с.17).

Як слідує з довідки № 549 від 27.02.2020 виданої КНП Могилів-Подільська ОЛІЛ , а також з виписок із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого, позивач в період з 10.11.2019 по 20.11.2019 перебував на стаціонарному лікуванні (а.с.11-15).

При вирішенні справи суд зважає на те, що згідно вимог ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Враховуючи встановленні обставини суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вказані вище обставини справи, зміст доказів, та те, що доводи позивача знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи, переконавшись у наявності законних підстав суд, приймає визнання відповідачем даного позову, оскільки це не суперечить інтересам сторін та інтересам інших осіб та вважає що позивач, як спадкоємець має право на визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

Враховуючи вимоги ч.3 ст.1272 ЦК України достатнім строком суд вважає два місяці, з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.1268,1270,1272,1273 ЦК України, ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-268, 280-282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Суботівська сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області, ЄДРПОУ 04326810, місце знаходження: вул. Наддністрянська, 2, с. Суботівка Могилів-Подільського району Вінницької області.

Суддя: Т.Б.Київська