Рішення

від 13.07.2020 по справі 523/6001/20

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 523/6001/20

Провадження №2/523/2818/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2020 р. м.Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого судді - Малиновського О.М.

за участю секретаря - Шевчук М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, в м. Одеса, в поряду спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб без самостійних вимог: Служби у справах дітей Одеської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ

Суворовська районна адміністрації Одеської міської ради звернулась з позовом до суду, в якому зазначала, що ОСОБА_1 є матір`ю малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які разом проживають з нею та перебувають на її утриманні. Мати неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов`язків стосовно дітей. Спеціалістами служби у справах дітей ОМР сумісно з лікарем-педіатром, інспектором поліції під час відвідування місця проживання ОСОБА_1 було виявлено, що в квартирі антисанітарія, відсутні продукти харчування, для дітей не створені належні умови для розвитку та відпочинку , відсутні ліжка, відсутні місця для навчання, у малолітньої ОСОБА_6 , лише візочок, який у незадовільному стані. Мати разом зі співмешканцем поводилась агресивно, в розмові ОСОБА_1 використовувала нецензурну лексику. На підставі розпорядження Суворовської районної адміністрації ОМР від 30.03.2020р. №191р., малолітніх дітей було вилучено у матері та влаштовано до державних дитячих закладів, де вони і перебувають до теперішнього часу. Небажання відповідачки займатися вихованням та утриманням своїх малолітніх дітей є неправозгідним, суперечить моральним засадам суспільства та загрожує життю та здоров`ю дітей.

Посилаючись на зазначені обставини, просить суд прийняти рішення про відібрання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від їх матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 без позбавлення батьківських прав.

Просить стягнути з відповідача на особистий рахунок дітей аліменти на їх утримання в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з дня подання заяви і до повноліття дітей.

Ухвалою суду від 27.04.2020 року по зазначеній справі відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 11.06.2020р. до участі у справі були залучені в якості третіх осіб без самостійних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 .

Представники позивача та Служби у справах дітей ОМР в судове засідання не з`явились. Направили до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідачка та треті особи в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлялись судом належним чином.

За письмовою згодою представника позивача та за відсутності відзиву на позовну заяву, справа розглянута в заочному порядку, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народила: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якого записаний, - ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого записаний, - ОСОБА_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком якої був записаний ОСОБА_7 .

ОСОБА_1 зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорту. За вказаною адресою, разом з відповідачкою, проживали її діти та перебували на її утриманні. Батьки малолітніх дітей спільно з ОСОБА_1 не проживають, вихованням дітей не займаються. Фактично у вихованні дітей допомагає співмешканець відповідачки, - ОСОБА_10 .

Спеціалістами служби у справах дітей ОМР разом з фахівцями ОМЦСССДМ неодноразово були здійснені виходи за місцем проживання відповідачки та її дітей, де проводились профілактичні бесіди з ОСОБА_1 щодо створення належних умов проживання дітей, відповідного догляду за ними, але мати жодних висновків не зробила.

Також згідно акту обстеження умов проживання від 25.03.2020р., з якого вбачається, що проведено обстеження за адресою: АДРЕСА_1 . На момент обстеження квартира перебуває у стані після пожежі, яка частково відновлена, але потребує ремонту. На стінах відсутні шпалери. На час відвідування в квартирі не прибрано, речі порозкидані, валяються на підлозі, дуже брудно, несвіжа постіль, розібрати де чиї речі неможливо. В квартирі відсутнє газопостачання. По житлово-комунальним послугам існують великі борги. Для дітей не створені належні умови для розвитку та відпочинку, відсутні місця для навчання у малолітньої ОСОБА_6 , 2019 року народження лише візочок, який у незадовільному стані.

В зв`язку з неналежним виконанням батьківських обов`язків, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у 2019р. та у 2020р. неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ч.2 ст.184 КУпАП.

Наказами від 23.03.2020р. №№ 32-34 Служби у справах дітей ОМР, дітей ОСОБА_1 було взято на облік, як дітей які перебувають у складних життєвих обставинах.

Розпорядженням Суворовської районної адміністрації Одескьої міської ради від 30.03.2020р.№ 191р малолітніх дітей ОСОБА_1 було вилучено у неї та влаштовано до дитячого державного закладу.

Отже, малолітні діти на теперішній час знаходяться у вкрай несприятливих умовах для нормального зростання, навчання та виховання. Родина перебуває у скрутному матеріальному положенні, відсутні продукти харчування та постійне джерело доходу, діти мають значні проблеми зі здоров`ям та потребують належного медичного обстеження та профільного лікування.

На сьогодні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувають на утриманні в КУ Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Одеської міської ради Одеської області . ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було влаштовано КУ Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 Сонечко де вона і перебуває.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція), визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

У п. 1 ст. 9 указаної Конвенції передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

За змістом ст. ст. 151, 163 СК України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Батьки мають переважне право перед іншими особами на те, щоб малолітня дитина проживала з ними.

Згідно з ч. 1 ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених п. п. 2-5 ч. 1 ст. 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання.

Пунктами 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав № 3 із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 19 грудня 2008 року № 20, зокрема, роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

З аналізу наданих доказів, суд вважає встановленим наявність фактів, які свідчать про неналежне виконання відповідачкою своїх обов`язків по вихованню малолітніх дітей, що виразилось, зокрема, у незабезпеченні умов проживання на належному рівні, необхідного харчування дітей, їх медичного догляду та лікування.

Вказані обставини свідчать про те, що перебування дітей разом з матір`ю, враховуючи дані, характеризуючи особу останніх, та умови створені для дітей, становить загрозу для них, тобто відповідачка не створила належні умови для виховання дітей.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 СК України при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

За ст.ст. 180, 182 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей.

Статтею 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або в твердій грошовій сумі.

За нормами ч. 2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Оскільки відповідачка є особою працездатного віку, має задовільний стан здоров`я, має об`єктивну можливість сплачувати аліменти, а будь-яких доказів, які б спростовували ці обставини, відповідач не надала, суд вважає, що є законні підстави для стягнення з відповідачки аліментів в розмірі 1/2 частини від усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на особистий рахунок дітей, до їх повноліття.

Відповідно до ст. 191 СК, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. В даному випадку позов подано до суду 22.04.2020року.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає задовольнити позов.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, в зв`язку із задоволенням позову, оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору, необхідно стягнути з відповідачки на користь держави судовий збір у розмірі 1681,60грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2,5,10-13,76-82,141,258-259,264-265, 280-282 ЦПК України,

ВИРІШИВ

Позовні вимоги Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради задовольнити.

Відібрати малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від їх матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , без позбавлення батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), на особистий рахунок дітей аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 22.04.2020року.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь держави 1681,60грн. судового збору.

Заочне рішенням може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня складання рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складання рішення суду.

Повне рішення складено 13.07.2020року.

Суддя