Ухвала

від 15.07.2020 по справі 914/429/18

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"15" липня 2020 р. Справа №914/429/18

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

Судді-доповідача Дубник О.П.

Суддів Гриців В.М.

Зварич О.В.

секретар судового засідання Кіра О.С.

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Сінеф" б/н від 25.12.2019 (вх.№01-05/4678/19 від 26.12.2019р.) та ОСОБА_1 б/н від 14.01.2020 (вх.№01-05/236/20 від 15.01.2020р.)

на рішення Господарського суду Львівської області від 12.12.2019 (суддя Ділай У.І., повний текст складено 21.12.2019)

у справі № 914/429/18

за позовом:ТОВ "Сінеф", м. Київ

до відповідача-1: Державного реєстратора Львівської філії Комунального підприємства "Центр реєстрації прав" Корецької районної ради Рівненської області Заремби Олександра Олександровича, м. Львів

до відповідача-2: Комунального підприємства "Центр реєстрації прав" Корецької районної ради Рівненської області (далі - КП "Центр реєстрації прав" Корецької районної ради), м. Корець Рівненського району Рівненської області

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицьке розвиткове товариство" (далі - ТзОВ "ГРТ"), м. Львів

до відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Новоградагротрейд", м. Новоград-Волинський Житомирська область

до відповідача-5: ОСОБА_1 , м. Київ

про визнання незаконними дії державного реєстратора та скасування рішення про державну реєстрацію прав

від позивача: Вербенко П.О. - адвокат (довіреність від 21.11.2019 б/н); Резніченко Д.Г. - керівник.

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився;

від відповідача-3: не з`явився;

від відповідача-4: не з`явився;

від відповідача-5: Плесканка О.В. - адвокат (довіреність від 26.09.2019).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги ТОВ "Сінеф" б/н від 25.12.2019 (вх.№01-05/4678/19 від 26.12.2019р.) та ОСОБА_1 б/н від 14.01.2020 (вх.№01-05/236/20 від 15.01.2020р. на рішення Господарського суду Львівської області від 12.12.2019 у справі №914/429/18, яким позовні вимоги задоволено частково. Скасовано запис про державну реєстрацію прав №20507337 від 19.05.2017, вчинений згідно рішення про державну реєстрацію прав №35285534 від 22.05.2017 (з відкриттям розділу № 1253223546101). Скасовано запис про державну реєстрацію прав №20686491 від 29.05.2017. В частині вимоги про закриття розділу №1253223546101 в позові відмовлено. В частині вимог про визнання незаконних дій державного реєстратора провадження закрито у зв`язку з відмовою. В частині вимог про скасування записів про державну реєстрацію прав №22215173 від 07.09.2017, №2214913 від 07.09.2017, №31373721 від 26.04.2019 - провадження закрито.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.06.2020 судом призначено розгляд справи на 15.07.2020

В судове засідання 15.07.2020 з`явились представники позивача, надали усні пояснення по суті апеляційної скарги ТОВ "Сінеф" на рішення Господарського суду Львівської області від 12.12.2019.

Крім того, в судове засідання з`явився представник відповідача ОСОБА_1, також надав усні пояснення по суті апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 12.12.2019.

Відповідач 1 Державний реєстратор Львівської філії Комунального підприємства "Центр реєстрації прав" Корецької районної ради Рівненської області Заремба Олександр Олександрович в судове засідання не з`явився, відповідно до витягу з сайту АТ "Укрпошта" (трек-номер 7901011035178), відправлення з повідомленням про розгляд справи 15.07.2020 не вручено під час доставки, з зазначенням причини невручення "інші причини".

Відповідач 2 Комунальне підприємство "Центр реєстрації прав" Корецької районної ради Рівненської області в судове засідання не з`явився, відповідно до витягу з сайту АТ "Укрпошта" (трек-номер 7901011035194), відправлення з повідомленням про розгляд справи 15.07.2020 не вручено під час доставки.

Відповідач 3 Товариство з обмеженою відповідальністю "Галицьке розвиткове товариство" в судове засідання не з`явився, відповідно до витягу з сайту АТ "Укрпошта" (трек-номер 7901011035208), відправлення з повідомленням про розгляд справи 15.07.2020 вручено за довіреністю.

Відповідач 4 Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоградагротрейд" в судове засідання не з`явився, як вбачається з повернутого АТ "Укрпошта конверту з поштовим відправленням про повідомлення про судове засідання на 15.07.2020, таке відправлення не вручено, відповідно до довідки ф.20 "адресат відсутній за вказаною адресою".

Вирішуючи питання про можливість проведення судового засідання у відсутності відповідачів, колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 та п.п. 2, 10, 11 ч. 3 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Основними засадами (принципами) господарського судочинства є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; розумність строків розгляду справи судом.

В своїх рішеннях, Європейський суд з прав людини неодноразово наголошував, що роль національних судів організовувати судові провадження таким чином, щоб вони були без затримок та ефективними (див. рішення Суду у справі "Шульга проти України", пункт 28, № 16652/04, від 02.12.2010).

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи № 914/429/18 на 15.10.2020 о 10 год 00 хв.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Судді Гриців В.М.

Зварич О.В.