Ухвала

від 16.07.2020 по справі 910/4860/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.07.2020Справа № 910/4860/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Коновалова С.О., розглянувши матеріали справи за позовом комунальної організації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Інститут Генерального плану м. Києва" до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та товариства з обмеженою відповідальністю "Київський архітектурно-проектний альянс" про визнання бездіяльності протиправною та стягнення 209 874,11 грн.,

за участі представників:

позивача: Цитовича К.М. за довіреністю від 25 жовтня 2019 року № 22;

Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації): не з`явився;

товариства з обмеженою відповідальністю "Київський архітектурно-проектний альянс": не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2020 року комунальна організація виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Інститут Генерального плану м. Києва" (далі - Організація) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - Департамент) та товариства з обмеженою відповідальністю "Київський архітектурно-проектний альянс" (далі - Товариство) про визнання протиправною бездіяльності Департаменту, що полягає у невиконанні ним умов договору від 28 грудня 2018 року № 89/ГПмд-18 щодо належного оформлення факту прийняття виконаних робіт, а також про стягнення з Товариства заборгованості в розмірі 209 874,11 грн., яка виникла у зв`язку з неналежним виконанням останнім умов вищевказаного договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10 квітня 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

30 квітня 2020 року через загальний відділ канцелярії суду позивачем на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 10 квітня 2020 року подано документи для усунення недоліків позовної заяви.

У зв`язку з наведеними обставинами ухвалою Господарського суду міста Києва від 4 травня 2020 року позовну заяву Організації прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/4860/20, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 28 травня 2020 року.

Ухвалою суду від 28 травня 2020 року підготовче судове засідання відкладено на 25 червня 2020 року.

Ухвалою суду від 25 червня 2020 року підготовче судове засідання відкладено на 16 липня 2020 року.

До початку призначеного судового засідання 16 липня 2020 року через загальний відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява позивача від 16 липня 2020 року № 312-933, в якій останній відмовився від позову та просив закрити провадження у даній справі у зв`язку з мирним врегулюванням сторонами вказаного спору.

Дослідивши матеріали справи, а також розглянувши подану позивачем заяву від 16 липня 2020 року № 312-933, суд дійшов висновку про закриття провадження у даній справі з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 191 ГПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює наслідки відповідної процесуальної дії, перевіряє, чи не обмежений представник позивача у повноваженнях на її вчинення.

Як вбачається з поданої комунальною організацією виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Інститут Генерального плану м. Києва" заяви про відмову від позову, остання підписана начальником позивача Броневецьким С.П., який згідно статутних документів позивача має повноваження на вчинення такої процесуальної дії.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За висновком суду, відмова позивача від його позовних вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, у зв`язку з чим суд приймає відмову комунальної організації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Інститут Генерального плану м. Києва" від вказаних вимог та закриває провадження у справі № 910/4860/20.

Суд також звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 3 статті 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись статтями 46, 231, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову комунальної організації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Інститут Генерального плану м. Києва" від позову.

Провадження у справі № 910/4860/20 за позовом комунальної організації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Інститут Генерального плану м. Києва" до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та товариства з обмеженою відповідальністю "Київський архітектурно-проектний альянс" про визнання бездіяльності протиправною та стягнення 209 874,11 грн. закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата складення повного тексту: 16 липня 2020 року.

Суддя Є.В. Павленко