Ухвала

від 14.07.2020 по справі 910/5714/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.07.2020Справа № 910/5714/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Удалової О.Г., за участю секретаря судового засідання Дьогтяр О.О., розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Екліпс Алюмініум

до Товариства з обмеженою відповідальністю Смарт Інвест Холдинг

про стягнення 1 885 331,86 грн,

представники учасників справи:

від позивача Лаврищев В.В. (адвокат за ордером ДП № 048 від 10.10.2019)

від відповідача Помогайбо О.В. (адвокат за довіреністю б/н від 22.06.2020)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Екліпс Алюмініум (далі - ТОВ Екліпс Алюмініум , позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю Смарт Інвест Холдинг (далі - ТОВ Смарт Інвест Холдинг , відповідач) про стягнення 1 885 331,86 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем його обов`язку своєчасно та в повному обсязі оплатити роботи, виконані позивачем за договором підряду № 2004/18 від 15.05.2018.

Вважаючи, що його права порушені, позивач звернувся до суду з цим позовом та просив стягнути з відповідача заборгованість в загальному розмірі 1 885 331,86 грн, з яких: 44 354,19 грн - основний борг, 671,00 грн - 3% річних, 1 840 000,00 грн - штраф, 306,67 грн - інфляційна складова боргу).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.04.2020 відкрито провадження у справі № 910/5714/20 та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.05.2020.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.05.2020 викликано ТОВ Екліпс Алюмініум , як позивача, та ТОВ Смарт Інвест Холдинг , як відповідача, у підготовче засідання, призначене на 23.06.2020.

23.06.2020 судом оголошено перерву у підготовчому засіданні до 09.07.2020.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.07.2020 викликано ТОВ Екліпс Алюмініум , як позивача, у підготовче засідання, призначене на 14.07.2020.

У підготовчому засіданні 14.07.2020 сторонами була подана спільна заява про затвердження мирової угоди.

Положеннями ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторонам надано право укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом також встановлено, що зазначена мирова угода підписана уповноваженими особами, зокрема, зі сторони позивача - директором ОСОБА_2, зі сторони відповідача -директором ОСОБА_1

Відповідно до ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, враховуючи, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 08.07.2020, а провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Суд зазначає, що вирішення ним питання про розподіл судових витрат буде здійснено шляхом виготовлення окремого процесуального документу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 08.07.2020, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю Екліпс Алюмініум та Товариством з обмеженою відповідальністю Смарт Інвест Холдинг у справі № 910/5714/20, у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

по справі № 910/5714/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКЛІПС АЛЮМІНІУМ

до Товариства з обмеженою відповідальністю СМАРТ ІНВЕСТ ХОЛДИНГ

про стягнення заборгованості у сумі 1 885 331,86 грн

м. Дніпро 08 липня 2020 року

Товариство з обмеженою відповідальністю ЕКЛІПС АЛЮМІНІУМ (далі по тексту - Позивач ), в особі директора Трупі А.В., який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю СМАРТ ІНВЕСТ ХОЛДИНГ (далі по тексту - Відповідач ), в особі директора ОСОБА_1, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони,

які є Сторонами у справі № 910/5714/20, що перебуває в провадженні Господарського суду м. Києва, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю Мирову угоду на наступних умовах:

1. Метою цієї Мирової угоди є врегулювання спору по справі № 910/5714/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКЛІПС АЛЮМІНІУМ до Товариства з обмеженою відповідальністю СМАРТ ІНВЕСТ ХОЛДИНГ про стягнення заборгованості за Договором підряду № 2004/18 від 15.05.18 року на виконання підрядних робіт по виготовленню та монтажу світлопрозорих алюмінієвих конструкцій з алюмінієвого профілю та всіх його комплектуючих (у т.ч. фурнітура) на об`єкті: Будівництво адміністративного будинку по вул. Михайлівська, 10, у Шевченківському районі м. Києва (далі по тексту - Договір ),

2. Станом на дату підписання цієї Мирової угоди позовні вимоги Позивача до Відповідача становлять 1 885 331,86 грн., з яких 44 354,19 грн. основний борг, 671,00 грн. 3% річних, 1 840 000,00 грн. штрафу, 306,67 грн. втрат від інфляції.

3. На дату підписання цієї Мирової угоди Відповідач сплатив (відшкодував) шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача:

3.1. суму основного боргу за Договором у розмірі 44 354,19 (сорок чотири тисячі триста п`ятдесят чотири) грн. 19 кой.;

3.2. суму витрат на професійну правничу допомогу (досудове та судове врегулювання спору) за Договором у розмірі 27 000,00 (двадцять сім тисяч) грн. 00 коп.;

3.3. 50% сплаченого судового збору по справі №910/5714/20 у розмірі 14 140 (чотирнадцять тисяч сто сорок) грн. 00 коп. (з урахуванням повернення судом частини судового збору після укладення мирової угоди).

4. Позивач заявляє, що Відповідач є таким, що виконав всі свої зобов`язання за Договором.

5. З моменту підписання цієї Мирової угоди Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача 671,00 грн. 3% річних, 1 840 000,00 грн. штрафу, 306,67 грн. втрат від інфляції та зобов`язується не пред`являти жодних інших претензій до Відповідача.

6. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода відображає дійсні наміри та інтереси Сторін, відповідає вимогам чинного законодавства, стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету спору у справі № 910/5714/20 та не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

7. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.?

8. Ухвала Господарського суду м. Києва про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом.

9. Позивач і Відповідач заявляють, що ані в процесі укладення цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

10. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам. Наслідки припинення провадження у справі роз`ясненні та зрозумілі.

11. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

12. Ця Мирова угода укладена у 3 (трьох) автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін та один - для надання в матеріали справи № 910/5714/20, яка знаходиться в провадженні Господарського суду м. Києва.

ПОЗИВАЧ

ТОВ ЕКЛІПС АЛЮМІНГУМ

Код ЄДРПУО 36206791

юридична адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Мандриківска, 47, оф.107

ІВАN UА 613253650000002600701909860

Відділення пр. Д. Яворницького ПАТ Кредобанк , МФО 325365

е-mail: rb@eclipse-ua.com

тел. (0562) 33 57 68, (096) 875 06 85

ІПН 362067904638

Директор

ВІДПОВІДАЧ

ТОВ СМАРТ ІНВЕСТ ХОЛДИНГ

Код ЄДРПУО 38570377

юридична адреса: 01033, м. Київ, вул. Володимирська, 69

ІВАN UА 593005280000026009201368135

в АТ ОТП Банк , МФО 300528

е-mail: a.pomogaibo@gmail.com

Директор

2. Провадження у справі № 910/5714/20 закрити.

3. Ухвала набирає законної сили 14.07.2020 та відповідно до положень Закону України Про виконавче провадження є виконавчим документом зі строком пред`явлення до виконання до 14.07.2023.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю Екліпс Алюмініум (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківска, 47, оф. 107, ідентифікаційний код 36206791).

5. Боржником за даною ухвалою є Товариства з обмеженою відповідальністю Смарт Інвест Холдинг (01033, м. Київ, вул. Володимирська, 69, ідентифікаційний код 38570377).

Повний текст ухвали складено 17.07.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя О.Г. Удалова