Рішення

від 13.07.2020 по справі 924/648/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

м. Хмельницький

"13" липня 2020 р. Справа № 924/648/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., при секретарі судового засідання Фрей В.В., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків Рівер Таун" м. Хмельницький

про стягнення 107041грн. 66коп., з яких 104034грн. 21коп. заборгованості, 2535грн. 72коп. пені, 346грн. 90коп. 3% річних, 124грн. 83коп. втрат від інфляції

Представники учасників справи не з'явились

Відповідно до статті 233 Господарського процесуального кодексу України рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих сторонами.

ВСТАНОВИВ:

26.05.2020р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків Рівер Таун" м. Хмельницький про стягнення 107041грн. 66коп., з яких 104034грн. 21коп. заборгованості, 2535грн. 72коп. пені, 346грн. 90коп. 3% річних, 124грн. 83коп. втрат від інфляції.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідача внаслідок неналежного виконання умов Договору про постачання електричної енергії споживачу №737/7726 від 01.01.2019р. існує заборгованість перед позивачем за спожиту електроенергію. За несвоєчасне виконання грошового зобов'язання позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача 2535грн. 72коп. пені, відповідно до п.п. 5.8 Договору, а також 346грн. 90коп. 3% річних та 124грн. 83коп. втрат від інфляції, відповідно до ч. 2 ст. 625ЦК України.

Крім цього, у позовній заяві позивач просив суд розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2020р., позовну заяву передано для розгляду судді Кочергіній В.О.

Ухвалою суду від 29.05.2020р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/648/20, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 11:00 год. 30.06.2020року.

30.06.2020р. на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання (вх.№05-22/5363/20), в якому позовні вимоги підтримує, а також просить суд проводити розгляд справи без його участі.

Ухвалою суду від 30.06.2020р. відкладено судове засідання для розгляду справи по суті на 12:30год. 13.07.2020р. та зобов'язано позивача подати суду письмове пояснення з підтверджуючими документами щодо: комерційної пропозиції (номер та дата) до якої приєднався споживач; адреси споживання електричної енергії; долучених до Заяви-приєднання додатків (копії документа на підтвердження повноважень особи на укладення договору, адреса об'єкта, вид об'єкта, тощо).

07.07.2020р. на адресу суду через службу діловодства від позивача, на виконання вимог ухвали суду від 30.06.2020р., надійшли письмові пояснення (вх.№05-22/5684/20) з доданими до нього документами, в підтвердження позовних вимог. Надіслані документи судом оглянуто та долучено до матеріалів справи.

Крім цього, 08.07.2020р. на адресу суду через службу діловодства від представника позивача надійшло клопотання (вх.№05-22/5739/20), в якому позовні вимоги підтримує у повному об'ємі, а також просить суд проводити розгляд справи без його участі.

Відповідач в судові засідання 30.06.2020р. та 13.07.2020р. явку уповноваженого представника не забезпечив, про поважність причин неявки суд не повідомив, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та дату розгляду справи, що підтверджується повідомлення про вручення ухвал суду.

Також відповідач не скористався процесуальним правом на подання відзиву на позов.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оскільки відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву, справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до приписів ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Дослідивши наявні в справі матеріали, дослідивши надані стороною докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтуються позовні вимоги суд встановив наступне.

ПАТ "Харківенергозбут", як постачальник електричної енергії за вільними цінами, здійснює постачання електричної енергії з 01.01.2019р. у порядку, визначеному Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП від 14.06.2018р. №312 та на умовах Договору постачання електричної енергії споживачу.

Пунктом 3.2.1 Правил передбачено, що електропостачальники, які постачають електричну енергію споживачам на роздрібному ринку, мають самостійно розробити форму відповідного договору на основі примірного чи типового договору, який є додатком до цих Правил. Розроблені форми договорів електропостачальники мають оприлюднювати на своїх офіційних веб-сайтах.

Відповідно до п. 3.2.5 Правил укладення споживачем договору про постачання електричної енергії споживачу відбувається шляхом приєднання споживача до договору на умовах обраної споживачем комерційної пропозиції, для чого споживач подає такому електропостачальнику заяву-приєднання.

Згідно п. 3.2.9 Правил, за наявності публічних комерційних пропозицій електропостачальник

розмішує на веб сайті та в центрах обслуговування споживачів бланк заяви-приєднання до договору постачання електричної енергії споживачу.

Публічний договір постачання електричної енергії споживачу, комерційні пропозиції та заява-приєднання розміщені на офіційному сайті-ПрАТ "Харківенергозбут": www.zbutenergo.kharkov.ua.

В матеріалах справи наявна підписана представником ТзОВ "Харків Рівер Таун" Заява-приєднання до умов Договору про постачання електричної енергії споживачу (Додаток №1 до Договору №737/7726 від 01.01.2019р.).

Відповідно до Заяви, відповідач приєднався до умов Договору на умовах комерційної пропозиції Постачальника №2 (ЕІС-код як суб'єкта ринку електричної енергії присвоєний відповідним оператором системи-62ХО567145339922).

Початок постачання електричної енергії зазначено - 01.01.2019р.

У розділі "Інформація щодо об'єктів споживача" зазначено вид об'єкта-багатоповерховий житловий комплекс, за адресою: м. Харків, вул. Весела (ЕІС код точки комерційного обліку за об'єктом споживача 6279848564724599 та 6272733163124454).

Враховуючи подану відповідачем Заяву-приєднання до Комерційної пропозиції, Договір про постачання електричної енергії споживачу №737/7726 від 01.01.2019р. вважається укладеним.

Згідно з п.п. 2.1 Договору, Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Відповідно до п.п. 3.1 Договору, початком постачання електричної енергії Споживачу є дата, зазначена в заяві-приєднанні, яка є додатком 1 до цього Договору.

Підпунктами 5.1, 5.2 Договору, Споживач розраховується з Постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 2 до цього Договору. Спосіб визначення ціни (тарифу) електричної енергії зазначається в комерційній пропозиції Постачальника.

Для одного об'єкта споживання (площадки вимірювання) застосовується один спосіб визначення ціни електричної енергії.

Відповідно до Декларації про початок виконання будівельних робіт, яка знаходиться в матеріалах справи, розпочато нове будівництво багатоповерхового житлового будинку (секція №10) із вбудовано-прибудованими приміщеннями за адресою вул. Весела/вул. Авіахімічна у м. Харкові.

03.08.2016р. Виконавчим комітетом Харківської міської ради прийнято рішення за №551 "Про присвоєння адреси багатоповерховому житловому будинку літ. "А-12" та РП по вул. Веселій/вул. Авіахімічний ТОВ "Укрбуддизайн" у Шевченківському районі, відповідно до якого присвоєно багатоповерховому житловому будинку літ. "А-12" (секції №№1, 2, 3, 4, 11, 12) по вул. Веселій/вул. Авіахімічній адресу: м. Харків, вул. Мирна, 19 (з наскрізною нумерцією квартир).

Відповідно до п. 1 Комерційної пропозиції №2 (Додаток №2 від 01.01.2019р. до Договору), ціна на електричну енергію, що постачається споживачу складає 1,73824грн./кВт.год. (без ПДВ).

Відповідно до п. 3 Комерційної пропозиції, розрахунковим періодом є календарний місяць.

Оплата електричної енергії здійснюється Споживачем у формі попередньої-оплати визначеної на основі фактичного обсягу відпущеної електричної енергії за відповідний попередній період. Якщо авансовий платіж розраховується для споживача, фактичний обсяг відпущеної електричної енергії якого за попередній період дорівнює 0 (або для нових споживачів), сума попередньої оплати" визначається на основі розрахункових значень обсягу електричної енергії на наступний період.

Розрахунок суми попередньої оплати множення чинної у розрахунковому і на фактичний обсяг відпущеної попередній період.

Попередня оплата електричної енергії здійснюється Споживачем самостійно до початку найближчого наступного розрахункового періоду.

Остаточний розрахунок Споживача за електричну енргію за розрахунковий період здійснюється відповідно до фактичного обсягу електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом), на підставі виставленого рахунка Споживачу Постачальником, в якому зазначаються суми до сплати за використану електричну енергію.

Згідно з п. 4 Комерційної пропозиції, Рахунок за спожиту електричну енергію має бути оплачений протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка Споживачем.

Рахунки на оплату надаються Споживачу у відповідних структурних підрозділах Постачальника. В разі неотримання Споживачем рахунків Постачальник направляє рахунки Споживачу поштовим зв'язком, такому разі рахунки вважаються отриманими Споживачем з дня відправлення.

Пунктом 6 Комерційної пропозиції визначено, що Споживач здійснює оплату послуг з розподілу електричної енергії Оператору системи розподілу.

Відповідно до п. 7 Комерційної пропозиції, у разі порушення Споживачем строків оплати електричної енергії, передбачених п. 4 комерційної пропозиції Постачальник проводить нарахування за весь час прострочення, у тому числі за день оплати: пені у розмірі, подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який здійснюються нарахування, від суми боргу, за кожен день прострочки та 3% річних з простроченої суми.

Суми пені, 3% річних, інфляційних зазначаються у розрахунковому документі окремим рядком, та повинні бути сплачені протягом 5 робочих днів, від дня його отримання Споживачем.

Відповідно до п. 11 Комерційної пропозиції, Договір укладається на 1 календарний рік та вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо не пізніше ніж за 20 днів до закінчення терміну дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії.

Комерційна пропозиція підписана представником та скріплена відтиском печатки Споживача.

Матеріали справи не містять доказів в підтвердження припинення або визнання недійсним Договору, Заяви-приєднання та Комерційної пропозиції.

На виконання умов Договору, Заяви-приєднання та Комерційної пропозиції, позивачем відпущено на об'єкти відповідача електричну енергію у січні-лютому 2020р. та виставлено відповідачу рахунки за електричну енергію спожиту у січні 2020р. на суму 58217грн. 74коп., строк оплати до 17.02.2020р. (отримано представником відповідача 10.02.2020р.), за електричну енергію спожиту у лютому 2020р. на суму 45816грн. 47коп., строк оплати до 13.03.2020р. (отримано представником відповідача 05.03.2020р.).

Також у справі наявні рахунки за електричну енергію відпущено за опередні період, а саме за жовтень місяць 2019р. на суму 30901грн. 21коп. (строк оплати якого настав 15.11.2019р.), за листопад місяць 2019р. на суму 31516грн. 67коп. (строк оплати якого настав 17.12.2019р.) та за грудень місяць 2019р. на суму 58979грн. 92коп. (строк оплати якого настав 15.01.2020р.).

Крім цього, позивачем виставлено відповідачу рахунок №7726 на оплату пені за лютий місяць 2020р. у сумі 2535грн. 72коп., інфляційних втрат у сумі 124грн. 83коп., та 3% річних у сумі 346грн. 90коп. (отримано представником відповідача 07.04.2020р.).

Отримання рахунків підтверджується витягами з книги реєстрації видачі рахунків, які знаходяться в матеріалах справи та наказом про призначення особи, відповідальної на отримання рахунків.

Оскільки відповідач в добровільному порядку та у встановлені Комерційною пропозицією терміни не здійснив оплату заборгованості по відпущеній електричній енергії за січень-лютий 2020р., позивач просить суд стягнути 104034грн. 21коп. заборгованості за вказаний період, в примусовому порядку.

Позивач зазначає, що судовим наказом Господарського суду Хмельницької області у справі №924/160/20 від 26.02.2020р. визнана заборгованість відповідача перед позивачем за період жовтень-грудень 2019. Повідомив, що станом на 01.03.2020р. дана сума боргу відповідачем не оплачена.

З урахуванням порушення термінів виконання грошового зобов'язання, позивачем нараховано за період з 01.02.2020р. по 29.02.2020р. на заборгованість по оплаті за відпущену електричну енергію у жовтні-грудні 2019р., за період з 18.02.2020р. по 29.02.2020р. на заборгованість по оплаті за відпущену електричну енергію у січні 2020р. та заявлено до стягнення з відповідача 2535грн. 72коп. пені, 346грн. 90коп. 3% річних.

Також позивачем заявлено до стягнення з відповідача 124грн. 83коп. інфляційних втрат, нарахованих за січень 2020р., за несвоєчасну оплату відпущеної у жовтні-листопаді 2019 року електроенергії.

Враховуючи вищевикладене, повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали та обставини справи, оцінивши надані стороною докази по суті спору, їх належність, допустимість, достовірність кожного окремо, судом береться до уваги таке.

У відповідності до ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Нормами ст. 627 ЦК України встановлено свободу договору, тобто, відповідно до ст. 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За змістом ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Судом встановлено, що відповідач приєднався до публічного договору постачання електричної енергії №737/7786 від 01.01.2019р., шляхом подання Заяви-приєднання (Додаток №1 до Договору про постачання електричної енергії споживачу) та обрання Комерційної пропозиції №2 (Додаток №2).

Відповідно до умов публічного Договору про постачання електричної енергії споживачу №737/7786 від 01.01.2019р. Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Правовідносини, що виникли між сторонами характеризуються ознаками договору постачання електричної енергії.

Частиною 1 ст. 275 Господарського кодексу України визначено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

Відповідно до ст. 56 Закону України "Про ринок електричної енергії", постачання електричної енергії споживачам здійснюється на підставі договору постачання електричної енергії споживачу, що укладається між електропостачальником та споживачем.

Згідно ст. 629 цього Кодексу, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України, ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України).

Судом встановлено, що позивачем у січні-лютому 2020р., на виконання умов Договору, Заяви-приєднання та Комерційної пропозиції, проведено відпуск електроенергії на об'єкти відповідача.

Для оплати відпущеної електроенергії відповідачу виставлено рахунки за електричну енергію нараховану в січні місяці 2020р. на суму 58217грн. 74коп. (отримано представником відповідача 10.02.2020р.) та за електричну енергію спожиту у лютому 2020р. на суму 45816грн. 47коп. (отримано представником відповідача 05.03.2020р.)

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що у разі, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобов'язання.

Умовами п. 4 Комерційної пропозиції, сторони погодили, що рахунок за спожиту електричну енергію має бути оплачений протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка Споживачем.

Матеріали справи не містять доказів виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань щодо проведення розрахунків з позивачем за відпущену електричну енергію.

Зважаючи на відсутність доказів оплати заборгованості за поставлену електричну енергію у період січень-лютий 2020р. у сумі 104034грн. 21коп., позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача 346грн. 90коп. 3% річних, 124грн. 83коп. втрат від інфляції судом враховується таке.

Як судом вбачається, відповідачем не оплачено також рахунки, які виставлялись позивачем за жовтень місяць 2019р. на суму 30901грн. 21коп. (строк оплати якого настав 15.11.2019р.), за листопад місяць 2019р. на суму 31516грн. 67коп. (строк оплати якого настав 17.12.2019р.) та за грудень місяць 2019р. на суму 58979грн. 92коп. (строк оплати якого настав 15.01.2020р.).

На вказану заборгованість Господарським судом Хмельницької області видано судовий наказ від 26.02.2020р. у справі №924/160/20 (який набрав законної сили).

Таким чином, наявними в матеріалах справи доказами підтверджено факт прострочення виконання грошового зобов'язання по оплаті спожитої електроенергії згідно Договору, Заяви-приєднання та Комерційної пропозиції за період з жовтня по грудень місяці 2019р. включно.

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За змістом ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Також, пунктом 7 Комерційної пропозиції, у разі порушення Споживачем строків оплати електричної енергії, передбачених п. 4 комерційної пропозиції Постачальник проводить нарахування за весь час прострочення, у тому числі за день оплати: пені у розмірі, подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який здійснюються нарахування, від суми боргу, за кожен день прострочення та 3% річних з простроченої суми.

Суми пені, 3% річних, інфляційних зазначаються у розрахунковому документі окремим рядком, та повинні бути сплачені протягом 5 робочих днів, від дня його отримання Споживачем.

Позивачем виставлено відповідачу рахунок №7726 за лютий місяць 2020р. на оплату інфляційних втрат та 3% річних.

Перевіривши розрахунок заявлених до стягнення сум, враховуючи заявлений позивачем період нарахування, суми боргу, що протримались протягом місяця та існували на останній день місяця, суд вважає правомірним та арифметично вірним нарахування за заявлений позивачем період 3% річних в розмірі 345грн. 83коп. та інфляційних втрат в розмірі 124грн. 83коп. з огляду на що позовні вимоги в цих сумах підлягають задоволенню. У решті заявлених до стягнення 0грн. 77коп. 3% річних у позові необхідно відмовити.

Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача 2535грн. 72коп. пені судом враховується таке.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 230 ГК України, п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня).

Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Частиною другою ст. 551 ЦК України передбачено, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до п. 7 Комерційної пропозиції, у разі порушення Споживачем строків оплати електричної енергії, передбачених п. 4 комерційної пропозиції Постачальник проводить нарахування за весь час прострочення, у тому числі за день оплати: пені у розмірі, подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який здійснюються нарахування, від суми боргу, за кожен день прострочки та 3% річних з простроченої суми.

Суми пені, 3% річних, інфляційних зазначаються у розрахунковому документі окремим рядком, та повинні бути сплачені протягом 5 робочих днів, від дня його отримання Споживачем.

Позивачем виставлено відповідачу рахунок №7726 за лютий місяць 2020р. на оплату пені.

Зважаючи на погоджені сторонами строки оплати рахунків, перевіривши розрахунок заявленої до стягнення пені, суд вважає арифметично вірним нарахування пені у розмірі 2535грн. 72коп., тому позовні вимоги в цій частині також підлягають задоволенню.

Статтею 74 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до статті 86 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно вимог статей 73, 76, 77 та 79 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи; Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування; Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у розмірі 104034грн. 21коп. заборгованості, 2535грн. 72коп. пені, 345грн. 83коп. 3% річних, 124грн. 83коп. інфляційних втрат. У решті суми позову належить відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог виходячи із мінімальної суми судового збору належної до сплати згідно Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 2, 12, 20, 24, 46, 73, 74, 129, 232, 237, 238, 240, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків Рівер Таун" (м. Хмельницький, вул. Подільська, 58, код ЄДРПОУ 40824629) на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (м. Харків, вул. Плеханівська, 126, код ЄДРПОУ 42206328) 104034грн. 21коп. (сто чотири тисячі тридцять чотири гривні 21копійка) заборгованості, 2535грн. 72коп. (дві тисячі п'ятсот тридцять п'ять гривень 72 копійки) пені, 345грн. 83коп. (триста сорок п'ять гривень 83 копійки) 3% річних, 124грн. 83коп. (сто двадцять чотири гривні 83 копійки) втрат від інфляції, 2102грн. 00коп. (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок) витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ

В частині стягнення 0грн. 77коп. 3% річних у позові відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено та підписано 17.07.2020р.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 3 примірники:

1-до справи,

2-позивачу ПАТ "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126),

3-відповідачу ТзОВ "Харків Рівер Таун" (29000, м. Хмельницький, вул. Подільська, 58).

Адресатам рекомендованим з повідомленням про вручення.