Ухвала

від 15.07.2020 по справі 925/602/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" липня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/602/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участі представників сторін: позивача - адвоката Клименка О.С.; відповідача - Чернявського А.Л. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 40» до виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 40» звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до виконавчого комітету Черкаської міської ради (далі - відповідач) про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради від 30.01.2020 року № 105 «Про дострокове припинення договорів з управителем про надання послуги з управління багатоквартирним будинком» .

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 20.05.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 925/602/20 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 23.06.2020 року.

Відповідач в особі свого представника подав 09.06.2020 року відзив на позовну заяву (вх. № 8619/20), в якому просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог з підстав їх необґрунтованості та безпідставності, також просив залучити до у часті у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача організацію співвласників багатоквартирного будинку "Хоменка 18/2" (далі - ОСББ "Хоменка 18/2").

В підготовчому засіданні 23.06.2020 року оголошено перерву до 15.07.2020 року (в протоколі судового засідання).

Представник позивача подав до суду 10.07.2020 року:

відповідь на відзив (вх. № 10351/20), в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив відмовити відповідачу у задоволенні клопотання про залучення до у часті у справі третьої особи - організації співвласників багатоквартирного будинку "Хоменка 18/2" у зв`язку з недоведеністю впливу прийнятого рішення на права та обов`язки останнього;

заяву про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 10352/20), в якій просив задовольнити наступні позовні вимоги: визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради від 30.01.2020 року № 105 «Про дострокове припинення договорів з управителем про надання послуги з управління багатоквартирним будинком» в частині, що стосується договорів про надання послуг з управлінням багатоквартирним будинку від 20.05.2019 року № 845 (за адресою: м. Черкаси, вул. Хоменка 18/2).

В судовому засіданні представник позивача підтримав подані відповідь на відзив, заяву про зменшення позовних вимог, заперечив проти залучення до участі у справі третьої особи з підстав викладених у відповіді на відзив, також просив суд продовжити строк розгляду справи в підготовчому засіданні на тридцять днів.

Представник відповідача підтримав поданий відзив на позовну заяву, просив залучити до у часті у справі третю особу - ОСББ "Хоменка 18/2", як сторону договору про надання послуг з управлінням багатоквартирним будинку від 20.05.2019 року № 845 оскільки рішення в даній справі впливає на її права та обов`язки, не заперечив щодо задоволення заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог та продовження строку підготовчого засідання.

Розглянувши заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, врахувавши пояснення представників сторін в судовому засіданні, суд приходить до висновку про її прийняття до провадження з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі зменшити або збільшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Заява позивача про зменшення розміру позовних вимог, яка подана ним до закінчення підготовчого засідання, відповідає наданому йому п. 2 ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України праву, тому господарський суд приймає до провадження.

Дослідивши відзив на позовну заяву відповідача, відповідь на відзив позивача та заслухавши думку представників сторін, суд вбачав підстави для залучення третьої особи виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Суд погоджується із доцільністю залучення до участі у розгляді справи № 925/602/20 третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСББ "Хоменка 18/2", як сторони договору про надання послуг з управлінням багатоквартирним будинку від 20.05.2019 року № 845.

Відповідно до ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З урахуванням вищевикладеного, у зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та продовжити строк розгляду справи в підготовчому провадженні, відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 46, 50, 177, 183, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 10352/20 від 10.07.2020 року) прийняти до провадження та задовольнити.

2. Клопотання представника відповідача про залучення третьої особи задовольнити (вх. № 8619/20 від 09.06.2020 року ).

3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - організацію співвласників багатоквартирного будинку "Хоменка 18/2" (код ЄДРПОУ: 43162198; вул. Хоменка 18/2, м. Черкаси, 18008).

4. Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи в підготовчому засіданні задовольнити (вх. № 10710/20).

5. Продовжити строк розгляду справи в підготовчому провадженні на тридцять днів.

6. Відкласти підготовче засідання на 10 год. 15 хв. 18 вересня 2020 року . Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

7. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали надіслати третій особі копію позовної заяви із доданими до неї матеріалами з урахуванням вимог ст. 164 ГПК України, докази направлення надати суду.

8. Запропонувати третій особі у строк до п`яти днів з дня отримання позовної заяви подати до суду письмові пояснення в порядку ст. 179 ГПК України.

9. Повідомити сторін та третю особу, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд» , поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до 17.09.2020 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

10. Роз`яснити позивачу, відповідачу та третій особі про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Явку у судове засідання представників сторін та третьої особи визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов