УХВАЛА
17 липня 2020 року
м. Київ
Справа № 910/14838/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бенедисюка І.М. (головуючий), Булгакової І.В., Селіваненка В.П.,
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал"
про ухвалення додаткового рішення в порядку статті 244 ГПК України про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції та витрат на проведення судово-економічної експертизи у справі № 910/14838/18,
за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2020
до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал"
про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 21.02.2017,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Верховного Суду від 14.07.2020 у справі № 910/14838/18: касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (далі - ТОВ "ФК "Кредит-Капітал", скаржник, заявник) задоволено; постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2020 зі справи № 910/14838/18 скасовано; рішення господарського суду міста Києва від 04.02.2019 залишено в силі; стягнуто з публічного акціонерного товариства "Вектор Банк" в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Вектор Банк" Савельєвої Анни Миколаївни (далі - ПАТ "Вектор Банк" в/о у/о ФГВФОЛ ПАТ "Вектор Банк" Савельєвої А.М.) на користь ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" 3 524 грн. (три тисячі п`ятсот двадцять чотири грн.) судового збору за розгляд справи в суді касаційної інстанції; видачу відповідного наказу доручено господарському суду міста Києва.
16.07.2020 (згідно зі штампом вхідної кореспонденції Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду) до Касаційного господарського суду від ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення в порядку статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції та витрат на проведення судово-економічної експертизи у справі № 910/14838/18.
При цьому зі змісту зазначеної заяви вбачається, що така заява оголошена до судових дебатів у справі № 910/14838/18 25.02.2020 під час розгляду справи Північним апеляційним господарським судом.
Пунктом 3 частини першої статті 244 ГПК України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до частин третьої та четвертої статті 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи, що постанова Касаційного господарського суду від 14.07.2020 у даній справі була прийнята за результатами розгляду справи у судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" про ухвалення додаткової постанови у справі № 910/14838/18 у судовому засіданні.
Керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про ухвалення додаткової постанови у справі № 910/14838/18 у засіданні Касаційного господарського суду на 30 липня 2020 року об 11:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка,6, кімн. № 302.
2. Запропонувати учасникам справи подати відзиви на відповідну заяву до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.
3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до Суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя І. Бенедисюк
Суддя І. Булгакова
Суддя В. Селіваненко
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 17.07.2020 |
Оприлюднено | 20.07.2020 |
Номер документу | 90439723 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Бенедисюк I.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні