233 Справа № 233/3049/20
Костянтинівський міськрайоннийсуд Донецькоїобласті
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
підготовчого судового засідання
15 липня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020050380000533 від 26 травня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
03 липня 2020 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт, який відповідає вимогам КПК України, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020050380000533 від 26 травня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 06 липня 2020 року призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, враховуючи, що угоди відповідно до ст.ст. 468-469 КПК України не укладалось, підстав длязакриття провадженняне вбачається,підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування немає, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд проводить підготовку до судового розгляду.
Враховуючи викладене в сукупності, оскільки підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України не встановлені, суд, з`ясувавши думку учасників судового провадження, вважає за можливе призначити матеріали даного кримінального провадження до судового розгляду.
Проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечували. Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Згідно ч. 5 ст.314КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого злочину, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України,у скоєнніякого обвинувачується ОСОБА_5 ,є нетяжкимзлочином,тому,враховуючи відсутністьобставин,зазначених уч.4ст.314-1КПК України,необхідно доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.
Крім того, в провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020050380000463 від 01 травня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 ,у скоєннізлочинів,передбачених ч.ч.1,2ст.309КК України (№ 233/2753/20).
Прокурором було заявлено клопотання про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень №12020050380000533 від 26 травня 2020 року у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та № 12020050380000463 від 01 травня 2020 року у скоєнні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 309 КК України за обвинуваченням ОСОБА_5 в одне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_5 , представник потерпілого ОСОБА_4 не заперечували щодо клопотання прокурора.
Відповідно до ст.334КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Таким чином,з`ясувавши думкусторін кримінальногопровадження,суд вважаєза необхіднематеріали даногокримінального провадженнята матеріаликримінального провадження № 12020050380000463 від 01 травня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 ,у скоєннізлочинів,передбачених ч.ч.1,2ст.309КК України (справа № 233/2753/20) об`єднати в одне провадження.
Інших клопотань сторонами кримінального провадження не заявлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317, 334, 372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
По кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020050380000533 від 26 травня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,призначити судовийрозгляд увідкритому судовомузасіданні на15липня 2020року о10годині 50хвилин уприміщенні Костянтинівськогоміськрайонного судуДонецької області (85110, Донецька область, м.Костянтинівка, пр. Ломоносова, 157, корпус № 1).
Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації, а саме Костянтинівському міськрайонному відділу філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області, скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого: ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка, Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Клопотання прокурора військової прокуратури Донецького гарнізону ОСОБА_3 про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020050380000533 від 26 травня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 ,у скоєннізлочину,передбаченого ч.2ст.185КК України (№ 233/3049/20) та кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020050380000463 від 01 травня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 309 КК України (№ 233/2753/20) об`єднати в одне провадження, присвоївши кримінальному провадженню єдиний номер № 233/2753/20.
Копію ухвали надіслати/вручити учасникам судового провадження негайно після її оголошення.
В судовезасідання викликати прокурора, представника потерпілого, захисника, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 15.07.2020 |
Оприлюднено | 10.02.2023 |
Номер документу | 90441161 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Крадіжка |
Кримінальне
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Сітніков Т. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні