Ухвала
від 17.07.2020 по справі 328/1417/20
ТОКМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

328/1417/20

17.07.2020

2/328/552/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 липня 2020 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Новопрокопівської сільської ради Токмацького району Запорізької області до ОСОБА_1 , Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - комунальне підприємство Весна Новопрокопівської сільської ради Токмацького району Запорізької області про часткове скасування права власності на земельну ділянку,-

встановив:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява Новопрокопівської сільської ради Токмацького району Запорізької області до ОСОБА_1 , Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - комунальне підприємство Весна Новопрокопівської сільської ради Токмацького району Запорізької області про часткове скасування права власності на земельну ділянку.

Суд, ознайомившись з матеріалами цивільної справи приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру юридичною особою сплачується судовий збір 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В позовній заяві позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, у зв`язку з чим, розмір судового збору складає 4204 грн..

Однак, представником позивача до позовної заяви додано документа на підтвердження сплати судового збору в сумі 2102 грн.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивач подав позов до двох відповідачів, при цьому, позовна заява не містить зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Також, відповідно до ч. 6 ст. 177 ЦПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

В позові позивач просить частково скасувати розпорядження голови Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області від 15.07.2002 року № 186, при цьому, копія такого розпорядження до позовної заяви не долучена.

Згідно з вимогами ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 134, 175 , 185, суддя,-

постановив:

Позовну заяву Новопрокопівської сільської ради Токмацького району Запорізької області до ОСОБА_1 , Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - комунальне підприємство Весна Новопрокопівської сільської ради Токмацького району Запорізької області про часткове скасування права власності на земельну ділянку - залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів, з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме: зазначити в позовній заяві зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, додати документ на підтвердження сплати судового збору в повному обсязі, долучити копію (оригінал) розпорядження голови Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області від 15.07.2002 року № 186 або засвідчений витяг з нього, в разі наявності підстав - клопотання про його витребування.

Копію ухвали направити позивачу.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя

СудТокмацький районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення17.07.2020
Оприлюднено20.07.2020
Номер документу90442796
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —328/1417/20

Ухвала від 11.02.2021

Цивільне

Токмацький районний суд Запорізької області

Андрущенко О. Ю.

Ухвала від 18.12.2020

Цивільне

Токмацький районний суд Запорізької області

Андрущенко О. Ю.

Ухвала від 28.10.2020

Цивільне

Токмацький районний суд Запорізької області

Андрущенко О. Ю.

Ухвала від 24.09.2020

Цивільне

Токмацький районний суд Запорізької області

Андрущенко О. Ю.

Ухвала від 17.07.2020

Цивільне

Токмацький районний суд Запорізької області

Андрущенко О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні